Underskriftindsamling: Ingen nedskydning af losser i Wallis
Kantonen Wallis forbereder som den første kanton i Schweiz en officiel ansøgning om at måtte skyde losser den kommende vinter. Statsråd Christophe Darbellay, selv hobbyjæger, begrunder tiltaget med faldende bestande af rådyr og gemser i Øvre Wallis. Uden at nævne, at den eurasiske los i Schweiz er genetisk stærkt forarmet: Ifølge KORA har alpelossen mistet 46 procent af den genetiske mangfoldighed i forhold til sine forfædre. Fagfolk kræver derfor en genetisk opfriskning af bestanden, ikke en reduktion af den. Hvor drastisk denne indavl kan virke, viser det dokumenterede tilfælde med en los uden ører i Jura, hvis misdannelse fagfolk fører tilbage til artens genetiske forarmelse.
Dertil kommer: Netop i Wallis blev lossen gennem årtier systematisk krybskudt. En peer-reviewet undersøgelse fra universitetet i Bern, offentliggjort i 2021, dokumenterede et net af 17 snarefælder i lossens eneste indvandringskorridor til Wallis, mere herom i dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz. Pro Natura Wallis påpeger desuden, at der i kantonen årligt skydes omkring 1000 rådyr af hobbyjagten selv. Et videnskabeligt bevis for lossens skyld i bestandenes tilbagegang mangler. Hvordan vildtpolitik kan se ud uden interessekonflikten mellem embede og hobbyjagt, viser kantonen Genève gennem over 50 år.
Vi kræver, at man straks afstår fra afskydningsansøgningen og fører en videnskabeligt funderet vildtpolitik i Wallis, uafhængig af hobbyjagten.
Link: Wallis ønsker for første gang at skyde losser – selvom arten genetisk er ved grænsen
👉 Kantonen Wallis – adresseliste over storrådsmedlemmerne med e-mailadresser – skriv personligt til din politiker.
Kære statsråd Darbellay
Kære medlemmer af Wallis kantons storråd
Kære damer og herrer i Forbundsstyrelsen for Miljø
Jeg henvender mig med stor bekymring til Dem, fordi kantonen Wallis for første gang i Schweiz forbereder en officiel ansøgning om regulering, altså afskydning af losser.
Den eurasiske los er ikke en robust art i Schweiz, men en genetisk udpint art. De schweiziske losser nedstammer fra få, delvis nært beslægtede stamdyr fra de slovakiske Karpater. Ifølge fagstedet for rovdyrøkologi KORA har alpelosserne mistet 46 procent af den genetiske mangfoldighed i forhold til deres forfædre, mens dem i Jura har mistet 30 procent. Indavl er allerede i dag et eksistentielt problem, blandt andet dokumenteret ved hyppige hjertemislyde hos berørte dyr samt ved det dokumenterede tilfælde af en los uden ører i Jura, hvis misdannelse føres tilbage til artens genetiske forarmelse. KORA og Instituttet for Fiske- og Vildtsundhed (FIWI) fastholder, at bestanden på mellemlang sigt skal genopfriskes genetisk. At ansøge om en afskydning netop nu vender den faglige logik på hovedet.
Kantonen Wallis er desuden ikke neutral grund, når det gælder losser. Et internationalt forskerhold under ledelse af prof. Raphaël Arlettaz (Bern Universitet) påviste i 2021 i «Frontiers in Conservation Science», at den lave losbestand i Nedre Wallis skyldes systematisk krybskytteri. I den eneste indvandringskorridor for losser ind i Wallis fandt man et net af 17 snarefælder, hvoraf nogle stadig var funktionsdygtige. Der gik 20 år fra de første indikationer til den første domfældelse af en jæger for loskrybskytteri.
Et videnskabeligt bevis for, at losen er ansvarlig for tilbagegangen i rå- og gemsebestandene i Wallis, mangler den dag i dag. Ifølge Pro Natura Wallis skydes der hvert år omkring 1000 rådyr i kantonen af hobbyjagten selv. Losen opfylder desuden en vigtig økologisk funktion ved at holde vildtet i bevægelse og dermed beskytte skoven mod overdreven bidskade.
Jeg opfordrer Dem til:
Ikke at indgive ansøgningen om en regulering henholdsvis om afskydninger af losser i Wallis, så længe arten ifølge KORA og FIWI er genetisk på grænsen.
At træffe konsekvente foranstaltninger mod det dokumenterede loskrybskytteri i kantonen i stedet for yderligere at regulere en allerede decimeret population.
At afsløre interessekonflikter hos embedsmænd, som i egenskab af hobbyjægere beslutter om eller lader forberede afskydningsansøgninger vedrørende strengt beskyttede arter.
En eventuel ansøgning til Forbundskontoret for Miljø skal afvises, for rådyr og gemser tjener som byttedyr først og fremmest som ernæringsgrundlag for predatorerne selv og ikke for hobbyjagten.
Med venlig hilsen
Afgiv din stemme nu
Din underskrift tæller.
Jeg har underskrevet, fordi...
-
«Fordi videnskabeligt dokumenterede udsagn tæller først og ikke hobbyjægernes ønsker»
-
«Kun levende dyr glæder menneskene.»
-
«En nytænkning af forholdet mellem menneske - dyr - natur er stærkt påkrævet. I hvilket omfang netop lossen, i sin truede overlevelsesstatus, skulle udgøre en fare for mennesket og dets kulturlandskab, sådan at jagten på den enspændige los igen skal tillades, er ubegribeligt og kan kun være drevet af ideologi og lobbyisme.»
-
«Fordi ethvert liv er værdifuldt»
-
«Jeg underskriver petitionen, fordi jeg ikke kun anser jagten på lossen for relevant for Wallis. De store afstande i vandringsbevægelserne og lossens lille bestand, og dermed også den genetiske mangfoldighed, truer bestandene af den internationale forekomst. Det er mere end på tide, at der sættes en nytænkning af forholdet til naturen i gang. Mvh»
-
«Fordi vi ikke har ret til at pine dyr og dræbe dem for sjov. Det er imod skabelsens vilje og den sunde fornuft.»
-
«los er yderst sjældne og sarte. i europa vidt underrepræsenteret i naturen. der er ikke brug for absurde nedskydninger.. men eu-dækkende stabile bestande. dvs. også i schweiz, som geografisk er europæisk og vil forblive det. et eu-dækkende samarbejde er her tvingende nødvendigt. især også retsetisk. los har en egen ret til liv, de tilhører sig selv, ligesom alle vildtlevende dyr. dvs. at en nedskydning er et målrettet dyremord og en tilegnelse af ejendom. altså et rovmord... her på los. af etiske og andre videnskabelige grunde findes der ingen holdbar ret til dyremord og rovmord på dyr.. det ville være despotisk tilegnelse.»
-
«...fordi det simpelthen ikke giver nogen mening.»
-
«Dyr er også mennesker»
Læs mere (228)
-
«Fordi der er akut brug for lossen! Og den var her længe før os mennesker, og vi udryddede den, nu vil vi udrydde den igen! Er vi helt ude af den?!»
-
«Lossen har ret til at eksistere i Schweiz.»
-
«jeg elsker det tilstødende og ved, hvor vigtige vores vilde dyr er for vores skadede økosystem! Desuden løser mord aldrig problemer! Tværtimod!»
-
«... lossen skal beskyttes som en naturlig del af naturen»
-
«Fordi dyrevelfærd er grænseløs»
-
«fordi Schweiz slet ikke respekterer sit dyreliv. Kun deres dumme alpegræsgange til kødproduktion er vigtige for dem. Schweiz og deres image som dyrehadere. Hvordan kan man jage et så sjældent dyr som lossen...»
-
«Jagt er en forbrydelse! Jagt på sjældne væsener under alle omstændigheder! Mennesket er problemet.»
-
«Le Linci sono i nostri bellissimi grandi felini! Che vergogna voler uccidere la bellezza!»
-
«Vi har ikke ret til at dræbe alt. Mennesket er det største problem.»
-
«Jeg fatter det ikke, først bliver de indført, og nu hvor det tager overhånd, vil I skyde dem ned, der findes sikkert andre alternativer end denne løsning, hvad med kastration? Jeg ved godt, det koster noget mere end en riffelkugle, men det ville være mit forslag.»
-
«Først udsætte dem, så skyde dem ned...!!!!! Sådan kan det ikke være!!!!! Typisk Darbellay!!!!! ER DET NU RIGTIGT !!!!!»
-
«fordi jagten er et farligt samlingssted for mennesker, der aldrig burde have et våben i hånden»
-
«Jeg synes, det er trist, for ethvert levende væsen har ret til at leve. Hvor tager de retten fra til at beslutte bare at afskyde disse los.»
-
«Fordi jeg synes, det er en stor skændsel at skyde losene, kantonen Wallis er jo kendt for at alt bliver skudt, det er en skam for hele Schweiz»
-
«Fordi vi mennesker allerede har udryddet og fældet nok, det er nok!!!»
-
«Fordi jeg afviser hobbyjagt og afskyr lyst til at dræbe»
-
«Wild animals have rights too !!!! Hobby hunting must be banned !!!!»
-
«Los skal have lov til at leve»
-
«Animals are living, sentient beings. They have familial ties, know fear and pain, grieve deaths of their relatives, raise their young with great care and have as much right to live peacefully as humans do. To take their lives in the form of government sanctioned culling is a callous, cruel and inhumaane, not to mention a crime against nature, biodiversity, ecology and the environment. Stop this insanity.»
-
«Ret til liv også for dyr. Naturen er til for alle.»
-
«fordi losen er et smukt dyr og igen blev indført i Schweiz. Hvorfor skulle man da skyde den, det er paradoksalt og forfærdeligt»
-
«Losen hører til i vores natur og var her allerede før os mennesker !»
-
«Los skal absolut fortsat beskyttes omfattende. Vilkårlige drab er fuldstændig meningsløse-!»
-
«Fordi naturen med alle dens vilde dyr skal beskyttes»
-
«Trist, at denne underskriftsindsamling er nødvendig. I så mange år har engagerede sagkyndige mennesker arbejdet på genudsætningen, en meget krævende opgave. Losser er sky og udgør ingen trussel for mennesker. De er nøjsomme og vender over flere dage tilbage til et nedlagt bytte for at æde. Hvis man bekæmpede krybskytter med samme energi som naturen og dens skabninger, ville man med sikkerhed have større chance for at få dette smukke dyr at se i naturen...»
-
«Fordi det er lossen, der er brug for til at regulere bestandene af vilde dyr, og ikke mennesket.»
-
«Fordi kantonen Wallis simpelthen vil skyde alt, så jægerne endelig ikke går tomhændede hjem, og de har ikke styr på ulveproblemet. F.eks. lader statsråd og hobbyjæger Christophe Darbellay ved hvert ulveangreb jagtkollegerne rykke ud uden at undersøge, om husdyrene var ordentligt beskyttet. Nu skal lossen nærmest udryddes, og derefter er det formodentlig grævlingen eller ræven, der står for tur. Omkring 1000 rådyr blev skudt af hobbyjægerne (2025), ja selvfølgelig generer lossen dem enormt, og de stakkels hobbyjægere kunne jo gå tomhændede hjem»
-
«At dræbe dyr er bestialsk!!! Jagt burde forbydes fuldstændigt!!!»
-
«Jagt på dyr er grusomt og unødvendigt !!!!»
-
«Når vi prøver at regulere alt, går det for det meste galt. Ingen unyttige nedskydninger, der ikke fører til noget. Mennesket skal ikke blande sig i alt»
-
«Enhver art i vores verden opfylder en mening i sine omgivelser, og vi kan ikke bare, fordi vi er faldet ud af balancen, skyde vildt omkring os og dermed ødelægge endnu mere. Vi burde være taknemmelige for hvert liv, der vender tilbage og er klar til at genoptage sin opgave og dermed understøtte systemets sundhed.»
-
«Det er barbarisk og absolut ikke længere tidssvarende at dræbe vilde rovdyr, så man selv har flere dyr, som man kan dræbe for fornøjelsens skyld. Efter min mening bør hobbyjagt forbydes fuldstændigt»
-
«Dyr har brug for vores stemme for at overleve.»
-
«Jeg underskriver, fordi jeg er modstander af jagt.»
-
«Fordi der IKKE er FOR MANGE dyr!»
-
«Til en sund vildtbestand hører også rovdyr!»
-
«Fordi indbyggerne i Wallis også må overholde gældende love!»
-
«De hører til i vores skove.»
-
«Den planlagte nedskydning af losser i kantonen Wallis er simpelthen bare skandaløs. Har walliserne virkelig ingen andre problemer? Åbenbart er lossen for walliserne en vredestrigger, et symbol på den påståede arrogance hos Grüezinis: Men üsserschwiizer-turisternes penge tager de jo gerne imod. Siden et walliser statsråd for nogle år siden fremviste en (ulovligt?) skudt og udstoppet ulv som trofæ i sit embedskontor for medierne, og det er nu alligevel nogle år siden, boykotter jeg Wallis: Konsekvent ingen walliser-vin, hverken hjemme eller på restaurant (der findes fin vin fra Vaud og Genève!), ingen walliser-abrikoser (hellere fra Italien!), ingen ferie i Wallis, ikke engang en dagsudflugt. Voilà.»
-
«Ethvert liv er lige meget værd.»
-
«Hvorfor nedlægger man overhovedet losser? Smukke, værdifulde, sjældne, oprindelige. Endelig er der igen flere. Er lossen ikke den egentlige \'regulator\' af skovdyrenes bestand? Mennesket er den egentlige trussel. Det, der bringer plante- og dyreverdenen ud af balance. Mangler der noget i den ene ende, får det også indvirkning på andre dele. Jage for at overleve behøver vi for længst ikke mere. Ja, stop nedskydningen. Lad da også et par flere rådyr leve. Tak for dette initiativ. Tanja Hersche»
-
«Jeg er modstander af jagt»
-
«Elsker dyr»
-
«Lossen skal beskyttes.»
-
«Dyrevelfærd kender ingen grænser!»
-
«Los ikke er problemet. Det virkelige problem er en fritidsjagt, der nægter at acceptere, at naturen kan eksistere uden geværer. Hver eneste skydetilladelse mod et beskyttet rovdyr sender det samme budskab: jagtinteresserne kommer før biodiversiteten. Mens forskerne advarer om det levendes sammenbrud, fortsætter nogle med at kræve retten til at nedlægge en sjælden art i navnet på en påstået «regulering». Los behøver ikke at blive reguleret, den behøver at blive beskyttet. Hvis Schweiz virkelig vil forsvare sin naturarv, må landet regulere og derefter afskaffe fritidsjagten, en praksis fra en anden tidsalder, og endelig lade de store rovdyr genfinde deres rolle i økosystemerne.»
-
«Disse hobbyjægere, jægere og fortalere for tilintetgørelsen af hele vores natur er grundlæggende forkert og en menneskelig SKAM!!!!»
-
«Dyrelivet skal beskyttes, og los skal bevares. Mennesket er naturens fjende, ikke lossen.»
-
«For de vilde dyr!!!»
-
«Jeg er imod nedskydningen af los. Der er jo alt for få af dem. Jeg tilslutter mig teksten om dette. 3.7.2026»
-
«Hvorfor mon? Vi har ikke ret til at decimere alt. Mennesket med sit hovmod!!»
-
«fordi alle dyr har brug for vores stemmer, især i Wallis, fordi los og ulv er af største betydning for mangfoldigheden og biodiversiteten, fordi los er smukke dyr og har eksistensberettigelse. Fordi Homo sapiens er mere en belastning for planeten Jorden end en eksistensberettigelse»
-
«Fordi jeg elsker dyr!»
-
«Fordi naturens mangfoldighed er livsvigtig for os alle, selv om det nogle gange er lidt ubelejligt, og vi må finde på noget for at beskytte hjem- og gårddyr. Jeg synes, det er fantastisk, at los har bosat sig! R.B.»
-
«Det kan da ikke passe, at alting bare bliver skudt ned. Hvad er det for en udvikling?»
-
«Fordi los absolut skal beskyttes, også mod hobbyjægere fra den politiske fraktion.»
-
«fordi dyr skal beskyttes»
-
«Fordi man som menneske ikke altid må gribe ind i naturen!!»
-
«Fordi alt løber løbsk i Wallis, når det gælder natur- og vildtforvaltning!!»
-
«Lad nu endelig dyrene være i fred!!! Menneskene burde reguleres, de forstyrrer økosystemet mest og ikke dyrene!!!»
-
«Nedskydning af los er af biodiversitetshensyn helt utilgivelig. Losbestanden er stadig skrøbelig, hvilket især gælder i Wallis. Det er en skændsel, at netop den kanton, som krybskyder los med myndighedernes godkendelse, nu vil starte en regulær losjagt.»
-
«Naturen skal regulere sig selv. Bare fordi jægerne ikke kan dræbe nok, skal los osv… dø»
-
«jeg finder ingen grund til at tillade skydning!»
-
«Bestanden er ikke gået tilbage, losbestanden. Bestanden formerer sig mere, og lad mig blive på stedet, ligesom med ulven, det burde egentlig være klart»
-
«Fordi denne dyreart ikke også skal uddø på grund af menneskenes dumhed»
-
«Det er vigtigt for mig 🙏»
-
«Losen hører hjemme her. Det er ikke den, der er konkurrenten, det er os!»
-
«Jeg er pro ulv!!!!!!!😻😻😻😻😻😻»
-
«Losen er et vidunderligt vildt dyr. I Schweiz er den truet. Nu vil man skyde den. Først ulven, nu losen, og hvad kommer så som det næste?»
-
«Det er unødvendigt at skyde dyrene ned. Jeg synes, jægere er det allerværste!»
-
«Mennesket har ikke ret til at trænge ind i dyrenes naturlige levested!»
-
«Der er ingen grund til at dræbe los.»
-
«Jeg underskriver, fordi mangfoldigheden i naturen er vigtig for mig»
-
«Fordi man skal beskytte naturen og dyrene! Mennesket ødelægger simpelthen alt.»
-
«Fordi der i ethvert levende væsen slår et hjerte, som LEVER»
-
«Fordi losserne er så smukke dyr og ikke gør noget ondt»
-
«Fordi vi skal kæmpe for dem uden stemme.»
-
«Losser skal fredes strengt.»
-
«At dræbe er ingen løsning. Losser hører til i skoven.»
-
«Fordi vi som befolkning er imod nedskydning af losser og ulve.»
-
«Jorden tilhører ikke kun mennesket»
-
«Fordi losser er meget truede og sjældne!»
-
«At myrde går ikke»
-
«Losser skal beskyttes!»
-
«Beskyt, dræb ikke.»
-
«For at beskytte lossen.»
-
«Jeg underskriver, fordi jeg vil bevare losserne. Hobbyjagten skal forbydes!!!»
-
«Fordi ethvert levende væsen er helligt for mig.»
-
«Lossen er truet og en berigelse for naturen.»
-
«Jeg underskriver gerne imod dyrenes LIDELSE, vore medbeboere på denne planet. Det er ubeskriveligt, hvor slemme mennesker der findes!!!!!!!!!!!»
-
«Fordi lossen er en del af fødekæden.»
-
«Beskyttelsen af topprædatorerne har højeste prioritet for mig. En sund skov, det er det, vi akut har brug for, for at være nogenlunde forberedt på de klimatiske forandringer. Ved denne udfordring svigter hobbyjagten, og bestandene af klovbærende vildt stiger støt. Ulv og los hjælper yderst effektivt med at standse denne tendens!»
-
«Lossen hører til i skovens økosystem og bidrager til, at den unge skov varigt skånes mod for kraftig afbidning fra hovdyrene.»
-
«Lossen er som alle vilde dyr vigtig for naturen og livets kredsløb»
-
«Losser skal beskyttes»
-
«Jeg synes, at los er nogle vidunderligt smukke dyr, og jeg mener, han er sky.. altså ingen trussel mod os»
-
«Los er vidunderligt smukke katte og har ret til at være her. Det ser ud til, at de er en konkurrent for jægerne.»
-
«Menneskene er, ganske som alle andre levende væsener, kun gæster på denne planet. Vi har ikke flere rettigheder end vores medskabninger. Tværtimod må vi mobilisere alle muligheder for at sikre beskyttelsen af dem, der ikke kan hjælpe sig selv.»
-
«Det er et vigtigt emne.»
-
«jeg forstår ikke, hvorfor sådan noget overhovedet kræves... jægere kan tilsyneladende tillade sig alt.. og dette lobbyfilt må ikke slippe af sted med at dræbe alt af egoistiske grunde»
-
«de få los, der findes, bør beskyttes fuldstændigt og forblive beskyttet»
-
«los skal forblive beskyttet»
-
«Fordi det er os MENNESKER, der mere og mere tager vildtdyrenes naturlige levested fra dem. Ikke omvendt. Vi MENNESKER udrydder, helt generelt, arterne. Ikke arterne os. Nogle gange ønsker man næsten, at de kunne!»
-
«Los, et ædelt dyr, skal leve, det har ret til det. Den bidrager til, at jægeren bliver overflødig.»
-
«si le lynx existe ainsi que tous les animaux sur terre c\'est bien pour un but bien utile que l\'humain au lieu de cohabiter avec, prèfère par pur égoisme tuer. Mais cela ne fait qu\'augmenter un mauvais monde. Au lieu de vivre en Paix sans guerre, non l\'humain tue par cupidité, il ne cherche même plus à réfléchir, voilà ou nous mènent le monde actuel.»
-
«Menneskene kan ikke forme alt, som de vil – store katte er vidunderligt smukke dyr og desværre gudskelov truet af udryddelse på grund af mennesket»
-
«NATUR SKAL FORBLIVE NATUR»
-
«Fordi jeg er imod de absurde nedskydninger. Ulven og lossen hører også til i vores land. Antallet af hobbyjægere skal omgående og markant reduceres.»
-
«Jeg elsker dyr, og vi har brug for dem i naturen!»
-
«Fordi jeg elsker dyr, og losser er meget vigtige for vores økosystem»
-
«Lossen hører til i Schweiz.»
-
«Jeg underskriver, fordi vi må beskytte naturen og dens dyr. De har samme ret til liv og ukrænkelighed»
-
«Jeg bliver regelmæssigt forskrækket, når jeg kommer i samtale med hobbyjægere: som regel kommer en farlig halvviden for dagen! Det største, farligste og talrigeste rovdyr bærer en grøn frakke!»
-
«fordi dyrevelfærd er vigtig»
-
«Dyrevelfærd er vigtig for os alle»
-
«Det er ikke acceptabelt, at hobbyjægerne hvert år opnår høje nedskydningstal, og at tilbagegangen i dyrebestanden så tilskrives lossen. Færre nedskydninger ville være en bedre løsning!»
-
«Statsrådet får ikke rigtige venner med denne ansøgning. Ethvert levende væsen har ret til at eksistere og til føde. Ikke mindst da lossebestanden går tilbage.»
-
«Losser forekommer alle vegne, hvor de igen lever vildt i Europa, stadig i lav populationstæthed. Og der må enhver nedskydning straffes, for dyrene har brug for denne beskyttelse for igen at nå op på et genetisk sundt bestandstal - og det underskriver jeg for her.»
-
«Fordi hver enkelt los fortjener at blive beskyttet.»
-
«Fordi noget må ændres i vores verden»
-
«Vigtigt!»
-
«Fordi lossebestanden i Wallis alligevel er forarmet på grund af talrige tidligere krybskytterier, må enhver yderligere dyredrab gennem jagt nu belægges med meget høje straffe. Det underskriver jeg for her.»
-
«Fordi det er vigtigt for mig!!!»
-
«Jeg giver min underskrift her, fordi los er en absolut sjælden dyreart, som ikke uden grund blev sat under beskyttelse. Denne beskyttelse må man respektere, og dyrene må ikke fortsat myrdes af jagtlystne grunde.»
-
«Fordi jeg går ind for en konsekvent beskyttelse.»
-
«Perchè la lince, come il lupo, ha diritto alla vita»
-
«Naturen er ved at være ved vejs ende. Allerede nu. Slut med nedskydning.»
-
«Los er beskyttet og truet! Endelig har bestandene i Wallis rettet sig efter denne krybskytteri, og allerede råber jagtlobbyen på nedskydning. Det er simpelthen ækelt, hvad der foregår!»
-
«Fordi mennesket ikke har ret til at dræbe dyr»
-
«Det giver overhovedet ingen mening at dræbe beskyttede los. Det siger selv jægere og landmænd til mig. Wallis burde endelig lære at overholde love!»
-
«Hvornår falder tiøren endelig, så man indser, at man ikke altid kan tage udryddelse som den lette løsning, men at intelligens og kreativitet også kunne anvendes ved konflikter mellem mennesker og vildt. Ja, faktisk måtte, hvis vores planet nogensinde skal have en chance til!! HVORNÅR!!??»
-
«En absolut SVINESTREG Hvem giver hr. Darbellay retten? Det handler kun om at tilfredsstille visse folks lave instinkter! Lad disse smukke dyr være i fred, naturen skal nok ordne det!»
-
«Af overbevisning!»
-
«... fordi man i Wallis og også andre steder simpelthen vil skyde alt ned, som ikke passer menneskene. Og dog er mennesket det største uhyre.»
-
«Le lynx a le droit de vivre et a sa place chez nous, comme tout animal sauvage, même si cela gêne les gens qui exploitent la nature ou les animaux pour leur plaisir ou pour l\'argent. C\'est une espèce protégée et elle doit le rester. Des solutions sont possibles pour cohabiter, les politiques doivent écouter les scientifiques et la majorité de la population, non les chasseurs ou les éleveurs qui ne veulent pas collaborer.»
-
«Alfred Rathgeb»
-
«Et eksempel på, hvor syg verden er. De største forbrydere har magten. Vi lever i et landbrugs- og jægerdiktatur. Kun på grund af velstandsblændingen indser (næsten) ingen det.»
-
«Miljø og natur ligger mig personligt meget på sinde, og jeg ville ønske, at flere mennesker trak på samme hammel for at leve mere bæredygtigt og økologisk!»
-
«Efter min mening har nedskydningen af vilde dyr ikke længere noget med regulering osv. at gøre. Mennesket er blevet en bæst, hvad angår dyrene. Det handler om et nyt kick og udøvelsen af magt, hovedsageligt ved jagten. Beatrice Bannwart»
-
«Det er uacceptabelt at myrde dyr på jorden! Bestanden er lille, og tanken om at dræbe dem er utrolig modbydelig!»
-
«Ret til liv for alle dyr - stop med mordene begået af hobbyjægere!»
-
«Fordi ethvert dyr har ret til at leve.»
-
«Hold op med at skyde vilde dyr. Skyd hellere jer selv, I dyremishandlere»
-
«Jeg er imod udnyttelsen af dyr»
-
«Fordi jeg er dyreven og elsker los!»
-
«ALLE levende væsener har ret til LIV!»
-
«Ingen nedskydninger, så længe arten er genetisk på grænsen.»
-
«Jeg er for lossen og mener, at mennesket er skyld i det, hvis der virkelig er mindre klovbærende vildt. Så skal der skydes færre rådyr.»
-
«fordi der er brug for langt mere dyrebeskyttelse»
-
«Private jægere må forbydes. Vildtopsynsfolk skal fremme dyrebeskyttelse og ikke skyde alt ned.»
-
«At dette igen er en umulig Wallis-idé! Los er vidunderlige og sky vilde dyr, der ikke udgør nogen fare for mennesker. De har brug for vores beskyttelse og ikke jægernes had, som kun ser dem som konkurrenter. De står på den forkerte side, hr. Darbelley!»
-
«at både lossen og ulven skal beskyttes i Schweiz.»
-
«Jeg kan ikke forstå, hvorfor sådan et fantastisk dyr skal skydes på grund af faldende bestande af rådyr og gemser, som findes i overflod.»
-
«Jeg underskriver, fordi los i det fri er et fantastisk dyr, om end ret sky. Bestanden skal beskyttes.»
-
«Dyr har også ret til at leve. Det er fejt at nedskyde dyr på lumsk vis. Mennesket er ikke det højeste gode, og vi bør endelig lære at leve sammen med dyrene.»
-
«Hobbyjagten foregiver at løse problemer, som slet ikke ville findes uden den.»
-
«fordi jeg elsker alle dyr, og vi må bekymre os om de forskellige dyrearter, så de ikke uddør.»
-
«Wallis, jeg ryster bare på hovedet 😞»
-
«Naturen, mangfoldigheden og livet ligger mig på sinde.»
-
«Som samfund er vi nødt til at begrænse meningsløse drab, vi bør fremme kærlighed og respekt for alle dyr. Så mange vilde dyr er genetisk svækkede på grund af den chokerende decimering af deres arter.»
-
«Fordi vilde dyr har brug for vores beskyttelse.»
-
«Fordi ræve, los og ulve efter min mening ikke må dræbes, de er umådeligt vigtige for balancen i naturen, faunaen inklusive. Hobbyjagten burde forbydes!»
-
«Fordi beskyttelsen af de vilde dyr er vigtig for mig, og de har deres plads i et intakt økosystem.»
-
«jeg underskriver for at beskytte losen, men også for generelt at sætte et tegn mod den udartede, overdrevne og uberettigede bejagning af de vilde dyr»
-
«Hobbyjagt er uansvarligt og sygt og tilfredsstiller de laveste behov, og jeg vil gerne støtte denne underskriftsindsamling fra udlandet.»
-
«Los, ulv og co. skal beskyttes!»
-
«Der findes desværre kun ganske få los i hele Europa, de skal absolut bevares!»
-
«Jeg skriver under, fordi jeg er overbevist om, at lossen hører til naturen i Schweiz og derfor ikke må ofres for jægernes hobby.»
-
«Nok er nok ulv og los skal lades i fred de er godt for naturen»
-
«I Wallis skyder de alt ned der kommer på deres vej og det burde stoppe»
-
«Fordi jeg gerne vil forhindre, at man altid vælger den letteste vej»
-
«I årtier har man brugt tid på at genudsætte lossene, og næsten før de er her, skal de skydes ned igen. Er det nu rimeligt?!?»
-
«Fordi artsbeskyttelse er vigtig for mig. Og jeg foragter hobbyjagt.»
-
«Menneskene blander sig for meget i alting og forårsager dyrs lidelser og ødelæggelse af miljøet.»
-
«Jeg er for beskyttelse af dyrene.»
-
«Nu er det simpelthen nok med den meningsløse skyden løs!»
-
«Fordi det alligevel ikke går rigtigt for sig i Wallis! Retsvæsen Politik Ulveafskydning loskrybskytteri Crans-Montana Ærkekatolicisme OL Mafia»
-
«Artsbevarelse, lossen hører under beskyttelse»
-
«Jeg skriver under på denne underskriftsindsamling, fordi det er vigtigt for mig at leve midt i sunde skove og bjerge. Det er blevet påvist, at store rovdyr spiller en afgørende rolle i disse levesteders dynamik.»
-
«For den stakkels los»
-
«For lossen»
-
«Fordi denne jagtkriminalitet ikke må have succes. Det er simpelthen skammeligt. 😔»
-
«Ethvert levende væsen har ret til liv!»
-
«Har lossen ingen eksistensberettigelse?»
-
«Fordi alle dyr ligger mig på hjerte»
-
«Losser hører til i vores natur!»
-
«Hold op med at skyde alt ned! Respekt for naturen! Mennesket står ikke over alt!»
-
«Som det har vist sig i mange år, skaber drab på ræve ikke en mindre rævebestand.»
-
«Los opfylder en vigtig økologisk funktion»
-
«Losen er ikke noget problem i Wallis!»
-
«Fordi jeg vil beskytte dyrene.»
-
«Bevare natur og økologi.»
-
«Biodiversitet er vigtig, og hvert dyr ligger mig på sinde.»
-
«Lad dem venligst leve. Vi har ikke ret til at dræbe dyr.»
-
«jeg elsker dyr!»
-
«fordi jeg finder levesteder for los vigtige»
-
«Det er mig ubegribeligt, hvordan et par egoistiske jægere vil gøre losen ansvarlig for tilbagegangen af rådyr, som i virkeligheden jages og dermed reduceres af netop disse jægere selv. Hold fingrene væk fra disse dyr, hvis art og genetik allerede har lidt nok under jægerne!»
-
«Fordi det er vigtigt IKKE at formindske losbestanden!!! Den meningsløse dræben skal standses!!!»
-
«Losen er og skal forblive fredet. Hvad tror denne kanton egentlig. Først ulven, nu losen, hvad bliver det næste?»
-
«Håndteringen af de store predatorer i VS må endelig ændres og ikke misbruges til egeninteresser som jagten.»
-
«Jeg mener, at den nuværende jagt på rovdyr som los og ulv savner ethvert videnskabeligt grundlag og er fuldstændig unødvendig.»
-
«Det kan da ikke passe, at et regeringsråd og en hobbyjæger konstant hetzer mod de fredede vildtdyr og oven i købet får ret. Det er bare modbydeligt. Lad endelig dyrene være i fred!»
-
«Jeg underskriver, fordi vi må bære et ansvar over for alle dyr i denne verden. Sameksistens!!! Og ikke rode i naturen!»
-
«Jeg underskriver denne underskriftsindsamling, fordi losen ikke skal skydes. De bør være glade for, at de er tilbage igen»
-
«Hvis jægerne holder op med at skyde rådyr, kan losen leve videre... men jo, jægere har magt, alt for meget magt 😡»
-
«Estou assinando porque Odeio caçadores! Eles não tem que caçar nenhum animal, Deixe eles em paz! 😡😡😡 Caçadores, vão caçar algo de Útil para fazer! Animais são Vidas, sentem tudo o que nós sentimos! Vocês não tem sentimentos, empatia, compaixão?»
-
«Hold nu endelig op med at myrde dyrene, de har lige så meget ret til at leve som vi har..»
-
«Fordi jeg ønsker et intakt dyreliv»
-
«Mennesket må endelig holde sig ude af dyrenes levested. Naturen regulerer sig selv!!! Lysten til at dræbe bør straffes»
-
«Fordi dyrene og naturen skal beskyttes.»
-
«Jægere ud af skoven. Jægere ødelægger og dræber!»
-
«Sådan skal det være! Lev og lad leve!»
-
«Losser har ret til at leve»
-
«Store rovdyr hører til i vores natur. Vi må give dem plads og respekt.»
-
«Fordi losen hører til i vores natur. Hold nu endelig op med at skyde alt, der tilsyneladende konkurrerer med jer. Vi har kød nok, vi behøver ikke også vildt at spise.»
-
«Ulven må ikke skydes i Schweiz, og det må losen heller ikke. Ulven sørger for en balanceret natur. Der behøver mennesket ikke også at dræbe!»
-
«Jeg vil ikke have losafskydninger»
-
«...fordi losbestanden i Wallis er truet af illegale afskydninger og en for lidt differentieret genpulje.»
-
«Fordi det er vigtigt at bremse afskydningsivrige kantoner som Wallis, der ingen forståelse har for vilde dyr, og som vil lade jægerne gøre, hvad de vil, og som mener, at de ikke behøver at rette sig efter noget som helst!»
-
«Det er et kæmpe svineri»
-
«.. De vilde dyr hører til vores land, og det har de altid gjort. Det er absolut muligt at leve side om side med dem.»
-
«Fordi jeg er for bevarelsen af disse smukke dyr! og for beskyttelsen af losen.»
-
«jeg underskriver, fordi los, ulve og alle truede vilde dyr skal forblive beskyttet eller sættes under beskyttelse!»
-
«Fordi det ikke er den rigtige vej for vores natur!»
-
«Losen styrer som topprædator bestandene af rådyr og gemser. Dette reducerer selektionstrykket på vegetationen. Gennem losens jagtadfærd ændrer det planteædende vildts rumadfærd sig. Mindre bid på unge træer sikrer den langsigtede stabilitet af Wallis' frednings- og beskyttelsesskove mod laviner og erosion. Der findes ingen fakta, der retfærdiggør denne jagt, som kræves af en hobbyjæger.»
-
«Losbestanden er genetisk forarmet, ikke stabil og skal beskyttes. Håndteringen af de store prædatorer i de schweiziske bjergkantoner er et absolut armodsvidnesbyrd og skal snarest forbedres!»
-
«Protect our precious wildlife !!! If you want to hunt then build a time machine and go back to the stone age ...»
-
«Fordi jeg er overbevist om, at Wallis er den kanton, der vil skyde alle vilde dyr, der kommer for enden af deres bøsse.»
Nyheder
- 3 uger siden 500 underskrifter nået
- 3 uger siden 250 underskrifter nået
- 3 uger siden 100 underskrifter nået
- 3 uger siden 50 underskrifter nået
- 3 uger siden 25 underskrifter nået
- 3 uger siden 10 underskrifter nået