Italia: Doar 3 la sută se așteaptă la mai multă vânătoare recreativă, nici măcar alegătorii guvernului
Un sondaj Ipsos-Doxa cu 7002 de respondenți arată: trei din patru italieni vor să elimine vânătoarea recreativă, să o lase să se sfârșească treptat sau să o limiteze la cazuri de urgență. Parlamentul de la Roma lucrează la exact opusul.
În timp ce Camera Deputaților din Italia dezbate o relaxare a legii vânătorii, este disponibil unul dintre cele mai mari studii care au fost realizate vreodată în Europa cu privire la vânătoarea recreativă.
Ipsos Doxa a chestionat, la cererea Fondazione Capellino, între 28 iulie și 4 august 2026, un total de 7002 persoane majore, online, cu ponderare pe cote în funcție de sex, vârstă, regiune, educație, statut profesional și mărimea localității. Rezultatul lasă puțin loc de interpretare. Analiza completă este disponibilă aici:Ipsos Doxa pentru Fondazione Capellino: «Caccia e biodiversità: il pensiero dei cittadini italiani» (PDF, în italiană).
Cifrele
27 la sută doresc eliminarea completă a vânătorii recreative. 13 la sută vor să o reducă atât de drastic încât să dispară. 35 la sută vor să o permită doar în câteva cazuri de urgență. Împreună, acestea reprezintă 75 la sută. 17 la sută doresc să păstreze reglementarea actuală, 6 la sută nu au o opinie. Pentru promovarea vânătorii recreative se pronunță 3 la sută.
În unele mass-media italiene se putea citi că 91 la sută cer eliminarea. Acest lucru nu este corect: cifra rezultă doar dacă îi includem și pe cei care doresc păstrarea situației actuale. Corect este: 91 la sută nu vor o extindere. Iar exact o extindere este ceea ce se discută în parlament.
Nici propria bază electorală nu o vrea
Din punct de vedere politic, cea mai delicată este defalcarea pe partide. Dintre alegătorii Fratelli d’Italia, 68 la sută doresc abolirea vânătorii recreative, eliminarea treptată a acesteia sau limitarea ei la situații de urgență. La Lega, procentul este de 66, la Forza Italia și Noi Moderati de 63, iar la Futuro Nazionale de 62 la sută. În niciuna dintre aceste categorii de alegători nu se ajunge la mai mult de 6 procente care își doresc o promovare a vânătorii recreative. Este remarcabil faptul că, tocmai la Lega, vocea tradițională a lobby-ului vânătorii recreative, procentul celor care doresc o interdicție totală este cel mai ridicat din toată tabăra guvernamentală, cu 27 la sută.
În opoziție, valorile sunt și mai ridicate: 83 la sută la Partito Democratico, 84 la sută la Movimento 5 Stelle, 87 la sută la Alleanza Verdi e Sinistra. Respingerea vânătorii recreative nu este o poziție de stânga în Italia. Este un consens.
Nesigură, dăunătoare mediului, nesemnificativă economic
82 la sută consideră vânătoarea recreativă drept nesigură total sau parțial, în mod explicit inclusiv pentru persoanele care se deplasează în pădure sau pe trasee montane pe durata sezonului. Aproape jumătate, 49 la sută, aleg formularea cea mai severă. Chiar și la Fratelli d’Italia, 77 la sută văd o problemă de siguranță, iar la Lega procentul este de 83. De ce această preocupare este justificată, arată materialul nostru Italia: război împotriva populației cu arme de vânătoare.
61 la sută consideră foarte ridicată poluarea mediului cauzată de vânătoarea recreativă, din cauza substanțelor nocive care rămân pe teren și a daunelor provocate faunei sălbatice. Doar 23 la sută cred în povestea potrivit căreia vânătorii recreativi ar fi printre cei mai grijulii utilizatori ai naturii.
Întrebați ce va aduce progres spațiului rural în următorii douăzeci de ani, 53 la sută menționează turismul natural blând, iar 50 la sută noile meserii ale unei economii compatibile cu natura. Urmează agricultura ecologică cu 35 la sută și gestionarea forestieră cu 31 la sută. Vânătoarea recreativă se situează pe ultimul loc, cu doar 3 la sută, mult în urma inteligenței artificiale. În concordanță cu acestea: o faună sălbatică bogată reprezintă pentru 34 la sută o obligație morală față de generațiile viitoare, pentru 33 la sută o resursă economică pentru turismul blând, iar 19 la sută consideră că natura vie aduce mai mult decât natura moartă. Doar 3 la sută o văd ca resursă pentru vânătoarea recreativă.
O lege pentru 3 la sută
Pentru 74% dintre respondenți, protecția mediului și a biodiversității este un subiect esențial, valoarea medie fiind de 8,3 din 10. Jumătate dintre cei chestionați consideră că guvernul Meloni face prea puțin în acest sens. Chiar și în propria tabără politică, 27% spun același lucru.
Același guvern promovează o reformă a legii-cadru 157 din 1992, care reglementează protecția faunei sălbatice. Proiectul, numit de critici «sparatutto», adică «trage în orice», a fost deja adoptat de Senat și se află la comisia de agricultură a Camerei Deputaților. Organizația pentru protecția animalelor ENPA îi reproșează faptul că înlocuiește protecția faunei cu simpla «gestionare» a acesteia. Fondazione Capellino a mobilizat deja opinia publică împotriva proiectului încă din toamna anului 2025, așa cum am relatat în Fundația Capellino: rațiune în loc de romantism al plumbului.
Comentariu: minoritatea cu pușca guvernează totuși
Trei procente. Atât de mare este baza socială pentru ceea ce urmează să devină lege chiar acum, la Roma. Faptul că un grup atât de mic modelează legislația unei întregi țări nu este un fenomen specific Italiei, ci modelul de afaceri al lobby-ului vânătorii recreative peste tot: bine organizat, reprezentat disproporționat în parlamente și administrații și niciodată în încurcătură atunci când vine vorba de a prezenta propria activitate de agrement drept un serviciu adus comunității. Sondajul arată că societatea nu a solicitat acest "serviciu".
Elveția cunoaște acest tipar. Aproximativ 30.000 de vânătoare recreative și vânători recreativi, adică vreo trei la mie din populație, modelează legile vânătorii, planurile de recoltă și modul de gestionare a lupului, râsului și vulpii. Faptul că se poate și altfel este dovedit din 1974 de cantonului Geneva: acolo, populația a abolit vânătoarea recreativă prin vot popular, iar gestionarea animalelor sălbatice funcționează. Cât costă vânătoarea recreativă societatea în realitate am adunat în dosarul Cât costă de fapt vânătoarea recreativă Elveția.
Un sondaj de această amploare și profunzime ar fi de mult necesar și pentru Elveția. Cine este sigur că acționează în numele populației nu are de ce să se teamă de 7002 de răspunsuri. Cum arată vânătoarea recreativă chiar la granița Italiei documentează Tessin-Ticker 2026/27 al nostru. Justificările uzuale sunt examinate în dosarul Miturile vânătorii: 12 afirmații verificate.
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →