Sandrine Rousseau în vizorul lobby-ului vânătorii recreative: 57’000 cer demisia, 500’000 cer încetarea vânătorii

Deputata ecologistă franceză Sandrine Rousseau se află sub presiune continuă după apelul său la rezistență împotriva vânătorii recreative.

O petiție de demisie, lansată de președintele unei asociații de pescari, a atins pe 17 septembrie 56’867 de semnături verificate. Rousseau își acuză adversarii de deturnarea atenției de la întrebarea decisivă: ce se întâmplă cu animalele sălbatice care au supraviețuit incendiilor forestiere, secetei și căldurii extreme, pentru a intra imediat după aceea din nou în vizorul vânătorilor recreativi?

Disputa în jurul lui Sandrine Rousseau se intensifică. La aproape patru săptămâni de la discursul său de la UniREVcité, în apropiere de Tours, o petiție pentru demisia deputatei continuă să strângă semnături.

Cine se află în spatele petiției de demisie

Petiția «Pour la démission de Sandrine Rousseau de son mandat de députée» a fost publicată pe 27 august pe Change.org. A fost lansată de Anthony Cuoq, președintele Association des pêcheurs de la Plaine de Valence. Numărul semnăturilor a crescut rapid: după câteva zile erau aproximativ 11’500, pe 2 septembrie peste 28’000, iar pe 6 septembrie, conform Le Monde, 47’000. Joi, 17 septembrie, petiția număra 56’867 de semnături verificate, aproape 1’000 dintre acestea adăugându-se numai în acea zi.

Textul petiției însuși recunoaște că legislația franceză nu prevede niciun mecanism prin care cetățenii ar putea încheia mandatul unei deputate printr-o petiție. Este vorba, deci, de un mijloc de presiune politică. Asociații regionale de vânătoare recreativă, precum cea din departamentul Ariège, și-au chemat deschis membrii să semneze.

Ce a spus Rousseau

Declanșatorul l-au constituit declarațiile din 23 august. La UniREVcité, universitatea de vară a mișcării „Révolution écologique pour le vivant” a lui Aymeric Caron, Rousseau a vorbit despre deschiderea iminentă a sezonului de vânătoare recreativă, după o vară cu valuri de căldură, secetă și incendii de pădure. Ea a chemat lumea să se opună acestei deschideri și să meargă în număr mare în păduri, în zonele rurale și pe drumuri: «C'est parce que nous serons là, debout, face à eux, physiquement, qu'enfin ils prendront conscience de la réalité de ce que nous sommes.» Adică: pentru că vom fi acolo, drepți, față în față cu ei, fizic, abia atunci vor înțelege, în sfârșit, cine suntem cu adevărat.

Fédération nationale des chasseurs (FNC) a anunțat ulterior o plângere penală și s-a adresat președintei Adunării Naționale. Mai multe asociații regionale de vânătoare i-au urmat exemplul, în special în Ariège și Gard. Doi deputați, printre care Matthias Renault de la Rassemblement National, au sesizat parchetul invocând articolul 40 din Codul de procedură penală. Contextul acestor evenimente l-am prezentat în «Franța: plângere penală pentru un apel împotriva vânătorii de tip hobby».

Duritatea politică nu constituie încă o infracțiune

Rămâne deschisă întrebarea dacă din discursul respectiv se poate construi un îndemn pedepsibil penal. Pentru o condamnare pentru instigare publică, dreptul francez cere, în principiu, un îndemn suficient de concret la comiterea unei infracțiuni determinate. Alegerea cuvintelor lui Rousseau este dură, dar poate fi interpretată și ca un apel la o prezență vizibilă și nonviolentă în zonele de vânătoare. Cine intră în pădure și pe câmp pentru a depune mărturie acolo nu face nimic diferit față de plimbăreți, culegători de ciuperci sau drumeți.

Lobby-ul vânătorii nu tratează această distincție ca pe o chestiune juridică, ci ca pe una politică. Modelul este cunoscut din Franța: după cum am arătat în «Vânători de hobby drept victime? Critici la adresa vânătorii și cifre din Franța», FNC se prezintă cu plăcere ca o minoritate amenințată, în timp ce în fiecare an sunt ucise milioane de animale sălbatice. Iar modul în care președintele FNC, Willy Schraen, pune în scenă deschiderea sezonului este prezentat în «Willy Schraen și deschiderea sezonului: Mândria de a ucide».

Rousseau: „Nu vor să vorbească despre animalele sălbatice”

Rousseau respinge cererea de demisie. Într-un interviu pentru Le Monde, ea a numit petiția «une façon de détourner le débat», o modalitate de a deturna dezbaterea, adăugând: «Ils ne veulent pas que l'on parle de l'état de la faune sauvage.» Nu vor ca subiectul stării animalelor sălbatice să fie discutat. Într-un interviu pentru Actu.fr, ea a numit mobilizarea împotriva persoanei sale un «totalitarisme rural», un totalitarism rural.

Critica ei atinge un conflict real. Vânătoarea recreativă continuă să fie tratată în Franța ca o activitate de agrement normală, chiar dacă animalele nesumane găsesc după incendii puține zone de refugiu, hrană sau apă.

Aproape de zece ori mai mulți oameni cer oprirea vânătorii

În timp ce petiția pentru demisie a strâns aproape 57.000 de semnături, o a doua petiție este de câteva ori mai amplă. «Pas de fusils sur les cendres» a fost lansată pe 14 iulie pe Change.org, inițiată de Bruno Valentin, care conduce un adăpost pentru animale în Cantal. Ea se adresează direct președintelui statului Emmanuel Macron și premierului Sébastien Lecornu. Pe 5 septembrie, aceasta număra peste 485.000 de semnături, iar pe 15 septembrie a depășit pragul de 500.000, la o zi după deschiderea sezonului în majoritatea departamentelor.

Petiția cere interzicerea totală a vânătorii recreative în toate masivele forestiere arse în vara anului 2026, perimetre de protecție în jurul zonelor incendiate, astfel încât animalele sălbatice să se poată retrage în zone neafectate fără a fi vânate acolo, precum și un moratoriu de cel puțin trei ani, pentru ca vegetația, lanțurile trofice și ciclurile de reproducere să se poată reface. Textul descrie animalele sălbatice supraviețuitoare ca fiind «épuisés, affamés, privés de leurs abris et de leurs points d'eau»: epuizate, înfometate, lipsite de adăposturi și puncte de apă.

Guvernul deleagă, statistica înfrumusețează

Guvernul respinge un moratoriu la nivel național. Mathieu Lefèvre, ministre délégué pentru tranziția ecologică, a trimis prefecții la articolul R.424-3 din Codul mediului, care permite suspendarea vânătorii recreative în caz de catastrofe, lăsându-le lor decizia. Pe 3 septembrie, el a anunțat că 23 de departamente au restricționat vânătoarea recreativă în timpul verii.

Cifra sună a acțiune concretă, dar este definită foarte larg. A fost numărată orice măsură care limita vânătoarea recreativă, direct sau prin închiderea unor zone forestiere. Aici sunt incluse și interdicțiile de acces din cauza pericolului acut de incendiu, care nu au nicio legătură cu protecția animalelor sălbatice. Organizația pentru protecția animalelor ASPAS solicitase deja la 17 august prefecților din 44 de departamente suspendarea vânătorii.

Exemplul departamentului Var: sezon de repaus pentru vânat până în sezonul următor

Cum arată concret astfel de măsuri de protecție se vede în departamentul Var. După incendiile de la Gros Bessillon și Les Arcs-Taradeau, care numai la Gros Bessillon au afectat aproximativ 6.300 de hectare, prefectul a dispus, începând cu 13 septembrie, o interdicție de un an pentru suprafețele forestiere arse din nouă comune. Vânătoarea la goană pentru mistreți rămâne însă permisă, fiind motivată prin pagubele produse agriculturii.

Remarcabil este cine a cerut această interdicție: asociația de vânătoare recreativă a departamentului a solicitat-o chiar ea însăși. Scopul declarat este repopularea zonelor incendiate cu vânat mic. Vânătorii recreativi din zonele afectate sunt, între timp, redirecționați către alte păduri. Aici nu este protejat animalul nonuman individual pentru sine, ci efectivul viitor, care urmează să fie ulterior redeschis vânătorii. Că se poate și altfel arată o privire peste graniță: în «Foc, căldură, arme: de ce Franța refuză ceea ce Portugalia a reglementat de mult» am descris regulile obligatorii din Portugalia.

Adevărata întrebare

Petiția de demisie împotriva lui Sandrine Rousseau mobilizează, dar nu răspunde la niciuna dintre întrebările ridicate de vara anului 2026. De ce continuă vânătoarea recreativă asupra animalelor nonumane care tocmai au supraviețuit incendiilor, căldurii extreme și pierderii habitatelor lor? De ce este permis ca un animal sălbatic care fuge dintr-o pădure arsă să fie din nou urmărit în următoarea porțiune de pădure neatinsă? Și de ce o politiciană care pune aceste întrebări devine ținta unei campanii naționale?

Contra-mobilizarea arată mai ales un lucru: de îndată ce vânătoarea recreativă nu mai este tratată ca o tradiție intangibilă, ci ca o practică ce poate fi schimbată, mediul ei organizat reacționează cu indignare maximă. Totuși, cele peste 500.000 de semnături pentru «Pas de fusils sur les cendres» arată clar unde se situează majoritatea. Aceasta nu cere nimic radical pentru animalele sălbatice după incendii și secetă, ci doar o pauză de respiro.