Geneva şi interdicţia vânătorii

Din 19 mai 1974, cantonul Geneva nu mai cunoaşte vânătoarea de miliţie. Aproximativ două treimi dintre votanţi au spus atunci da interdicţiei cerute de protectorii animalelor. Ceea ce lumea vânătorii a trăit ca un şoc este astăzi cea mai importantă infirmare empirică a tezei centrale a lobby-ului vânătorii de hobby: fără vânători de hobby, natura se prăbuşeşte. Adevărul este exact pe dos. Iar Geneva o dovedeşte de 50 de ani.

Din punct de vedere juridic și ecologic, modelul genevez este cel mai precis argument pe care îl are mișcarea critică față de vânătoare. Nu un experiment mental, nici un studiu de laborator, ci o realitate trăită într-un canton dens populat, cu 500’000 de locuitori, aeroport internațional, agricultură intensivă și graniță directă cu Franța și cantonul Vaud, unde se vânează în continuare intens. Dacă acest model funcționează, și funcționează, atunci întrebarea nu mai este dacă, ci când.

Ce te așteaptă aici

Modelul: paznici de vânat în locul vânătorii de miliție: Cum reglementează Geneva animalele sălbatice cu o duzină de paznici de mediu profesioniști, pentru un milion de franci pe an, și de ce acest lucru este mai ieftin decât sistemul vânătorii de miliție.
Ce a făcut natura în 50 de ani: Cum au evoluat populațiile de animale sălbatice din 1974: 30’000 de oaspeți de iarnă, cea mai mare densitate de iepuri de câmp din Elveția, ultima populație de potârnichi din țară.
Protecția animalelor ca trăsătură a sistemului: De ce 99,5 la sută dintre animalele împușcate mor instantaneu, de ce nu există vânători cu hăituire și ce devine vizibil zilnic la granița cu Franța.
Braconajul ca oglindă a vecinătății: Ce arată contrastul dintre Geneva și cantoanele vecine despre două atitudini fundamental diferite față de animalele sălbatice.
Reacția politică: tăcerea ca strategie: De ce 90 la sută dintre genevezi sunt împotriva reintroducerii vânătorii de hobby și de ce, în ciuda acestui fapt, modelul este ignorat în politica națională de vânătoare.
10 la sută suprafață ecologică drept realizare de pionierat: Cum creează Geneva habitate pentru potârnichi, păsări de pradă și prădători, fără a reglementa vulpile, jderii sau bursucii.
Ce ar trebui să se schimbe: Cerințe politice concrete pentru a transpune modelul genevez în alte cantoane.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente obiecții față de modelul genevez.
Linkuri rapide: Toate articolele, dosarele și sursele relevante.

Modelul: paznici de vânat în locul vânătorii de miliție

Cantonul Geneva își reglementează populațiile de animale sălbatice cu o duzină de paznici de mediu profesioniști, care își împart abia trei posturi cu normă întreagă. Costurile: aproximativ 600’000 de franci pe an pentru personal. La acestea se adaugă 250’000 de franci pentru prevenire și 350’000 de franci pentru despăgubirea pagubelor produse de vânat, cauzate în majoritate de porumbei, nu de vânatul mare. Bugetul total pentru gestionarea animalelor sălbatice: aproximativ un milion de franci pe an, ceea ce corespunde unei cești de cafea per locuitor.

Spre comparație: în alte cantoane, trebuie gestionate mii de vânători de hobby, cu vânzarea permiselor, supravegherea vânătorii, sistemul de căutare a vânatului rănit, reglarea daunelor, planificarea împușcăturilor și un aparat administrativ, iar costurile externe cauzate de presiunea de roadere, accidentele cu animale sălbatice și pierderile de biodiversitate nici măcar nu sunt luate în calcul. Inspectorul pentru fauna sălbatică Gottlieb Dandliker spune lucrurilor pe nume: «Interdicția de vânătoare pentru vânătorii de hobby din Geneva este alternativa cea mai ieftină pentru canton și, pe termen lung, este în mod clar sustenabilă din punct de vedere financiar.»

Mai multe despre acest subiect: Inițiativa cere «paznici de vânat în locul vânătorilor» și Modelul paznicilor de vânat: management profesional al faunei sălbatice cu un cod de onoare

Ce a făcut natura în 50 de ani

Înainte de interdicția de vânătoare din 1974, mistreții din cantonul Geneva fuseseră complet exterminați de vânătorii de hobby timp de decenii. Astăzi trăiesc aproximativ cinci mistreți pe un kilometru pătrat de pădure, un nivel scăzut care rămâne stabil și este controlat profesional. Anual sunt prelevați de către paznicii de vânat aproximativ 327 de mistreți, fiind împușcate cu precădere animalele tinere, în timp ce scroafele conducătoare și vierii mari sunt cruțați în mod explicit din motive etice: dacă lipsește mama care alăptează, puii mor, iar cireada își pierde stabilitatea socială.

Cantonul are astăzi un efectiv stabil de copitate, de aproximativ 100 de cerbi roșii și 330 de căprioare. Densitatea iepurilor se numără printre cele mai ridicate din Elveția. Geneva este unul dintre ultimele bastioane pentru iepurii sălbatici și potârnichi de pe pământul elvețian. Numărul păsărilor de apă care iernează s-a înmulțit din 1974: de la câteva sute la 30’000 de oaspeți de iarnă. Rațele cu cap castaniu și rațele moțate, corcodeii mari și mici, ferăstrașii și diverse specii de rațe s-au stabilit pe teritoriul cantonului. În Parcul Național Engadin, unde nu se mai vânează de 100 de ani, efectivul de capre negre este constant la aproximativ 1’350 de exemplare din 1920, iar vegetația a dezvoltat o compoziție completă a speciilor, cu o dublare a diversității speciilor.

Mai multe despre acest subiect: Studii privind impactul vânătorii asupra faunei sălbatice și Vânătoarea și biodiversitatea: protejează cu adevărat vânătoarea de hobby natura?

Protecția animalelor ca trăsătură de sistem, nu ca simplă afirmație

Paznicii de vânat din Geneva lucrează exclusiv noaptea, cu amplificatoare de lumină și infraroșu. Acest lucru crește precizia loviturii și minimizează suferința: «99,5 la sută dintre animalele împușcate mor imediat», spune Dandliker. Stresul pentru animalele care nu sunt împușcate este «minim». Practic nu există cazuri în care animalele supraviețuiesc rănite unei împușcături. Vânători cu hăitași, vânători de gonire, alungarea haitelor: așa ceva nu există în Geneva.

Imaginea de contrast este vizibilă zilnic. La granița cu Franța și cu cantonul Vaud, unde se practică o vânătoare de miliție intensivă cu vânători cu hăitași, animalele sălbatice caută activ adăpost în Geneva, unde vânătoarea este interzisă. Unele înoată pentru aceasta peste Rhône. Dandliker relatează: «Avem aici în mod regulat grupuri de mistreți orfani din cauza vânătorii franceze, care și-au pierdut mama și vin în sate.» Consecințele presiunii vânătorii de cealaltă parte a graniței devin zilnic vizibile pe pământ genevez. Și ele dovedesc ce anume nu se întâmplă pe partea geneveză.

Mai multe despre acest subiect: De ce eșuează vânătoarea de hobby ca metodă de control al populației și Animale sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei

Braconajul ca oglindă a vecinătății

Apropierea de Franța și de cantonul Vaud aduce Genevei nu doar animale sălbatice care caută azil, ci și braconieri care le urmăresc. În cantonul Vaud a fost găsit în 2024 un lup împușcat ilegal, un lup masculin de 32 de kilograme, împușcat cu o armă de foc, cu o săptămână înainte de a fi găsit. Făptașul nu a fost niciodată prins. În același timp, Gruppe Wolf Schweiz a documentat împușcături ilegale ale animalelor conducătoare ale haitelor Marchairuz și Risoux din Jura vaudez.

Din punct de vedere psihologic, acest contrast este revelator. De o parte a graniței: un sistem care protejează animalele conducătoare, deoarece funcția lor socială pentru stabilitatea grupului este înțeleasă și respectată. De cealaltă parte: un sistem care elimină în mod țintit animalele conducătoare, deoarece vrea să destabilizeze populațiile și astfel să simplifice practica vânătorii. Ambele sisteme sunt expresia unei atitudini față de animalele sălbatice, nu a unei necesități tehnice. Geneva a răspuns acestei chestiuni de atitudine în 1974. Răspunsul este: animalele sălbatice nu sunt ținte.

Mai multe despre acest subiect: Braconajul lupului în cantonul Vaud și Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Reacția politică: tăcerea ca strategie

În 2004, într-un sondaj realizat de Institutul Erasm, aproape 90 la sută din populația din Geneva s-a pronunțat împotriva reintroducerii vânătorii de hobby. În 2009, o inițiativă în acest sens a eșuat în consiliul cantonal cu 71 de voturi contra 5 și 6 abțineri. Populația apreciază mediul fără vânătoare, deoarece poate observa animalele sălbatice în timpul plimbărilor. Această impresie este confirmată științific: un studiu cantonal pe termen lung documentează o creștere puternică a biodiversității.

În politica națională de vânătoare, modelul genevez rămâne totuși în mare parte absent. Asociațiile de vânători, administrațiile cantonale și autoritățile federale, care decid asupra noilor legi de vânătoare, a reglementărilor privind lupii și a chestiunilor legate de zonele protejate, nu citează Geneva. Motivul este evident: un model contrar funcțional face ca afirmația potrivit căreia vânătoarea de miliție ar fi de neînlocuit să devină politic insustenabilă. Așadar este ignorat, până când cineva îl numește pe nume. Acest dosar face acest lucru.

Mai multe despre acest subiect: Elveția vânează, dar de ce, de fapt, încă? și Lobby-ul vânătorilor în Elveția: cum funcționează influența

10 la sută suprafață ecologică, o realizare de pionierat

Geneva nu este doar fără vânătoare, ci și pionier în politica de suprafețe: 10 la sută din suprafețele agricole sunt suprafețe de compensare ecologică, adică habitate de înaltă calitate pentru biodiversitate. De acestea beneficiază potârnichile, păsările de pradă și predatorii precum jderul și vulpea. Vulpile, jderii și bursucii nu sunt reglementați: «Predatorii sunt prezenți pe scară largă, dar nu duc la nicio problemă», spune Dandliker.

Aceasta este diferența decisivă față de sistemul vânătorii de miliție: în Geneva nu se prelevă animale din interes pentru vânătoare, ci exclusiv acolo unde acest lucru este justificat ecologic, din perspectiva protecției animalelor sau a securității. Vânătoarea de păsări în jurul aeroportului este o măsură de securitate, nu o activitate de agrement. Această diferență categorică, intervenția ca excepție în loc de împușcarea ca regulă, este nucleul structural al modelului genevez.

Mai multe despre acest subiect: Alternative la vânătoare: ce ajută cu adevărat, fără a ucide animale și Coridoare pentru fauna sălbatică și conectarea habitatelor

Ce ar trebui să se schimbe

Recunoașterea de drept federal a modelului paznicului de vânătoare ca alternativă echivalentă: Legea federală a vânătorii trebuie să recunoască gestionarea profesionistă a faunei sălbatice după modelul genevez ca alternativă cu drepturi depline la vânătoarea de miliție. Cantoanele care aleg această cale nu trebuie tratate ca cazuri speciale. Inițiativă model: Interdicția vânătorii după modelul Genevei
Proiecte-pilot cantonale cu evaluare științifică: Cel puțin două până la patru cantoane testează modelul paznicilor de vânătoare în zone definite, cu un calcul transparent al costurilor, control independent al rezultatelor și comparație cu rezultatele vânătorii de miliție în aceeași perioadă. Inițiativă model: Paznici de vânătoare în locul hobby hunters
Calculul costurilor totale pentru vânătoarea de miliție: Costurile externe ale hobby hunting sunt evaluate pentru prima dată în întregime: accidentele cu animale sălbatice, cheltuielile administrative, accidentele de vânătoare, pierderile de biodiversitate cauzate de zonele protejate blocate, daunele provocate de mușcatul vegetației din cauza concentrării animalelor sălbatice generate de vânătoare. Doar cu un bilanț onest este posibilă o comparație corectă cu modelul de la Geneva.
Protecția animalelor-conducător ca practică standard: Experiența din Geneva arată că protecția țintită a scroafelor-conducător și a animalelor dominante stabilizează populațiile și reduce daunele provocate de animale. Această practică trebuie să se aplice ca standard minim în toate cantoanele, nu doar în Geneva.
Principiul publicității pentru deciziile de vânătoare: Numărul de animale împușcate, motivările, ratele de eroare și deconturile costurilor sunt făcute accesibile public în toate cantoanele. Modelul de la Geneva funcționează în condiții de transparență deplină. Ceea ce vânătoarea de miliție are de ascuns trebuie să dezvăluie. Inițiativă model: Statistici de vânătoare transparente

Argumentar: Ce spun hobby hunters despre Geneva și ce este adevărat

«Geneva este prea mică și prea urbană, modelul nu este transferabil.» Geneva este într-adevăr un canton mic, cu cei 280 de kilometri pătrați ai săi. Dar este dens populată, are viticultură intensivă, trafic transfrontalier direct cu Franța și un aeroport internațional. Dacă gestionarea faunei sălbatice fără vânătoare de miliție funcționează în acest context, niciun argument structural nu se opune ideii că ar funcționa la fel de bine în cantoane mai mari și mai puțin dens populate.

«În Geneva există totuși animale împușcate.» Da. Paznicii de vânătoare împușcă acolo unde este necesar. Acest lucru nu este o contradicție față de interdicția vânătorii, ci esența ei: intervenții profesioniste în locul plăcerii de agrement înarmate. Diferența nu constă în faptul că nu se trage niciodată, ci în cine trage, de ce, când, cu ce scop și sub ce control.

«Geneva are o problemă cu mistreții.» Cifrele infirmă acest lucru. Anual sunt prelevați aproximativ 327 de mistreți, efectiv stabil, daune provocate de animale estimate la 17’830 de franci. Daunele provocate de animale în cantonul Geneva sunt comparabile cu cele din cantonul Schaffhausen, deși în Schaffhausen vânătoarea este permisă.

«Modelul este prea costisitor.» Un milion de franci pe an, o ceașcă de cafea pe locuitor. Spre comparație: costurile externe ale vânătorii de miliție din alte cantoane, accidentele cu animale sălbatice, cheltuielile administrative, accidentele de vânătoare, pierderile de biodiversitate cauzate de zonele protejate blocate, nu sunt niciodată complet contabilizate. Onestitatea în privința costurilor lipsește exclusiv din partea lobby-ului vânătoresc.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe

Cantonul Geneva nu este un caz special. Este o dovadă. O dovadă că populațiile de animale sălbatice nu se prăbușesc fără un lobby de timp liber înarmat, ci înfloresc. Că managementul profesionist al faunei sălbatice este mai ieftin, mai conform cu protecția animalelor și mai eficient din punct de vedere ecologic decât un sistem descentralizat de vânătoare de miliție lipsit de standarde unitare. Și că populația care trăiește zilnic alături de animalele sălbatice știe acest lucru și îl apreciază.

Adevărata întrebare nu este dacă modelul genevez funcționează. Întrebarea este de ce este ignorat sistematic de 50 de ani în politica națională a vânătorii. Răspunsul nu este unul științific: este unul politic. IG Wild beim Wild documentează modelul, cifrele sale și consecințele sale, pentru că o dezbatere socială onestă despre vânătoarea de hobby trebuie să înceapă cu Geneva. Acest dosar este actualizat constant, ori de câte ori noi studii, cifre sau evoluții politice o impun.

Mai multe despre tema vânătorii de hobby: În dosarul nostru despre vânătoare reunim verificări ale faptelor, analize și rapoarte de context.