Inițiativă care cere «Paznici de vânătoare în loc de vânători» în cantonul Zürich

Vânătoarea în cantonul Zürich urmează să fie desființată definitiv în forma sa actuală.

Pe viitor ar urma să fie angajați doar paznici de vânătoare cu pregătire profesională. Aceasta este cererea inițiativei populare cantonale «Paznici de vânătoare în loc de vânători» a Partidului Animalelor din Elveția (TPS).

Cantonul Zürich ar urma să introducă «un management al animalelor sălbatice la nivelul întregului canton, cu paznici de vânătoare profesioniști», care să înlocuiască grupul de risc reprezentat de vânătorii amatori. În acest sens, reglarea naturală a efectivelor de animale sălbatice ar trebui să fie prioritară. În cazul animalelor sălbatice bolnave sau rănite, ar trebui să intervină doar paznici de vânătoare angajați de canton.

Partidul Animalelor din Elveția (TPS) a depus marți, 18 iulie 2017, peste 7’300 de semnături din partea populației la canton pentru această cerere.

«Expresia îndrăgită în cercurile vânătorilor, «a îngriji și a proteja», folosită pentru a justifica un hobby sângeros, este o legendă veche», spune coinițiatoarea și președinta Partidului Animalelor din Elveția (TPS), Monika Heierli-Rutishauser. «Astăzi este dovedit științific că natura se reglează singură.»

Această afirmație este confirmată de nenumărate experiențe pozitive din regiuni libere de vânătoare, printre altele și de zona de protecție a animalelor sălbatice a orașului Zürich. Astăzi se știe că vânarea animalelor sălbatice nu duce la o reglare a efectivelor de animale sălbatice, ci reprezintă cauza problemelor, deoarece fertilitatea (rata natalității) animalelor sălbatice crește ca urmare a vânătorii!

Pentru paznicii de vânătoare de stat, la fel ca pentru modelul lor din cantonul Geneva, nu mai există niciun motiv pentru a practica metode de vânătoare care implică cruzime față de animale, precum vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu goană, Drückjagd etc. Multe forme de vânătoare și de instruire a câinilor de vânătoare practicate în cantonul Zürich sunt încă în mod evident contrare protecției animalelor. În plus, paznicii de vânătoare trebuie să fie trezi (fără alcool) în timpul serviciului. Vânătorii recreativi se opun cu vehemență unei interdicții a consumului de alcool în timpul vânătorii. Paznicii de vânătoare ies la pensie cel târziu la 65 de ani. Cea mai numeroasă categorie de vârstă în rândul vânătorilor amatori este probabil, la fel ca în cazul Germania, cea de 65+ ani, adică persoane cu deficiențe legate de vârstă, de vedere, de concentrare și de reacție, precum și cu deficite de instruire și antrenament. La poliție sau la armată, din motive întemeiate, persoanele mai în vârstă nu mai sunt trimise în misiuni armate cu arme de foc periculoase. Paznicii de vânătoare nici nu vor mai chinui și/sau împușca fără motiv animale sălbatice (de exemplu, aproximativ 200 de vulpi sănătoase pe lună, păsări cântătoare, păsări acvatice etc.). O astfel de „protecție a naturii pe modelul vânătorilor” nu se potrivește într-o societate civilizată. Vânătoarea în cantonul Zürich nu protejează și nu folosește, în cea mai mare parte, absolut nimic. Nici măcar iepurelui de câmp, care figurează pe lista roșie ca specie „vulnerabilă”. Statistica federală a vânătorii vorbește de la sine. Paznicii de vânătoare nici nu vor mai murdări bugetul statului cu bani de sânge. Practic tot ceea ce este crud, inutil și lipsit de inimă este, și astăzi, considerat conform practicii vânătorești.

Sistemul de vânătoare pe raioane de vânătoare (Revierjagdsystem) din cantonul Zürich nu s-a dovedit cu adevărat eficient de aproape 100 de ani și rămâne, chiar și cu noua lege a vânătorii, un patchwork nesistematic, contrar protecției animalelor și dăunător din punct de vedere ecologic.

Tocmai în timpul și după vânătorile cu goană și Drückjagd ale vânătorilor zurichezi are loc, de exemplu, o suferință animală considerabilă.

Mai degrabă un paznic de vânătoare cu judecată, decât un vânător recreativ scăpat de sub control!

Migrațiile și mișcările de răspândire ale animalelor sălbatice sunt îngreunate sau chiar împiedicate de drumuri și căi ferate. Dintre cele 18coridoare pentru animale sălbatice cu importanță supraregională, în cantonul Zürich 16 sunt încă afectate sau întrerupte. Dar acest lucru nu este de mirare cu adevărat. Directorul de construcții responsabil din 2007,Markus Kägi (UDC), este el însuși un vânător amator pasionat și își face exercițiile de tragere dăunătoare mediului într-o zonă protejată.

Toessauen_Embrach de la Thomas Forster pe Vimeo.

Faptul că formarea și legislația în domeniul vânătorii nu pot avea o valoare socială deosebit de mare este confirmat chiar de consilierul de stat Markus Kägi, cu ocazia unei dezbateri în consiliu:

«Tocmai în zona (poligonul de tir pentru vânătoare), care este bombardată cu porumbei de argilă și alice din anii ’60, plantele cresc deosebit de viguros. Trebuie deci să presupunem că solul de acolo este de o calitate deosebit de ridicată.» (KR-Nr. 197/1991, RRB-Nr. 3964/20.11.1991)

Pasajele pentru animale sălbatice ajută la prevenirea accidentelor cu animale sălbatice și la deschiderea habitatului pentru acestea. Astfel poate fi asigurat schimbul genetic important și poate fi prevenită dispariția speciilor locale de animale.  În 2015, în cantonul Zürich au fost ucise 973 de căprioare, 110 mistreți, 843 de vulpi, 282 de bursuci, 19 iepuri de câmp, precum și aproximativ 2700 de păsări și mamifere mici, în urma coliziunilor cu autovehicule și trenuri. Numărul real al cazurilor nedeclarate este probabil considerabil mai mare.

Oamenii afectează și distrug habitatul animalelor sălbatice, la care acestea au totuși un drept propriu. De aceea, omul nu ar trebui, pe deasupra, să mai vâneze animale sălbatice inutil și fără sens – de altfel, o dovadă clară a unui tablou psihopatologic în rândul vânătorilor. Mulți vânători recunosc sincer și deschis că vânătoarea nu este un management al animalelor sălbatice, ci o urmărire compulsiv-patologică a animalelor sălbatice în vremuri de abundență de alimente, îmbrăcăminte etc. Vânătorii vor să ucidă! Prin urmare, vânătoarea nu este nici un serviciu public. Animalele sălbatice nu sunt materii prime regenerabile. Animalele sălbatice, la fel ca și celelalte animale, au sentimente și emoții. Animalele sălbatice pot suferi, jeli și simți bucurie. Ele trăiesc, la fel ca noi oamenii, în structuri familiale și sociale, pe care vânătorii de astăzi le distrug de cele mai multe ori prin împușcături, doar de dragul plăcerii. Ce om sau ce animal ar dori de bunăvoie să trăiască într-un habitat administrat de vânători recreativi militanți? Cantonul Zürich are o suprafață de 1'729 km², dintre care 758,61 km² reprezintă suprafață în care se poate vâna. La 1 km² de suprafață vânătorească revin 2 vânători recreativi. Trebuie să ne imaginăm corect acest lucru: aproape jumătate din suprafața cantonului Zürich este arendată unor utilizatori privați ai naturii, pentru circa 1 milion de franci – bani de sânge – pe o perioadă de 8 ani, pentru ca aceștia să își poată practica hobby-ul lor sângeros. Nu lăsăm participanții la trafic să fie reglementați, controlați și dirijați de niște Hells Angels înarmați de stat, doar pentru că motocicliștii au urmat un curs pentru motociclete grele și le place să circule pe străzi. Monopolul asupra violenței trebuie să rămână în mâinile statului, nu în mâinile unor bande private de vânători.

Asociația Paznicilor de Vânătoare din Zürich scrie: Foarte puțini vânători se supun unor antrenamente regulate și intensive la poligonul de tir. …De unde ar putea acești neîndemânatici și amatori să știe brusc să tragă în siguranță și toate celelalte...

Într-un raport al organizației elvețiene pentru protecția animalelor STS se atrage de asemenea atenția asupra cât de neprofesionistă și dezorganizată este de fapt vânătoarea în cantonul Zürich. De exemplu, nu se țin statistici serioase privind împușcăturile ratate, urmăririle animalelor rănite etc. Urmăririle animalelor rănite nici măcar nu sunt supuse obligației de raportare.

În mod deosebit în ceea ce privește vânătoarea și vânătorii recreativi este extrem de important ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri. Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă. Vânătoarea, nu doar în cantonul Zürich, nu este de zeci de ani altceva decât un șantier permanent costisitor și un motiv de conflict pentru politică, silvicultură, agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, asigurări, organizații de protecție a animalelor, organizații de protecție a mediului și a naturii, poliție, Confederație, mass-media etc. Cantonul Zürich nu are deloc nevoie de atâția paznici de vânătoare pentru a putea compensa cu ușurință prejudiciile și costurile prin desființarea vânătorilor recreativi,subliniază IG Wild beim Wild.

În cantonul Graubünden, care, spre deosebire de Zürich, furnizează cele mai bune date și statistici, paznicii de vânătoare au efectuat, de exemplu, în anul 2015, 1.232 de căutări de animale rănite. Dar doar 57% au avut succes. Sau, împotriva vânătorilor recreativi din Graubünden se emit anual un număr de patru cifre de sesizări și amenzi, deoarece încalcă legile.

• 2016: 1201 de sesizări și amenzi
• 2015: 1298 de sesizări și amenzi
• 2014: 1102 sesizări și amenzi
• 2013: 1122 de sesizări și amenzi
• 2012: 1089 de plângeri și amenzi

Studii de biologie a faunei sălbatice demonstrează că animalele care trăiesc într-o zonă de protecție a vânatului își pierd o mare parte din sfiala forțată, nenaturală, și își reorientează astfel activitățile nocturne nenaturale din nou mai mult spre timpul zilei. Acest lucru ar trebui să ducă și la mai puține accidente rutiere cu animale sălbatice – ceea ce vezi, de regulă nu calci. Animalele sălbatice se comportă diferit la lumina zilei. Biologi ai faunei sălbatice precum Karl-Heinz Loske relatează în mod repetat, cu mare bucurie, despre evoluția din zonele fără vânătoare. Se observă o biodiversitate mai mare, o densitate mai redusă a speciilor de animale sălbatice vânate, mai puține pagube și mai puține accidente auto. În fiecare an au loc în medie peste 20.000 de accidente cu animale sălbatice pe șoselele și căile ferate din Elveția. Costurile acestor accidente se ridică, potrivit estimărilor, la 40 până la 50 de milioane de franci elvețieni.

Profesorul Dr. Josef H. Reichholf, (zoolog, biolog evoluționist și ecolog) explică:

Studii și experiențe îndelungate din marile orașe fără vânătoare demonstrează că efectivele de animale sălbatice se reglează în mare măsură de la sine. Prin vânătoarea continuă se obține exact opusul, deoarece fertilitatea animalelor frecvente crește, iar astfel efectivul speciilor preferate la vânătoare (vânatul cu copite) nu scade, ci crește și este menținut la un nivel ridicat. În schimb, «prădătorii/păsările răpitoare» sunt decimate excesiv, iar populațiile lor sunt puse în pericol. În zonele fără vânătoare, biodiversitatea crește. S-au constatat și alte «efecte secundare» pozitive în zonele fără vânătoare, cum ar fi scăderea accidentelor rutiere cu animale sălbatice, deoarece acestea își pierd cu timpul sfiala impusă și redevin active în timpul zilei, sau reducerea pagubelor produse de roaderea vegetației asupra silviculturii. În ansamblu, societatea și natura nu pot decât să câștige printr-un management modern al animalelor sălbatice și prin permiterea autoreglării efectivelor de animale sălbatice, așa cum solicită partidul animalelor în inițiativa sa. Sfiala redusă face ca animalele să poată fi observate și trăite din nou!

Experiențele din diferite țări și regiuni arată astfel că efectivul de animale sălbatice se reglează în mare măsură de la sine într-o zonă de protecție intactă, ferită de vânătorii recreativi. Dacă ar fi totuși necesară o intervenție de reglare, din perspectiva protecției animalelor aceasta trebuie efectuată exclusiv de către paznici de vânătoare instruiți profesional, care se ocupă în mod profesionist de un management modern al animalelor sălbatice (protecția animalelor, siguranță, știință, biologia vânatului etc.).

Introducerea unui management etic al animalelor sălbatice conduce, în plus, la faptul că pe viitor nu ar mai trebui să existe, pe cât posibil, accidente de vânătoare. De asemenea, animalele de companie și animalele de fermă nu ar mai trebui ucise din greșeală. Siguranța populației în cadrul activităților de agrement din pădure și câmp este din nou garantată. Metodele de vânătoare care implică cruzime față de animale «de amuzament» aparțin astfel trecutului. Prin aceasta, cantonul Zürich permite din nou tot mai multe experiențe în natură cu observarea animalelor sălbatice și promovează, precum, de exemplu, cantonul Geneva, biodiversitatea, precum și bunăstarea generală și starea de bine sufletească a populației.

Tocmai într-o regiune dens populată precum cantonul Zürich, introducerea unui management modern al animalelor sălbatice este de dorit, deoarece acesta oferă o garanție ridicată pentru mai puțin stres de densitate (epuizare etc.) pentru animalele sălbatice. Animalele sălbatice mai puțin stresate prezintă și mai puține boli și tulburări de comportament. Animale sălbatice precum căpriorul și cerbul nu sunt animale de fermă pe care le administrezi și le crești. Ele nici măcar nu aparțin vânătorilor. Nu doar din statistica federală a vânătorii se poate vedea foarte clar că în cantonul Zürich ceva merge complet greșit. Cantonul Geneva, mic dar sterp în privința vânătorii recreative, are de exemplu astăzi cele mai mari efective de iepuri de câmp din întreaga Elveție – nu cantonul Zürich. Cantonul Geneva mai are încă potârnichi. La Lacul Geneva, liber de vânătoare, ornitologii internaționali se bucură deoarece pot observa specii rare de păsări etc. În schimb, efectivele de căprioare și mistreți sunt disproporționat de mari în cantonul Zürich. An de an, vânătorii eșuează și în cantonul Zürich.

De zeci de ani, efectivele de animale sălbatice care îi interesează pe vânători nu sunt reglementate cu adevărat, ci decimate, iar rata natalității este stimulată. Consecința metodelor actuale este că, de exemplu, căprioarele, aceste animale de pășunat, devin și mai sperioase și își mută complet activitățile diurne în timpul nopții. Acest lucru duce la numeroase accidente rutiere. Efectivele de mistreți și căprioare au explodat literalmente în cantonul Zürich și sunt scăpate de sub control. Aceasta nu înseamnă înțelegere a naturii.

Vânătoarea nu este o meserie onorabilă. Nu există standarde, etică, știință solidă sau reguli în vânătoare care să reziste normelor sociale, nici măcar în interiorul breslei vânătorilor, și mai ales argumentelor de protecție a animalelor. Vânătorii din Graubünden critică vânătoarea la vizuină ca fiind cruzime față de animale, vânătorii din Valais se delectează cu vânătoarea de trofee la ibex, vânătorii din Obwalden consideră că foișoarele de vânătoare nu sunt conforme cu etica vânătorească, vânătorii din Glarus nu sunt considerați vânători în Graubünden, poluarea mediului și a vânatului cu munițiile vânătorilor este considerată un sacrificiu pentru ecosistem – în timp ce protecționiștii naturii protestează împotriva acestui lucru, sau la vânătorii germani este considerat rușinos să tragi cu alice în căprioare, în timp ce vânătorii din Zürich găsesc acest lucru amuzant, etc.

La fel cum nu este etic corect să decimezi o specie de animale sălbatice pentru a proteja o alta, nici masacrarea nu poate fi corectă. Timp de decenii s-au crescut artificial efective de copitate nefiresc de mari pentru vânătoare. A justifica acum acest lucru cu scuze ieftine precum lipsa prădătorilor etc., pe care tocmai cercurile vânătorești continuă să îi combată, este pur și simplu meschin. Nici vânătorii nu știu care animale ar supraviețui în cazul selecției naturale. Important e ca vânătorii să poată trage un foc înainte ca un animal sălbatic să moară de moarte naturală (așa cum ne-am dori, de fapt, și noi, oamenii, pentru noi înșine).

Vânătoarea reprezintă întotdeauna un eșec catastrofal al competenței și imaginației științifice. Dacă misiunea ecologică ar fi cu adevărat luată în serios, atunci sensul vânătorii nu ar consta în nimic altceva decât în eliminarea necesității ei. Cea mai mare bucurie a vânătorului ar fi atunci o pădure care se reglează singură, care l-ar scuti de a-și practica meseria sângeroasă, nedorită.

Vânătoarea practicată pentru a decima și masacra efective nu este, din punct de vedere istoric, vânătoare, ci un adevărat zoocid terorist. Uciderea actuală a animalelor de către vânătorul modern rezultă în principal din lăcomie, sete de câștig, plăcere, indiferență și disprețul față de soarta animalelor. Adevărații vânători ai popoarelor tradiționale nu ar aproba niciodată așa ceva.

Dacă vânătorii nu ar fi mereu instruiți din nou de către protectorii animalelor și ai naturii, în practică absurditățile vânătorești nu ar avea nicio limită.

Protecția mediului și a animalelor ne stau la inimă

Atâta timp cât animalele-pradă nu aparțin în primul rând prădătorilor, vânătoarea este o ucidere lipsită de sens. Aceasta este și poziția marilor organizații de protecție a naturii din Elveția. Legile actuale privind vânătoarea au puțin de-a face cu etica și morala – de fapt, ele contrazic în mod diametral legea elvețiană privind protecția animalelor, de exemplu art. 26 și art. 4.

Nimeni nu are voie să provoace nejustificat unui animal durere, suferință sau daune, să-l pună în stare de frică sau să-i lezeze demnitatea în vreun alt mod. Este interzisă maltratarea, neglijarea sau suprasolicitarea inutilă a animalelor.

Potrivit Pro Natura Elveția, trebuie ca „vânătoarea să aibă un motiv întemeiat”“. Pentru că, formulat simplu, etica, știința, bazele legale etc. sunt condiții indispensabile pentru un management modern al animalelor sălbatice. Sloganul este adevărat și invers: fără o justificare suficientă, împușcarea unui animal sălbatic nu poate fi justificată etic. Această justificare suficientă și temeinică lipsește astăzi în cazul vânătorii animalelor care sunt pur și simplu „eliminate” (de exemplu vulpea, păsările, vânătoarea de trofee etc.). O așa-numită reglementare a prădătorilor în favoarea unor densități mari de copitate trebuie respinsă categoric și consecvent din motive profesionale și etice. Omul modern și paznicii de vânătoare respectă prădătorii ca parte importantă a ecosistemului. Studii efectuate în diverse țări și la momente diferite au demonstrat influența vulpii roșii nu doar asupra populației de căprioare: pentru Mittelland-ul bernez se estimează că o vulpe poate captura, în medie, unsprezece iezi de căprioară în perioada mai-iulie.

Din perspectiva dreptului federal, niciun cantón din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea. Este dreptul cantoanelor de a decide dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un cantón decide împotriva vânătorii, fie și doar parțial, poate face acest lucru liber, conform Constituției federale. Cantonul Geneva a ales de mult acest drum exemplar. Multe cantoane interzic deja local vânătoarea prin intermediul zonelor de protecție a vânatului, azilurilor pentru animale sălbatice etc. Orașul Zürich, precum și comunele Kilchberg și Oberengstringen și-au declarat întregul teritoriu comunal drept zonă comunală de protecție a animalelor sălbatice. Orașul Winterthur și-a delimitat zona centrală drept zonă de protecție a animalelor sălbatice. În zonele cantonale și comunale de protecție a animalelor sălbatice, vânătoarea este interzisă. Această interdicție include intrarea în zona protejată cu arme, lăsarea câinilor să vâneze etc. Reglementarea necesară a populației de animale sălbatice și măsurile de gestionare, precum împușcăturile speciale ale animalelor bolnave și rănite sau ale speciilor neozoice, sunt efectuate de paznicii de vânătoare.

Înșelătorie de etichetare

«Formarea vânătorilor în cantonul Zürich este probabil una dintre cele mai stricte și mai cuprinzătoare din Europa», consideră Urs Josef Philipp, șeful Administrației de Pescuit și Vânătoare din Zürich. În aceeași notă se exprimă și Christian Jaques (președintele asociației Jagd Zürich):

«Formarea vânătorilor zurichezi este dificilă, iar examenul de vânătoare este cel mai greu din toată Elveția».

O pregătire învechită în cultura violenței vânătorești și în „latina vânătorilor” nu reprezintă însă un sigiliu de calitate pentru un management rațional al animalelor sălbatice și pentru înțelegerea relațiilor complexe biologice și ecologice, precum și a legilor naturii. Și teroriștii, soldații etc. și/sau alți utilizatori de arme sunt bine instruiți pentru a-și răspândi ideologiile uneori aberante și militante. Conform acestei logici, Zürich ar trebui să aibă cea mai bună vânătoare din lume, dar și grisonenii sau vânătorii din St. Gallen revendică acest titlu. Iar Grisonii reprezintă, de asemenea, un bun obiect de studiu pentru a înțelege ce anume tulbură sufletul bolnav al vânătorilor în cadrul vânătorii pe bază de patentă. În Grisoni sunt în prezent în desfășurare două inițiative populare venite din partea cetățenilor, deoarece și acolo oamenii s-au săturat de terorul barbar împotriva animalelor sălbatice, organizat de administrația cantonală de vânătoare cu ajutorul grupului de risc reprezentat de vânătorii amatori.

În cantonul Zürich, chiar și persoanele care nu sunt vânători pot merge la vânătoare fără examen în cele 172 de fonduri de vânătoare, atât timp cât o fac cel mult 6 zile pe an și cu condiția ca examenul de tir să nu fi trecut de mai bine de 2 ani. De asemenea, persoanele care au deja o autorizație de vânătoare obținută prin examen într-un alt canton pot beneficia de declarațiile de reciprocitate existente în prezent (AG, BE, BL, GL, LU, SG, SH, SO, SZ, TG, ZG). Examenele acestor cantoane, precum și cele din Baden-Württemberg, sunt recunoscute în cantonul Zürich pentru a putea practica vânătoarea. În Baden-Württemberg se poate obține permisul de vânătoare în trei săptămâni. Chiar dacă un cetățean german din Baden-Württemberg se mută la Zürich, permisul de vânătoare pe care l-a obținut în trei săptămâni rămâne valabil.

Vânătorii (cu excepția vivisecției) provoacă animalelor cele mai multe suferințe și abuzuri, în special prin modul în care le ucid. De zeci de ani, vânătoarea contravine în cel mai categoric mod unei înțelegeri iluminate, științifice și etice a naturii și a animalelor.

Marea majoritate a populației (99,96 %) nu vede în animalele sălbatice niște ținte vii și se implică în mod rațional pentru protecția naturii și a animalelor – în timp ce vânătorii, dimpotrivă, creează oportunități de ucidere.

Chiar și la o analiză atentă, vânătorii nu prestează o muncă în folosul public și cu atât mai puțin în folosul animalelor sălbatice. Animalelor sălbatice nu le plac vânătorii. Atunci când terenuri întregi pot fi arendate pe nimica toată pentru a ucide și/sau a chinui fără rost animale sălbatice, trebuie, vrând-nevrând, să folosim cu totul alți termeni decât „muncă în folosul comunității". Vânătorii nu ar presta absolut deloc o astfel de „muncă" dacă nu li s-ar permite să ucidă. Vânătorii plătesc și vor ceva în schimbul contribuției lor. Acest lucru nu are absolut nimic de-a face cu spiritul muncii dezinteresate în folosul comunității.

Cum stau lucrurile în cantonul Zürich în privința braconajului rămâne neclar. Nici administrația vânătorii competentă nu oferă vreo poziție sau statistică pe această temă. Supravegherea vânătorii în Zürich nu revine paznicilor de vânătoare (ca în cantoanele cu vânătoare pe bază de permis), ci unui vânător recreativ, desemnat chiar de rezervațiile de vânătoare respective. Conflictul de interese își face simțită prezența.

În întregul canton Zürich există un singur paznic de vânătoare cu certificat federal de calificare și niciun supraveghetor de vânătoare diplomat, conform statisticii federale a vânătorii (situația din 2017). Cu toate acestea, pretutindeni vânătorii amatori se autointitulează „paznici de vânătoare" sau „supraveghetori de vânătoare" pe nenumărate pagini ale societăților de vânătoare sau ale comunelor, dar și acest lucru este mai degrabă o etichetă înșelătoare. Nici compania aeriană Swiss nu își numește însoțitorii de zbor piloți și nu îi pune la comenzile avionului.

În Elveția, în fiecare an sunt mai mulți răniți și decese în rândul populației cauzate de grupul de risc al vânătorilor recreativi decât de teroriști islamici, secte, mafie și bande de motocicliști la un loc.

În perioada 2011-2015, asigurările de accidente au înregistrat un total de 1.526 de răniți în urma accidentelor de vânătoare. La acestea se adaugă cel puțin o bună duzină de decese, și asta doar în rândul vânătorilor! Pericolul pentru terți cauzat de vânătorii recreativi nu poate fi determinat din datele asigurătorilor de accidente. De asemenea, nu există statistici privind analize mai detaliate pentru diferite cantoane. Numeroasele daune provocate de vânătoare nu reduc nici primele de asigurare de sănătate și nici cele de asigurare generală pentru populație.

Legile vânătorii din cantonul Zürich datează parțial încă din anul 1929. Astfel, se încalcă în continuare și drepturile omului, deoarece vânătoarea pe teren privat nu trebuie neapărat tolerată. Fiecare zonă de locuit face parte dintr-un teritoriu de vânătoare. Vânătorii recreativi pot practic să se dedice hobby-ului lor sângeros aproape până la pragul propriei case și chiar o fac.

Vânătoarea așa cum este practicată astăzi nu este o meserie, tradiție sau cultură veche de secole. Cine ucide fără sens nu protejează, iar societatea civilizată nu are niciun folos de pe urma acestui lucru. Ce servește mai mult populației, silviculturii, agricultorilor etc.: efective disproporționate de ungulate, care se ascund ziua în pădure și provoacă pagube stârnite de vânători, sau observarea animalelor sălbatice, ca de exemplu în cantonul Geneva, dar în număr mai redus?

În întregul canton Zürich, potrivit BAFU (și acest lucru după 100 de ani de gestionare a vânatului de către vânători), nu există încă zone de liniște pentru animalele sălbatice cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic. Prădătorii sănătoși sunt vânați și nu își pot îndeplini pe deplin funcția importantă pe care o au pentru societate în autoreglarea ecosistemului.

Nu trebuie să fii matematician pentru a-ți da seama că, dacă prădătorii sunt vânați neecologic, așa cum se întâmplă în cantonul Zürich, se produce sistematic un dezechilibru artificial în lumea animală în favoarea animalelor de pradă, spre paguba peisajului cultural, în special a pădurii.

Studii realizate în diferite țări și în diferite perioade au dovedit influența vulpii roșii nu doar asupra populației de căprioare: pentru regiunea Mittelland bernez se estimează că o vulpe poate captura, în medie, unsprezece pui de căprioară în lunile mai-iulie. În cantonul Zürich însă, vânătorii împușcă în fiecare an aproximativ 2.000 de vulpi sănătoase, care ajung direct la gunoi. Exact atâtea câte le sunt necesare grupului de risc al vânătorilor pentru a-și răspândi mai apoi poveștile de vânătoare drept regulatori indispensabili.

Prin urmare, orice vânătoare de vulpi reprezintă o încălcare clară a legii privind protecția animalelor, deoarece lipsește un motiv rezonabil. De asemenea, nu există niciun plan de recoltă. De peste 30 de ani există cel puțin 18 studii de biologie a vânatului care demonstrează: vânătoarea de vulpi nu reglementează nimic și nu este utilă nici pentru combaterea epidemiilor. Dimpotrivă!

Dacă ar exista mai puțini vânători problematici, care nutresc gânduri de exploatare a naturii, mai mulți oameni pașnici s-ar putea dedica din nou ideii de protecție a naturii – oameni care îngrijesc flora și fauna cu respect, decență și corectitudine.

Inițiativa «Paznici de vânătoare în loc de vânători» este vizionară

Armele de vânătoare duc la abuzuri în întreaga noastră viață socială. Se produc mereu sinucideri cu arme de foc, amenințări și tragedii mortale. An de an, nenumărați oameni sunt răniți de vânători și de armele acestora, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau trebuie să li se amputeze membre. Cu cât circulă mai multe arme de vânătoare, cu atât devine mai periculos pentru populație. Nu de puține ori, vânătorii își pierd complet controlul în discuții obișnuite cu localnicii și încep să amenințe cu violență și cu armele. Grupul de risc reprezentat de vânători nu este nici măcar obligat prin lege, în Cantonul Zürich, să anunțe o vânătoare. Oamenii care se află în pădure și pe câmp ajung mereu în raza de tragere a vânătorilor și, ulterior, la spital.

Studiile arată mereu că vânătorii recreativi nu sunt preocupați de protecția naturii sau a animalelor, ci că le place o cultură a violenței. Exercitarea violenței asupra animalelor și cruzimea față de animale sunt percepute la fel de firești ca mersul cu bicicleta sau hornussenul.

Finanțe

Administrația vânătorii din cantonul Zürich afirmă că generează anual cheltuieli de aproximativ 1,6 milioane de franci și venituri deficitare de circa 1,0 milioane de franci (venituri din arende și permise de vânătoare). Calculele administrației vânătorii, realizate în jurul domnului Urs Josef Philipp, ar fi arătat că, dacă cantonul ar trebui să preia el însuși prestațiile furnizate de cele 172 de zone de vânătoare arendate, 20 de milioane de franci nu ar fi suficiente – sumă pe care cei 1.500 de "șoptitori de iepuri" o investesc în câmpul de luptă numit natură. În ciuda legii privind transparența, administrația vânătorii din cantonul Zürich a rămas datoare de mai multe ori cu un răspuns explicativ către Wild beim Wild. Administrația vânătorii nu poate dovedi acele 20 de milioane. Pseudo-vânătorii argumentează cu plăcere cu numeroasele ore de muncă neplătită. Acest lucru nu poate fi verificat cu exactitate, desigur, iar o mare parte este doar vorbărie de vânător și interes propriu inutil, cum ar fi, de exemplu, infrastructurile lor de vânătoare. Cu 20 de milioane s-ar putea probabil înlocui vânătorii recreativi cu paznici de vânătoare profesioniști în întreaga Elveție de Est.

În cantonul Vaud, care are o suprafață de aproape două ori mai mare (3'212 km²), circulă cu peste 50% mai puțini vânători decât în cantonul Zürich (1'729 km²) și lumea se învârte în continuare și acolo.

Grupul de risc al vânătorilor este complet depășit de situație în cantonul Zürich. Din cauza vânătorii necorespunzătoare etc., despăgubirile plătite de canton pentru daunele provocate de animalele sălbatice cresc practic în fiecare an (în 2014/15 chiar cu 125%), astfel afectând și contribuabilul. Jumătate din pădurea din Zürich aparține persoanelor private, o treime comunelor, o optime corporațiilor, iar aproximativ 7% cantonului.

Ceea ce în trecut nici peste 400 de vânători din cantonul Geneva nu au reușit să facă în mod deosebit de eficient, astăzi realizează 11 paznici de vânătoare, care își împart între ei 3 posturi cu normă întreagă, mult mai exemplar, pe lângă multe alte sarcini. Din cantonul Geneva se mai știe că nu doar supravegherea, monitorizarea etc. a celor 400 de vânători recreativi reprezenta o povară financiară enormă. Astăzi, cei 11 paznici de vânătoare costă contribuabilul, în ceea ce privește costurile salariale, echivalentul unei cești de cafea pe an. Deci efortul financiar pentru contribuabil nu este mai mare decât înainte de interdicția vânătorii din 1974. Formarea de paznic federal atestat de vânătoare poate fi urmată doar de cine are deja un post de paznic de vânătoare la canton. Salariul brut mediu al paznicilor de vânătoare este de: 58.153,85. Cu mai mulți paznici de vânătoare, care intervin doar în mod sanitar sau terapeutic în privința vulpii, râsului, lupului, păsărilor răpitoare etc., fiecare canton ar avea din nou ordine, biodiversitate și, de asemenea, o protecție mai bună împotriva pericolelor naturale. Contribuabilul ar economisi probabil sute de milioane de franci, pe care Confederația, cantoanele și comunele îi investesc în conservarea pădurilor, acolo unde vânătorii recreativi parchează și cresc animale sălbatice, pe care apoi le denigrează și le combat, numindu-le dăunătoare.

În plus, astăzi există, la nevoie, alternative prin care mărimea populațiilor poate fi menținută în mod sensibil și durabil fără violență letală, precum de exemplu imunocontracepția etc. Orice grădină zoologică, parc de animale etc. poate oferi informații în acest sens.

Potrivit afirmațiilor vânătorilor, 95% din activitățile de vânătoare nu au nimic de-a face cu împușcarea animalelor. Atunci pot lăsa liniștiți, cu conștiința împăcată, violența letală în seama profesioniștilor și pot susține activ inițiativa Partidului Animalelor. Din cantonul Geneva se știe că paznicii de vânătoare sunt trăgători mai buni decât vânătorii recreativi, care sunt responsabili pentru o suferință animală de nedescris.

Vânătorii recreativi pot continua și după acceptarea inițiativei să îngrijească și să întrețină flora și fauna (poate chiar să curețe și să decontamineze ecosistemele de deșeurile lor, precum resturile de muniție etc.). Iar vânătorii buni se pot forma și angaja la nivel cantonal ca paznici de vânătoare, transformându-și hobby-ul într-o profesie.

În cantonul Berna, paznicii de vânătoare dorm deja de mult timp mai liniștiți noaptea. Motivul: dacă un șofer lovește un animal sălbatic, nu vin vânătorii, respectiv paznicii de vânătoare, ci poliția. Acest lucru îi ușurează pe ei, dar mai ales bugetul cantonal. Inspectorul de vânătoare bernez Peter Juesy explică: paznicii săi de vânătoare acumulau anual în jur de 5000 de ore suplimentare din cauza intervențiilor nocturne. Există așadar un potențial considerabil de economisire și optimizare, dacă se dorește acest lucru. În cantonul Zug sunt angajați trei paznici de vânătoare. Aceștia sunt responsabili pentru întregul canton și asigură un serviciu de gardă non-stop, 365 de zile pe an.

Morală și etică

Ca în orice război — iar terorismul actual împotriva animalelor sălbatice este fără îndoială un astfel de război — trebuie să ne punem în mod fundamental întrebarea ce este cu adevărat necesar din punct de vedere biologic-faunistic. Vânătoarea fanatică, de exemplu, asupra vulpilor sau păsărilor sănătoase, cu siguranță nu este necesară. Ce are sens și ce nu? Ce se întâmplă cu costurile indirecte pe care le mai provoacă vânătorii, de exemplu numeroasele revizuiri de legi și ordonanțe, plângeri, justiție, poliție, prime mai mari la asigurările de sănătate și alte asigurări din cauza numeroaselor accidente de vânătoare, costurile de eliminare a cadavrelor, poluarea mediului, emisiile de zgomot, risipa de resurse, sistemul de sănătate, reducerea calității vieții și a biodiversității, costurile pentru victime, costurile ulterioare, infrastructurile de vânătoare etc.? De zeci de ani, comunitatea vânătorilor se află la nivel național nu doar în conflict cu responsabilii forestieri, ci generează anual milioane de franci în costuri în peisajul cultural, suportate de contribuabili.

Astăzi, biologia modernă a faunei sălbatice și știința explică faptul că presiunea vânătorii crește populațiile de animale sălbatice, deoarece animalele rămase pur și simplu își cresc rata natalității. Vânătoarea nu înseamnă mai puține animale sălbatice, ci mai multe nașteri. Reglarea efectivelor de animale sălbatice nu se realizează prin vânătoare. Vânătoarea este de cele mai multe ori chiar cauza pretinselor probleme. Dacă amenință o suprapopulare în biotop, rata natalității scade. Dacă într-o zonă sunt uciși prin vânătoare mulți indivizi toamna/iarna, cei rămași au un acces mai bun la hrană. Animalele sălbatice care supraviețuiesc iarna mai puternice se reproduc primăvara mai devreme și în număr mai mare. Necesitatea vânătorii din punct de vedere al biologiei faunei sălbatice nu doar că nu este dovedită științific, ci este infirmată în numeroase locuri.

Prin „ocrotire” legea înțelege protecția și îngrijirea animalelor care trăiesc în sălbăticie, în timp ce „practicarea vânătorii” se referă la urmărirea, capturarea și uciderea vânatului. Scopul este menținerea la un nivel ridicat și stabil a efectivelor de animale sălbatice care prezintă interes pentru vânători, precum și înlocuirea prădătorilor slăbiți la noi de mâna vânătorilor, precum lupii și râșii. De aceea și vulpea este vânată în mod fanatic. Prin vânătoarea vânatului mic, vânătorii provoacă în mod deliberat perturbări grave ale echilibrului natural dintre specii, pentru a putea vâna mai eficient. Habitatele sunt manipulate și perturbate în mod țintit, spre disconfortul tuturor animalelor sălbatice.

Plăcerea de a ucide animale sălbatice nu poate fi un obiectiv al societății noastre și nu contribuie în niciun fel la convețuirea pașnică în peisajul nostru cultural. În acest mediu se întâlnesc în principal indivizi cu o structură mentală corespunzătoare, cărora le lipsește în mare măsură capacitatea de compasiune. O privire aruncată asupra revistelor de specialitate ale vânătorilor, forumurilor de vânătoare, paginilor de Facebook ale vânătorilor sau seriilor de fotografii publicate de oficiile pentru vânătoare și pescuit, expozițiilor de trofee etc. confirmă acest lucru și dezvăluie în mod constant o plăcere înfricoșătoare de a ucide. Analizând structurile din rândul vânătorilor și modul de acțiune al instanțelor politice, nu se poate ajunge decât la o singură concluzie logică: vânătoarea practicată în Elveția este, în majoritatea cazurilor, o vânătoare de plăcere, în care cultul trofeelor, experiența socială și pofta de a ucide, împreună cu manifestarea sentimentelor de putere asupra naturii pe seama unor ființe vii, ocupă un loc central. Acest din urmă aspect este confirmat în mod repetat chiar de relatările vânătorilor înșiși.

Pădurea și natura ar trebui redate oamenilor și animalelor ca spațiu pașnic de recreere și habitat al conviețuirii. Vremurile noastre sunt marcate tot mai mult de brutalitate și violență, iar vânătorii nu sunt străini de acest fenomen. Aceste energii negative de violență, teamă, teroare, lipsă de respect, poluare a mediului și disconfort, pe care vânătorii le lasă în urmă în mediul înconjurător, nu rămân fără urmări.

Arta vânătorii este adesea comparată cu arta războiului, vânătorul de astăzi stând de cele mai multe ori, ca un tiran leneș, laș și dotat tehnic la superlativ, într-un foișor de pândă sau ascuns. Deși se spune că vânătorul tânjește după natură, ce fel de natură ireală a creat el, de fapt? El trebuie să caute cu binoclul și luneta de ochire animalele – rudele sale – în natură, deși în zonele nevânate acestea pot fi văzute cu ochiul liber, apropiate și încrezătoare. Nu apropierea de natură, ci Nu apropierea de natură, ci distanțarea și ostilitatea sunt cele pe care le trăiește și le creează vânătorul. Acesta este caracterul și esența vânătorii.

Mulți oameni au impresia că vulpea, căprioara, cerbul, iepurele etc. nici măcar nu mai există în natura sălbatică. Cum ar trebui copiii de astăzi să se implice corect în viitor pentru natură, dacă nici măcar nu mai pot experimenta această nefirescă realitate creată de mâna vânătorilor? Natura este degradată de către vânători la o simplă montare artificială, ceea ce înseamnă o pierdere enormă a calității vieții atât pentru oamenii obișnuiți, cât și pentru animale. Vânătorii și împușcăturile lor creează un climat și un câmp energetic de neliniște pentru oameni și animale în zonele de recreere naturală.

Faptul că mai multe cantoane din Elveția generează venituri din acest „bani de sânge” provenit din activitatea vânătorească este probabil un caz unic în Europa. Majoritatea vânătorilor de astăzi sunt pur și simplu inutile, cauzatoare de suferință animală și, prin urmare, practic criminale. Doar că sistemul nostru juridic nu a ajuns încă atât de departe încât să ia acest lucru în considerare în dreptul penal.

Munca de lobby a unei mici comunități vânătorești, ale cărei opinii sunt de cele mai multe ori extrem de radicale și absurde și contravin valorilor etice fundamentale ale societății, reprezintă pură manipulare și modelare a opiniei publice. Din păcate, astfel de cercuri reușesc mereu să impună, din pură politică de putere, legi perverse, care au un efect negativ asupra animalelor sălbatice, naturii, societății și, implicit, asupra binelui public.

„JagdSchweiz știe că efectivele de animale sălbatice s-ar regla în principiu de la sine – chiar și în peisajul nostru cultural amenajat”. – Federația națională a vânătorilor elvețieni

„Vânătoarea de vânat mic nu ar fi necesară, dar este îndreptățită. Tot așa s-ar putea întreba dacă are sens să culegi fructe de pădure și ciuperci din pădure!” – Robert Brunold, președintele Asociației cantonale a vânătorilor cu permis din Graubünden

Chiar și fără vânătoare nu apar dintr-odată prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată de la sine. – Heinrich Haller, director al parcului național

Sloganurile vânătorilor nu sunt decât praf în ochi și vorbe goale. Dacă analizăm, de exemplu, fracțiunea vânătorilor din politica elvețiană, ne dăm repede seama că aceștia se implică rareori sau deloc pentru natură – în schimb, devine clar că exploatarea și interesul propriu sunt adevăratele lor motivații. Experții vânătorilor sunt de cele mai multe ori doar reprezentanți ai unui lobby egoist, meniți să mențină și să înfrumusețeze o practică nocivă. În clasamentul privind mediul, vânătorii ocupă chiar și ultimul loc. Numeroasele călătorii de vânătoare ale vânătorilor elvețieni în străinătate nu servesc nici ele conservării și îngrijirii faunei, și cu atât mai puțin unei amprente ecologice normale.

Carnea de vânat procesată este, la fel ca țigările, azbestul sau arsenicul, o otravă cancerigenă, explică și Organizația Mondială a Sănătății (OMS). De ani de zile, autoritățile avertizează copiii, femeile însărcinate și femeile care își doresc copii cu privire la consumul de carne de vânat împușcată cu muniție pe bază de plumb. În plus, carnea de vânat este contaminată cu reziduuri de pesticide, substanțe de stropit, must de bălegar, antibiotice etc. provenite din hrana de pe câmpuri. Probabil că nu există carne de calitate mai proastă decât cea provenită din vânătorile cu goană sau cu hăituială, pe care vânătorii o strecoară populației.

În Canada este, de regulă, interzisă vânzarea în restaurante sau magazine a cărnii de vânat provenite de la vânători, deoarece aceasta este considerată mai degrabă otravă decât aliment, potrivit unui articol din „The Globe and Mail“. Animalele sălbatice trăiesc în frică permanentă de vânători. Mai ales atunci când sunt efectiv vânate de vânători, ele produc cantități enorme de hormoni toxici, adrenalină etc., care se combină în carne cu celelalte toxine și deșeuri metabolice deja existente. Încă romanii antici cunoșteau faptul că, atunci când torturau sclavii până la moarte, aceștia dezvoltau o anumită toxină în salivă, cu care puteau otrăvi alte persoane. Astfel, groaza morții pătrunde în țesutul animalelor sălbatice și este consumată împreună cu carnea de către cel care o mănâncă.

Protecția naturii și a animalelor, precum și siguranța, costă întotdeauna bani, dar creează și locuri de muncă valoroase și reprezintă piloni importanți ai unei societăți civilizate. Dacă se pot cheltui miliarde pentru bănci în dificultate, construcția de drumuri, armată etc., se poate investi bani și pentru o valorificare culturală și etică în beneficiul binelui comun. Populația și lumea animală ar profita astfel enorm de această valoare adăugată. Argumentul costurilor nu este un argument real. În Elveția democratică, votăm în mod regulat asupra unor proiecte care generează costuri mult mai mari, dar care pot conduce, de asemenea, la o Elveție mai bună.

Se poate exprima în cifre valoarea siguranței publice pentru populație, pentru activiștii din timpul liber, pentru cei care se plimbă etc.? Nu, la fel cum nu se poate exprima în cifre nici biodiversitatea și diversitatea speciilor, care înfloresc atât de frumos în zonele protejate. Nici valorificarea turistică a imaginii orașului Zurich, nici observațiile frumoase ale animalelor sălbatice nu pot fi exprimate în valoarea unei cifre.

Pasiunea pentru vânătoare nu este o misiune încredințată de societate sau un drept și nici nu poate fi. Vânătorii promovează, până la nivelul școlilor primare, o cultură a violenței lipsite de sens.

Prin această inițiativă aveți de ales o situație câștig-câștig, pentru un management modern al animalelor sălbatice.

Avantajele inițiativei, în puncte esențiale:

• Monopolul asupra violenței trebuie să rămână în mâinile statului, nu ale unor bande de vânători
• Dreptate și responsabilitate față de natură și lumea animală
• Vânătorii încalcă în mod notoriu, prin metodele lor de vânătoare, legile elvețiene de protecție a animalelor, în timp ce paznicii de vânătoare nu
• Protecția animalelor și a naturii din Zürich ca model pentru alte cantoane și țări (precum cantonul Geneva) în domeniul vânătorii
• Fără bani murdari în casele de stat provenind de la vânători (unic la nivel mondial)
• Limitarea sectarismului vânătoresc (basmele vânătorilor) – cultul uciderii fără sens și al violenței
• Desființarea sistemului infracțional al vânătorilor (mai puține încălcări ale legii, precum infracțiuni la legea vânătorii, braconaj, contrabandă cu arme, delicte de mediu, încălcări ale protecției animalelor, infracțiuni rutiere etc. comise de vânători) De exemplu, în cantonul Graubünden, peste 1.000 de plângeri și amenzi pe an împotriva vânătorilor (2015: 1.298 de plângeri și amenzi) Vânătorii recreativi reprezintă un risc pentru siguranță
• Reducerea timpului și a costurilor pentru aparatul de stat, justiție, procurori, instanțe, sistemul juridic (mii de încălcări ale legii, plângeri, amenzi contravenționale etc. împotriva vânătorilor)
• Reducerea timpului și a costurilor pentru autoritățile federale, instituții, politicieni, administrații etc. (revizuiri ale vânătorii, supraveghere, monitorizare, moțiuni, legi, îndepărtarea cadavrelor etc.)
• Reducerea timpului și a costurilor pentru sistemul de sănătate și asigurări, respectiv contribuțiile la casele de asigurări de sănătate
• Reducerea timpului și a costurilor pentru contribuabil (pădure, agricultură etc.) daunele produse de roaderea vegetației în pădure și agricultură
• Reducerea timpului și a costurilor pentru contribuabil legate de infrastructura de vânătoare și reabilitările acesteia
• Reducerea timpului și a costurilor pentru organizațiile de mediu, natură și protecție a animalelor
• Mai puține accidente cu persoane provocate de armele vânătorilor. (Între 2010 și 2013, paisprezece accidente mortale de vânătoare și aproximativ 200 de accidente nemortale cu arme de vânătoare, din totalul de 1.157 de accidente, fără a lua în calcul persoanele private, conform BFU)
• Inițiativa promovează locuri de muncă bune pentru paznicii de vânătoare și economisește xxx milioane în altă parte
• Mai multă protecție a mediului în loc de poluare a mediului (muniție toxică, foișoare de vânătoare ilegale, zgomot de mașini și trafic în natură, risipă de resurse, poligoane de tir contaminate cu plumb etc. cauzate de vânători)
• Dovedit: mai puține accidente cu animale sălbatice (aproximativ 60 de persoane rănite pe an și daune materiale și corporale de 40 până la 50 de milioane de franci). Ce vezi, nu calci
• Prevenirea violenței, protecția animalelor în loc de protecția făptașilor, mai puțină violență, arme și teroare în societate. Violența împotriva animalelor se transformă adesea fără graniță în violență împotriva oamenilor
• Mai multe observări ale animalelor sălbatice, diversitate de specii și biodiversitate pentru populație, ca de exemplu în cantonul Geneva, în parcurile naționale sau în alte zone fără vânătoare
• Valorizarea eticii, moralei, corectitudinii, siguranței, peisajului cultural etc.
• Mai puține abuzuri și manipulări ale câinilor de vânătoare
• Nu vor mai exista instalații de infrastructură de vânătoare care implică cruzime față de animale (tuneluri de dresaj pentru câini, țarcuri pentru mistreți etc.)
• Nu vor mai fi împuscați animale de companie
• Mai puține pesticide și substanțe toxice în agricultură, cauzate de invaziile de șoareci din lipsa vulpilor etc.
• Mai puține boli și pericole de epidemii (vânătorii recreativi răspândesc boli, ca în cazul turbării)
• Mai puțin abuz de alcool și substanțe narcotice la vânătoare. Paznicii de vânătoare nu au voie să consume alcool în timpul serviciului. Sticla plată și «apa țintă» sunt însoțitori constanți ai vânătorilor. Vânătorii se opun unei interdicții a alcoolului la vânătoare
• Siguranță publică pentru populație, activiști de agrement, plimbăreți etc.
• Fără vânătoare pe teren privat (nu trebuie tolerată, conform Curții Europene a Drepturilor Omului)
• Interdicția vânătorii este benefică și pentru mântuirea sufletească a vânătorilor. «Vânătoarea» de astăzi este și un tipar de comportament patologic (cine ucide fără sens nu protejează, iar societății nu-i folosește la nimic)
• Paznicii de vânătoare, polițiștii, soldații sunt pensionați la 65 de ani. Vânătorii recreativi umblă și la 75 de ani cu arme de foc, practicându-și cultura chinuitoare a tragerii
• Mai puțin zgomot de împușcături pentru populație și animalele sălbatice
• De exemplu, densitatea iepurilor de câmp în cantonul Zürich, cu vânători, este de 1,0 la 100 ha sau specia a dispărut. În cantonul Geneva, cu paznici de vânătoare, sunt 17,7 iepuri de câmp la 100 ha etc.
• Cantonul Zürich este rămas în urmă în privința metodelor de vânătoare care implică chinuirea animalelor, de exemplu vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu goană, munițiile etc. Cantonul Thurgau a interzis vânătoarea la vizuină, Geneva are interdicție de vânătoare de 40 de ani etc.
• Sănătate publică: carnea de vânat procesată nu este nici bio, nici un aliment de calitate superioară (în special cea provenită din vânătorile cu goană și Drückjagd), ci îmbolnăvește și este clasificată de OMS în aceeași categorie de substanțe toxice ca țigările, arsenul sau azbestul. În Canada este interzisă vânzarea cărnii de vânat provenite de la vânători în restaurante sau magazine, deoarece, printre altele, nu este clasificată ca fiind în mod deosebit adecvată pentru consum alimentar
• Armele nu sunt jucării, iar animalele sălbatice nu sunt ținte de tir
• Animalele sălbatice redevin tot mai active ziua, vizibile și pot fi trăite, ceea ce bucură populația
• În cantonul Zürich nu există nicio zonă de protecție a animalelor sălbatice recunoscută de OFEV
• Ceea ce în trecut peste 400 de vânători recreativi din cantonul Geneva făceau nesatisfăcător, inclusiv pe seama animalelor sălbatice, a protecției animalelor, a eticii, a siguranței și a populației, este realizat astăzi de 11 paznici de vânătoare, care își împart trei posturi cu normă întreagă, din care doar unul este necesar pentru activitățile de vânătoare.
• Informare temeinică și mai bună a populației de către paznicii de vânătoare cu atestat federal de calificare (comportamentul față de animalele sălbatice)
• Efectivele de animale sălbatice se pot regla din nou într-un mod natural și mai bine de la sine (râs, lup, vulpe, ierni lungi și geroase, disponibilitatea hranei)
• O mai bună educație, cercetare, biologie a faunei sălbatice și știință (studii de lungă durată, laborator în aer liber etc.)
• Aplicarea strictă a legilor privind protecția naturii și a animalelor
• Promovarea și conservarea zonelor de recreere din apropiere
• Paznicii de vânătoare au o pregătire mai bună decât vânătorii recreativi.
• Vânătorii încalcă în mod notoriu legile elvețiene privind protecția animalelor prin metodele lor de vânătoare – și prin pasiunea lor, paznicii de vânătoare nu
• Paznicii de vânătoare au o motivație cu totul diferită față de vânători
• Recreere și turism, valorificare turistică, valoare adăugată pentru cantonul Zürich prin brandingul Swissness
• Protecția copiilor și a tinerilor față de vânătorii recreativi și de “poveștile de vânător” din școli
• Fără contaminarea apei freatice și fără resturi de muniție ale vânătorilor în natură
• Vânătoarea nu reprezintă un management științific sau biologic al faunei sălbatice
• Cantonul Vaud este, de exemplu, de două ori mai mare decât cantonul Zürich și are cu 50 % mai puțini vânători recreativi decât cantonul Zürich
• etc.

Dacă, în ciuda unei cercetări atente, acest articol conține afirmații de fapt eronate, vă suntem recunoscători pentru sesizări și le tratăm cu foarte multă seriozitate.

Faktencheck: Regierungsrat Zürich zur Jagdinitiative