IWC Hobart: Elveția își retrage propria rezoluție privind delfinii

La cea de-a 70-a sesiune a Comisiei Internaționale pentru Vânătoarea de Balene (IWC) din orașul australian Hobart, Elveția și-a retras miercuri dimineață propria rezoluție privind protecția delfinilor și a balenelor mici.

Retragerea a avut loc înainte ca grupul de lucru deja programat să poată negocia modificări ale textului. Organizația de protecție a speciilor Pro Wildlife, care urmărește sesiunea la fața locului, vorbește despre o lovitură gravă dată protecției speciilor.

«Rezoluția avea un sprijin larg în plen, existau pe masă propuneri constructive de modificare, iar runda de negocieri era deja stabilită», spune dr. Mona Schweizer, expertă în protecția mediului marin la Pro Wildlife. «A fost retrasă fără niciun motiv.»

Ce ar fi cerut rezoluția

Proiectul elvețian «Small Cetacean Directed Takes Linked to Commercial Fisheries» se referea la uciderile vizate de delfini și alte balene mici în legătură cu pescuitul comercial. Acesta ar fi însărcinat comitetul științific să identifice speciile și populațiile afectate și să le prioritizeze pentru recomandări științifice. Statele semnatare ar fi fost invitate să furnizeze date privind uciderile vizate. Comitetul de conservare ar fi urmat să elaboreze și să pună în aplicare, pe baza rezultatelor, planuri de protecție, după caz.

În zilele precedente, mai multe state s-au exprimat în favoarea acestei inițiative și au prezentat propuneri de modificare. Delegația elvețiană a precizat în propria declarație că din reacțiile primite reiese clar că o majoritate susține rezoluția. Nu s-a votat însă proiectul.

Argumentația Elveției

Delegația a motivat retragerea prin faptul că o rezoluție este la fel de bună doar pe cât este implementarea ei. Comitetul științific ar fi deja suprasolicitat din cauza reducerilor bugetare. În același timp, delegația s-a arătat convinsă că subiectul va fi preluat de activitatea comitetului chiar prin simplul fapt că Elveția l-a adus în discuție.

Pro Wildlife consideră această argumentație contradictorie. Dacă acest comitet este suprasolicitat, cu atât mai puțin se va ocupa de un subiect pe care nimeni nu îl obligă să îl abordeze. „Nimeni nu contestă că punerea în aplicare contează. Doar că, fără o decizie, nu există nimic de pus în aplicare", a declarat Schweizer.

Critici și la adresa UE

Pro Wildlife critică de asemenea UE. Aceasta a prezentat la Hobart trei rezoluții proprii, privind capturile accidentale, coliziunile cu navele și eșuările. Potrivit evaluării organizației, acestea sunt subiecte la care nu este de așteptat o rezistență semnificativă din partea țărilor care practică vânătoarea de balene. În cazul singurei rezoluții care viza chiar uciderea intenționată, sprijinul UE din culise ar fi lipsit. În anul aniversar al IWC, cel de-al 80-lea, se creează astfel impresia că scopul principal este evitarea conflictelor.

Potrivit cercetărilor Pro Wildlife, la nivel mondial sunt uciși intenționat anual peste 100.000 de delfini și balene mici, fiind afectate cel puțin 30 de specii. IWC se ocupă de ani de zile și de balenele mici, însă pentru acestea nu există un regim de protecție comparabil cu moratoriul pentru balenele mari.

Ce mai urmează să fie supus la vot

Dezbaterile de la Hobart continuă până la sfârșitul săptămânii. Printre subiectele supuse votului se numără o rezoluție a Antiguei și Barbudei privind „utilizarea durabilă" a balenelor, precum și zona de protecție a balenelor din Atlanticul de Sud. Aceasta a eșuat la limită la ultima întâlnire de la Lima.

Context: O retragere cu valoare de semnal

Elveția îi place să se prezinte internațional ca o voce a protecției speciilor. Potrivit propriei relatări, la Hobart se contura o majoritate în favoarea cererii sale, totuși a renunțat înainte ca măcar o singură propoziție să fi fost negociată. Pentru delfinii și balenele mici ucise intenționat, printre altele pentru a ajunge momeală în pescuit, o cerere fără o decizie este lipsită de valoare. Referirea la bugetele restrânse nu convinge drept motiv pentru retragere.

Modelul este cunoscut: Dubla măsură a Europei în protecția speciilor se manifestă acolo unde lucrurile devin incomode. Că e posibilă o schimbare arată Islanda, care a anunțat un sfârșit legal al vânătorii comerciale de balene. Cu atât mai grav este atunci când tocmai o țară fără interese în vânătoarea de balene se retrage de bunăvoie.

Mai multe articole despre balene, delfini și protecția mediului marin găsiți în rubrica Lumea animală.