Lupul nu mușcă niciodată – și totuși este considerat o bestie
Zeci de mii de mușcături de câine pe an sunt considerate un risc cotidian, în timp ce un lup fără o singură mușcătură documentată declanșează afaceri de stat.
Numai în cantonul Zürich, oficiul veterinar a înregistrat anul trecut 860 de cazuri în care câini au mușcat oameni.
În aceeași perioadă, și de fapt de când lupul a revenit în Elveția în 1995, potrivit Grupului Wolf Schweiz și fundației KORA nu există niciun caz documentat la nivel național în care un lup să fi mușcat sau chiar rănit un om. Și totuși, lupul este cel dezbătut în scrisorile către redacție, în interpelări și în emisiuni speciale ca pericol pentru viață și integritate corporală. Câinele primește un afiș de prevenție cu un personaj de desene animate.
Cifrele pe care nu le sărbătorește nimeni
Oficiul veterinar al cantonului Zürich a raportat pentru anul trecut 860 de cazuri în care câini au mușcat oameni. Deosebit de des afectați: copiii. Reacția cantonului este o campanie de prevenție cu personajele Cleo, Tim și Lupo, menită să-i învețe deja pe copiii de grădiniță «comportamentul sigur» cu câinii.
La nivel național tabloul nu arată diferit. Un studiu Suva estimează numărul rănilor provocate de mușcături de câine care necesită o vizită la medic la aproximativ 9500 pe an, o estimare mai veche pornește chiar de la circa 13’000 de cazuri tratate medical. Un sondaj al SRF în toate cantoanele a ajuns la peste 7000 de incidente raportate pe an, cu tendință de creștere, de când cantoanele au desființat obligativitatea cursurilor pentru câini. În funcție de metoda de colectare și de cifra neagră, ordinul de mărime realist se situează astfel clar în domeniul cifrelor de cinci cifre. Potrivit mai multor analize cantonale, copiii sunt afectați disproporționat, în unele cantoane în fiecare al treilea până la al șaselea caz victima fiind un copil sub 16 ani.
Și profesioniștii plătesc un preț pe care aproape nimeni nu-l cunoaște. Potrivit Suva, în medie aproximativ 100 de poștași și poștărițe sunt mușcați de câini în fiecare an, adică statistic de circa două ori pe săptămână. La un moment dat, de exemplu în 2018, ponderea sectorului poștal din totalul mușcăturilor de câine raportate era de aproximativ o cincime. Multe dintre aceste incidente se petrec acolo unde câinii sunt ținuți în lanț ca paznici sau câini de curte și își apără teritoriul împotriva « intrusului » care revine zilnic.
Aceste cifre nu generează emisiuni speciale. Nu există inițiative cantonale care să ceară obligativitatea lesei pentru toți câinii, nu există apeluri la reglementarea efectivelor, nu există campanii de tabloid. Se discută broșuri de prevenire, atât.
Vacile-mamă: pericolul tăcut de pe poteca de drumeție
Cine face drumeții vara în Alpi întâlnește mai frecvent o cireadă de vaci-mamă decât un lup, iar această întâlnire nu este inofensivă. În Grisons, potrivit biroului cantonal, au loc în medie de două-trei ori pe an atacuri din partea vacilor-mamă, cu răniri ușoare până la grave. În 2010 au murit două persoane pe pășunile din St. Gallen în urma unor astfel de atacuri, iar în 2015 o femeie de 77 de ani a fost călcată în picioare până la moarte de o cireadă de vaci-mamă lângă Laax. Nici după aceea nu a fost vorba doar de cazuri izolate: incidente, unele cu răniri grave, sunt raportate practic în fiecare sezon de drumeții, cel mai recent, de pildă, lângă Flumserberg.
Aceste decese și răniri au provocat consternare, dar nu au apărut apeluri la « reglementarea » populației de bovine, nici cereri de a scoate preventiv vacile-mamă din munți. S-au discutat împrejmuiri, panouri de avertizare și sensibilizare, adică exact acea logică a protecției turmelor care, în cazul lupului, este respinsă în mod regulat drept « insuficientă ».
Lupul: zero mușcături, zero morți, agitație maximă
Și lupul? De la revenirea sa în Elveția, la mijlocul anilor 1990, nu a fost documentat niciun singur atac asupra unui om, nicio mușcătură, nicio rănire, cu atât mai puțin un deces. Acest lucru este confirmat atât de grupul Wolf Schweiz, cât și de cantonul Zürich în propriul său ghid de acțiune privind lupul. Un studiu la nivel european pentru perioada 2002-2020 a găsit doar douăsprezece atacuri, cu paisprezece persoane afectate, dintre care două mortale, ambele în America de Nord. În Elveția: zero.
Cu toate acestea, simpla observare a unui lup sau uciderea unui animal domestic este suficientă pentru a declanșa interpelări cantonale, împușcări speciale și un vuiet mediatic permanent. În februarie 2026, cantonul Vaud a solicitat fundației KORA să verifice științific eficacitatea propriilor împușcări de lupi, după ce, în ciuda a zece animale ucise și a unui efort de personal considerabil, numărul de animale domestice ucise abia scăzuse, cu 160 de cazuri în 2025. Cantonul însuși a justificat mandatul prin necesitatea de a «verifica în mod continuu eficacitatea măsurilor adoptate».
Această politică este alimentată din două direcții. Pe de o parte, de anumite grupuri de vânători de hobby, care văd în lup un concurent pentru vânatul «lor». Un exemplu deosebit de pronunțat este consilierul cantonal ticinez Fabio Regazzi (Die Mitte), fost președinte al vânătorilor din Ticino și vicepreședinte al JagdSchweiz. Inițiativa sa parlamentară pentru o limită superioară a populației de lupi stabilită politic a găsit între timp chiar și sprijinul Consiliului Federal, așa cum wildbeimwild.com documentează în detaliu. Linia lui Regazzi este constantă de ani de zile: problema nu constă în lipsa protecției turmelor sau în păstoritul neprotejat, ci în lupul însuși, așa cum arată o analiză a carierei sale politice.
Pe de altă parte, sunt crescătorii de animale înșiși, care în multe locuri creează o atmosferă ostilă împotriva lupului, adesea cu o supărare justificată față de anumite atacuri, dar asociată cu o cerere de împușcări generalizate în loc de o protecție consecventă a turmelor. Aceste două grupuri de interese, vânătoarea de hobby și o parte din economia alpină, se consolidează reciproc: unii furnizează vehiculul politic, ceilalți implicarea emoțională, care funcționează deosebit de bine în mass-media.
De ce acest dezechilibru nu este întâmplător
Diferența nu constă în periculozitatea animalelor, ci în cui folosește frica. Câinii și vacile-mamă nu aparțin nimănui pe care să-l poți ataca politic, ei fac parte din cotidianul pe care îl accepți și ale cărui riscuri le abordezi cu prevenție în loc de liste de împușcare. Lupul, în schimb, a devenit un simbol pe care se descarcă două grupuri de interese: anumite grupuri de vânători de hobby, care văd în lup un concurent, și anumite grupuri din economia alpină, care preferă să ceară împușcări în locul unei protecții consecvente a turmelor. Așa cum dosarul despre miturile vânătorii arată, scenariul amenințării este utilizat sistematic pentru a câștiga majorități politice în favoarea împușcărilor, indiferent de ceea ce indică de fapt cifrele. Nici rolul mass-mediei nu este neutru în această privință: prădările de animale domestice de către lup primesc în mod obișnuit o acoperire mediatică proeminentă, în timp ce statistica reală a accidentelor cu câini, vaci-mamă sau chiar în vânătoarea de hobby abia dacă este luată în seamă, așa cum se descrie în dosarul despre mass-media și temele legate de vânătoare.
Pentru a pune lucrurile în context, merită să aruncăm o privire și asupra vânătorii de hobby în sine: accidentele de vânătoare, provocate de vânători de hobby, au costat viața a cel puțin 75 de oameni între 2000 și 2019, documentat în verificarea faptelor privind broșura JagdSchweiz. Nici despre acest lucru nu se vorbește adesea cu volumul cu care este comentată fiecare apariție a unui lup.
Concluzie
Dacă pericolul ar fi măsurat cu adevărat pe baza numărului de cazuri, câinii și vacile-mamă ar trebui să domine dezbaterea politică, nu lupul. În schimb, situația este următoarea: un animal fără nicio mușcătură documentată în trei decenii este declarat o afacere de stat, impulsionat de vânători de hobby precum Fabio Regazzi și de o parte a economiei alpine, în timp ce zeci de mii de mușcături de câini pe an sunt acceptate ca risc cotidian. Aceasta nu este o chestiune de statistică. Este o chestiune privind ale cui interese sunt servite prin frică.
Continuare
- Este lupul periculos pentru oameni în Elveția? Fapte și mituri
- Plafonul pentru lupi în Elveția: Consiliul Federal urmează exemplul lui Fabio Regazzi
- Politica împușcăturilor rapide: Cum deplasează Fabio Regazzi dezbaterea despre animalele sălbatice
- Protecția turmelor în Elveția: Ce funcționează, ce eșuează
- Mituri despre vânătoare: 12 afirmații supuse verificării faptelor
- Lobby-ul vânătorilor în Elveția
SĂ RĂMÂNEM ÎN LEGĂTURĂ!
Am dori să îți trimitem cele mai noi știri și oferte prin newsletter.
Susține munca noastră
Cu donația ta ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →