IWC Hobart: Szwajcaria wycofuje własną rezolucję w sprawie delfinów

Podczas 70. posiedzenia Międzynarodowej Komisji Wielorybniczej (IWC) w australijskim Hobart Szwajcaria w środę rano wycofała własną rezolucję w sprawie ochrony delfinów i małych waleni.

Do wycofania doszło, zanim zaplanowana już grupa robocza zdążyła przeprowadzić negocjacje nad zmianami w tekście. Organizacja zajmująca się ochroną gatunków Pro Wildlife, która obserwuje posiedzenie na miejscu, mówi o poważnym ciosie dla ochrony gatunków.

«Rezolucja cieszyła się szerokim poparciem na forum plenarnym, na stole leżały konstruktywne propozycje zmian, a runda negocjacyjna była już zaplanowana», mówi dr Mona Schweizer, ekspertka ds. ochrony mórz w Pro Wildlife. «Została wycofana bez żadnej konieczności».

Czego wymagałaby rezolucja

Szwajcarski projekt «Small Cetacean Directed Takes Linked to Commercial Fisheries» dotyczył celowego zabijania delfinów i innych małych waleni w związku z komercyjnym rybołówstwem. Zlecałby on komitetowi naukowemu identyfikację zagrożonych gatunków i populacji oraz nadanie im priorytetu w celu opracowania zaleceń naukowych. Państwa-strony zostałyby wezwane do udostępnienia danych dotyczących celowego zabijania. Komitet ds. Ochrony miałby na podstawie wyników ewentualnie opracować i wdrożyć plany ochronne.

Kilka państw poparło to przedsięwzięcie w poprzednich dniach i zgłosiło propozycje zmian. Delegacja szwajcarska w swoim własnym oświadczeniu stwierdziła, że z otrzymanych reakcji wynika jasno, iż większość popiera rezolucję. Głosowania nad projektem jednak nie przeprowadzono.

Uzasadnienie Szwajcarii

Delegacja uzasadniła wycofanie się tym, że rezolucja jest tylko tak dobra, jak jej wdrożenie. Komitet naukowy jest już i tak przeciążony z powodu cięć budżetowych. Jednocześnie wyraziła przekonanie, że temat ten i tak znajdzie odzwierciedlenie w jego pracy, skoro Szwajcaria go poruszyła.

Pro Wildlife uważa tę argumentację za sprzeczną. Jeśli komitet jest przeciążony, tym bardziej nie zajmie się tematem, do którego nikt go nie zobowiązuje. «Nikt nie kwestionuje tego, że liczy się wdrożenie. Tylko że bez uchwały nie ma w ogóle czego wdrażać» – mówi Schweizer.

Krytyka dotyczy też UE

Pro Wildlife krytykuje również Unię Europejską. W Hobart zgłosiła ona trzy własne rezolucje – dotyczące przyłowu, kolizji ze statkami i wyrzucania zwierząt na brzeg. Zdaniem organizacji są to tematy, w przypadku których nie należy spodziewać się większego oporu ze strony krajów prowadzących połowy wielorybów. W przypadku jedynej rezolucji dotyczącej bezpośrednio celowego zabijania wsparcie UE zabrakło za kulisami. W 80. roku jubileuszowym IWC powstaje więc wrażenie, że przede wszystkim chodzi o unikanie sporów.

Według badań Pro Wildlife na całym świecie celowo zabija się rocznie ponad 100’000 delfinów i małych waleni, dotyczy to co najmniej 30 gatunków. IWC od lat zajmuje się wprawdzie także małymi waleniami, jednak nie istnieje dla nich system ochrony porównywalny z moratorium dotyczącym dużych waleni.

Co jeszcze poddane zostanie pod głosowanie

Obrady w Hobart potrwają do końca tygodnia. Pod głosowanie trafi między innymi rezolucja Antigui i Barbudy dotycząca «zrównoważonego wykorzystania» waleni oraz sanktuarium wielorybów na Południowym Atlantyku. Ten projekt na ostatnim posiedzeniu w Limie przepadł zaledwie niewielką przewagą głosów.

Komentarz: wycofanie się o wymowie symbolicznej

Szwajcaria chętnie występuje na arenie międzynarodowej jako głos ochrony gatunków. Według własnej relacji w Hobart rysowała się większość popierająca jej postulat, mimo to wycofała się, zanim wynegocjowano choćby jedno zdanie. Dla delfinów i małych waleni, które zabija się celowo, między innymi jako przynętę w rybołówstwie, postulat bez uchwały jest bezwartościowy. Powołanie się na ograniczony budżet nie przekonuje jako uzasadnienie wycofania się.

Schemat jest znany: Europejska podwójna moralność w ochronie gatunków ujawnia się tam, gdzie robi się niewygodnie. To, że zmiana jest możliwa, pokazuje Islandia, która zapowiedziała ustawowe zakończenie komercyjnych połowów wielorybów. Tym bardziej dotkliwe jest to, gdy akurat kraj niemający interesów związanych z wielorybnictwem dobrowolnie się wycofuje.

Więcej artykułów o wielorybach, delfinach i ochronie mórz znajdą Państwo w kategorii Świat zwierząt.