Handel zwierzętami domowymi zagraża bioróżnorodności: Nature wzywa do zmiany kursu

Osoba kupująca w Europie egzotyczną jaszczurkę lub żabę nie może być pewna, skąd zwierzę naprawdę pochodzi.

Wiele z nich zostało odłowionych w kraju pochodzenia z dzikiej przyrody, częściowo nielegalnie. Komentarz opublikowany w czasopiśmie naukowym “Nature” wzywa więc do fundamentalnej zmiany kursu w globalnym handlu zwierzętami domowymi. Napisał go międzynarodowy, interdyscyplinarny zespół specjalistów z nauki, medycyny i ochrony gatunków.

Presja na działanie jest ogromna. Według cytowanych badań ponad połowa handlowanych gadów i około 40 procent handlowanych ziemnowodnych jest pozyskiwana z dzikiej przyrody. Ochrona międzynarodowa daleko za tym nie nadąża: Washingtońska konwencja o ochronie gatunków CITES obejmuje dotychczas tylko 9,5 procent wszystkich gatunków gadów i 4,2 procent wszystkich gatunków ziemnowodnych. Właśnie tutaj powstaje niebezpieczna luka.

„Szczególnie boomuje przemyt gatunków niewymienionych w CITES, które jednak zostały nielegalnie odłowione w kraju pochodzenia”, wyjaśnia dr Sandra Altherr, biolożka z Pro Wildlife i współautorka artykułu. Przyczyna jest prosta: handlarze w Europie nie mają się czego bać z powodu tej luki prawnej. Zrównoważony rozwój, legalność i bezpieczeństwo muszą stać się warunkiem handlu, a nie skutkiem późniejszych zakazów.

Skutki nie kończą się na lodzie sklepowej. Handel zagraża bioróżnorodności w krajach pochodzenia, ale zagraża również krajom docelowym. Tam wypuszczone lub uciekłe zwierzęta mogą stać się gatunkami inwazyjnymi i wprowadzać patogeny. To, że egzotyczne zwierzęta w rękach prywatnych mogą wywrócić do góry nogami całe ekosystemy, pokazuje na przykład rozprzestrzenianie się żaby wolej. A jak realne są ryzyka zdrowotne, dowodzą udokumentowanych przypadków zoonoz spowodowanych handlem dzikimi zwierzętami w Europie.

„Zatrważająco wiele gatunków gadów i płazów jest zagrożonych wyginięciem, wiele z nich również z powodu handlu zwierzętami domowymi”, mówi współautor dr Neil Vora, lekarz zajmujący się profilaktyką pandemii. Dochodzą do tego warunki transportu i utrzymania, które są sprzeczne z każdym rozumieniem ochrony zwierząt. W niektórych przypadkach handlarze doprowadzili nawet do wyginięcia całych populacji dzikich zwierząt, celowo analizując publikacje naukowe o nowo odkrytych gatunkach.

UE stoi przed konkretnymi decyzjami

Autorki i autorzy określają rok 2026 jako możliwe okno polityczne dla zmiany kursu. Komisja Europejska zleciła badania dotyczące tego, jaką wartość dodaną miałaby ogólnounijna lista pozytywna oraz jak można skuteczniej ścigać w całej UE handel nielegalnie zdobytymi dzikimi zwierzętami. Zakończenie badania dotyczącego listy pozytywnej zapowiedziano początkowo na pierwszą połowę 2026 roku; czy i jakie kroki polityczne z tego wynikną, nie jest jeszcze jasne.

Taka lista pozytywna odwróciłaby dotychczasową zasadę: handlować i posiadać prywatnie można by tylko wyraźnie dopuszczone gatunki, których legalne i zrównoważone pochodzenie jest udokumentowane, które nie stanowią istotnego ryzyka dla bioróżnorodności lub zdrowia i których potrzeby mogą być zaspokojone w warunkach prywatnego chowu. Jak działa taka Lista pozytywna dla zwierząt domowych w szczegółach, wyjaśniamy w osobnym artykule. Artykuł w Nature wymaga przekształcenia tych prac przygotowawczych w wiążącą politykę już teraz. Ten pomysł nie jest nowy: już lata temu kilka krajów UE opowiedziało się za zakazem trzymania dzikich zwierząt jako zwierząt domowych.

Także Organizacja Narodów Zjednoczonych podejmuje decyzje

W październiku 2026 roku odbędzie się spotkanie państw-stron Konwencji ONZ przeciwko międzynarodowej przestępczości organizowanej. Państwa mogłyby wtedy rozważyć dalsze kroki w kierunku możliwego międzynarodowego instrumentu przeciwko przestępczości środowiskowej. Przyszły protokół mógłby wzmocnić współpracę w walce z przestępczością wobec dzikich zwierząt, jednak nie jest to jeszcze uchwalone. Jak nagląca jest ta kwestia, pokazują coraz nowe rekordowe konfiskaty, na przykład podczas globalnej Operacji Thunder, w ramach której uratowano 30 000 dzikich zwierząt lub podczas dotychczas największej akcji przeciwko handlowi dzikimi zwierzętami w Brazylii.

Szwajcaria jest w samym centrum tego problemu

Handel nie kończy się na dalekich granicach. Także w Szwajcarii sprzedawane są gady i płazy jako zwierzęta domowe, a targi zwierząt, takie jak Terra Expo w Umwelt Arena Spreitenbach, stanowią dla tego platformę. Dopóki zwierzęta są traktowane jako towar, będą dostarczane kolejne. Właśnie w tym miejscu działa petycja IG Wild beim Wild: wzywa ona Umwelt Arena oraz gminę Spreitenbach, aby nie dawały już sceny ani targom myśliwskim, ani targom zwierząt.

Artykuł w Nature jasno pokazuje: zapobiegawcze, uzgodnione na szczeblu międzynarodowym ramy prawne są jedyną drogą, aby zapobiec dalszemu wzrostowi rynku egzotycznych zwierząt domowych na koszt dziko żyjących gatunków i ich siedlisk. Rok 2026 daje na to szansę. Trzeba ją tylko wykorzystać.