Kæledyrshandel bringer artsdiversiteten i fare: Nature kræver en kursændring

Den, der køber en eksotisk firben eller en frø i Europa, kan ikke være sikker på, hvor dyret egentlig stammer fra.

Mange er blevet indfanget i den fri natur i deres oprindelsesland, til dels illegalt. En kommentar, der er udkommet i fagtidsskriftet «Nature», kræver derfor en grundlæggende kursændring i den globale kæledyrshandel. Den er forfattet af et internationalt, tværfagligt team af eksperter fra videnskab, medicin og artsbevarelse.

Behovet for handling er stort. Ifølge de citerede undersøgelser bliver mere end halvdelen af de handlede krybdyr og omkring 40 procent af de handlede padder taget fra den fri natur. Den internationale beskyttelse halter langt bagefter: Washington-konventionen om artsbeskyttelse, CITES, omfatter hidtil kun 9,5 procent af alle krybdyrarter og 4,2 procent af alle padderarter. Netop her gaber en farlig kløft.

«Det er især smuglingen af ikke-CITES-arter, som dog er blevet illegalt indfanget i deres hjemland, der er i vækst», forklarer dr. Sandra Altherr, biolog ved Pro Wildlife og medforfatter til artiklen. Grunden er simpel: På grund af dette juridiske smuthul har forhandlere i Europa ganske enkelt intet at frygte. Bæredygtighed, lovlighed og sikkerhed skal blive en forudsætning for handlen, ikke et resultat af efterfølgende forbud.

Konsekvenserne stopper ikke ved butiksdisken. Handlen truer artsdiversiteten i oprindelseslandene, men den bringer også modtagerlandene i fare. Der kan udsatte eller undslupne dyr blive til invasive arter og indføre sygdomsfremkaldende organismer. At eksotiske dyr i privat besiddelse kan bringe hele økosystemer ud af balance, ses eksempelvis ved udbredelsen af oksefrøen. Og hvor reelle de sundhedsmæssige risici er, dokumenterer dokumenterede zoonose-tilfælde forårsaget af handelen med vilde dyr i Europa.

«Foruroligende mange krybdyr- og padtearter er udrydningstrusede, mange af dem også på grund af handelen med kæledyr», siger medforfatter Dr. Neil Vora, læge inden for pandemiforebyggelse. Hertil kommer transport- og opholdsforhold, der er i strid med enhver forståelse af dyrevelfærd. I enkelte tilfælde har handlere endda udslettet hele vilde populationer ved systematisk at gennemgå videnskabelige publikationer om nyopdagede arter.

EU står over for konkrete beslutninger

Forfatterne betegner 2026 som et muligt politisk tidsvindue for et kursskifte. Europa-Kommissionen har bestilt undersøgelser af, hvilken merværdi en EU-dækkende positivliste ville have, og hvordan handel med illegalt fremskaffede vilde dyr kunne retsforfølges mere effektivt i hele EU. Undersøgelsen om positivlisten var oprindeligt bebudet til at være færdig i første halvår af 2026; om og hvilke politiske skridt der følger heraf, er endnu uvist.

En sådan positivliste ville vende princippet om: Kun udtrykkeligt godkendte arter må handles og holdes privat, hvis deres lovlige og bæredygtige oprindelse er dokumenteret, hvis de ikke udgør væsentlige risici for biodiversitet eller sundhed, og hvis deres behov kan opfyldes i privat opdræt. Hvordan en positivliste for kæledyr fungerer i detaljer, forklarer vi separat. Nature-bidraget kræver, at disse forarbejder nu omsættes til bindende politik. Ideen er ikke ny: Allerede for år tilbage gik flere EU-lande ind for et forbud mod vilde dyr som kæledyr.

Også De Forenede Nationer beslutter

I oktober 2026 mødes de kontraherende stater i FN's konvention mod grænseoverskridende organiseret kriminalitet. Der kan staterne overveje yderligere skridt mod et muligt internationalt instrument mod miljøkriminalitet. En fremtidig protokol kunne styrke samarbejdet mod kriminalitet med vilde dyr, men det er endnu ikke besluttet. Hvor akut emnet er, viser de stadig nye rekordbeslaglæggelser, for eksempel under den verdensomspændende Operation Thunder med 30.000 reddede vilde dyr eller under den hidtil største aktion mod handel med vilde dyr i Brasilien.

Schweiz er lige i midten af det

Handlen stopper ikke ved fjerne grænser. Også i Schweiz handles der med krybdyr og padder som selskabsdyr, og dyrebørser som Terra Expo i Umwelt Arena Spreitenbach udgør en platform for dette. Så længe dyr betragtes som varer, vil der blive leveret mere. Det er præcis her, at Andragendet fra IG Wild beim Wild sætter ind: Det opfordrer Umwelt Arena og kommunen Spreitenbach til hverken at give jagtmesser eller dyrebørser en scene fremover.

Nature-artiklen gør det klart: Et forebyggende, internationalt koordineret retligt rammeværk er den eneste vej til at forhindre, at markedet for exotiske husdyr fortsætter med at vokse på bekostning af vilde arter og deres levesteder. 2026 giver chancen til det. Den skal blot udnyttes.