Frikendt: Det var ikke ulven

Et år efter vores første indlæg om fårenes død i Schweiz viser de nyeste tal et endnu tydeligere billede: Ulven er fortsat den mindste af alle trusler mod den schweiziske fårebestand – samtidig med at der aldrig har vandret så mange ulveflokke gennem Schweiz som nu.

Tallene for 2025: For første gang et fald – men på et højt niveau

Ifølge rådataene fra Identitas AG's dyretransportdatabase omkom der i Schweiz:

• 2020: 29’740 får
• 2021: 40’236 får
• 2022: 48’309 får
• 2023: 48’659 får
• 2024: 59’841 får
• 2025: 52’408 får (−12,4 % i forhold til 2024)
• 2026 (januar til juli): allerede 24’870 får

Den mangeårige stigende tendens fortsatte dermed for første gang ikke i 2025. Alligevel ligger tallet fortsat markant over niveauet fra 2022/2023. Selve fårebestanden lå ved udgangen af juli 2025 på 438’055 registrerede dyr.

(Bemærkning om metodik: Den her anvendte opgørelse fra august 2026 afviger let fra 2024-tallet, der cirkulerede i medierne i begyndelsen af 2025, nemlig 56’838 dyr. Identitas-databasen suppleres løbende med tilbagevirkende kraft, når indberetninger indløber efterfølgende; den aktuelle opgørelse er derfor mere fuldstændig.)

Hvorfor tallet faldt i 2025, og hvorfor det ikke er nogen grund til at slappe af

Bluetongue-sygdommen: anden bølge i stedet for lettelse

Bluetongue-sygdommen (BTV-8 og BTV-3), der har hærget i Schweiz siden slutningen af august 2024, er fortsat en central faktor. Frem til den vektorfrie vinterperiode 2024/2025 indløb der knap 2’000 sygdomsindberetninger vedrørende kvæg og får. Efter den sæsonbetingede nedgang hen over vinteren indberettede de kantonale veterinærmyndigheder fra slutningen af august 2025 igen markant flere tilfælde – blandt andet i Østschweiz, hvor der aktuelt hovedsageligt cirkulerer BTV-3. Også i foråret 2026 betegner dyrlæger emnet som fortsat «brændende».

Den Schweiziske Fåreavlsforening (SSZV) registrerede et fald i de indberettede lammefødsler fra omkring 30’000 (januar 2025) til omkring 28’000 (januar 2026) og diskuterer bluetongue-sygdommen som mulig årsag – via færre vellykkede drægtigheder. Et direkte kausalt bevis mangler stadig.

Tørke 2026: Kvæg først, får følger efter

Den usædvanligt tørre sommer 2026 har i store dele af Schweiz ført til vandmangel på alperne. Rapporteringen om dette vedrører hidtil næsten udelukkende kvæg: I kantonerne Jura, Graubünden, Schwyz, Uri, Nidwalden og Obwalden måtte kvægflokke allerede hentes ned fra alpen før tid, delvist forsynet via vandtransport med lastbil eller helikopter eller nødslagtet.

Grunden til, at får praktisk taget ikke optræder i denne rapportering, er banal: En ko drikker op til 100 liter vand dagligt, et får en brøkdel heraf og klarer sig betydeligt bedre med karrige, tørre græsgange. Det betyder ikke, at fårene blev forskånet – den lette stigning i fåreslagtninger i det tidlige forsommer 2026 (se nedenfor) falder tidsmæssigt sammen med tørken – men blot, at kvæg leverer de mere dramatiske billeder.

Slagtebænken

Identitas' dødelighedsstatistik registrerer kun dyr, der dør af sygdom, forsømmelse eller ulykker. Den siger intet om størstedelen af fåredøden i Schweiz: den planlagte, industrielt organiserede slagtning.

Ifølge Proviande blev der slagtet:

• 2024: 231’615 får
• 2025: 213’517 får
• januar–maj 2026: 91’381 får (+2,4 % i forhold til samme periode året før; alene i maj 2026 +12,4 % i forhold til maj 2025)

Sammenlagt betyder det: I 2025 døde der i Schweiz over 265’000 får gennem død eller slagtning – mere end 60 % af hele den registrerede bestand på et enkelt år. Slagtningen er hverken et uheld eller en bivirkning af mangelfuld hold, men det egentlige formål med fårehold som landbrugsmæssig driftsgren. Den, der spørger efter de «sande gerningsmænd» bag fåredøden, må medtænke denne omstændighed: En stor del af de schweiziske får er fra begyndelsen bestemt til slagtebænken, uafhængigt af ulv, sygdom eller vejr.

Rekord-ulvebestand, styrtdykkende risstal – to fakta, én konklusion

Mens den ene halvdel af fåredøds-statistikken må forklares med sygdom, marked og klima, viser den anden halvdel – selve ulveangrebene – et endnu klarere billede.

Bestanden er på rekordniveau. Efter den tredje reguleringsperiode (1. september 2025 til 31. januar 2026) talte BAFU 30 fuldstændigt i Schweiz levende samt 10 grænseoverskridende flokke – i alt 40, flere end nogensinde før (året før: 36). Stiftelsen Kora når i sin årsrapport (monitoreringsår februar 2025 til januar 2026) frem til 43 flokke og vurderer ligeledes den samlede bestand til omkring 350 dyr. Trods reguleringen – 77 til 89 nedlagte ulve alt efter kilde og tidsrum – voksede antallet af flokke fortsat, bremset, men ikke stoppet.

Samtidig er risstallene styrtdykket – der, hvor flokbeskyttelse virker. Pro Naturas foreløbige risregnskab 2025 for kantonen Wallis viser forskellen sort på hvidt: Af 316 husdyr taget af ulve indtil udgangen af oktober var 209 ubeskyttede – kun 107 trods flokbeskyttelsesforanstaltninger. Blandt beskyttede dyr blev der dér revet omkring 40 færre ihjel end året før; blandt ubeskyttede dyr steg tallet derimod med over 30. Gruppen Wolf Schweiz bekræfter tendensen landsdækkende: I de fleste kantoner med ulveflokke ligger risstallene på mindre end halvdelen af året før, i Graubünden og Vaud særligt tydeligt, i Wallis på det laveste niveau i mindst seks år.

Ikke alle fagstemmer er enige om, hvad der driver nedgangen – men et blik på tidsrækken taler et tydeligt sprog. Efter rekordåret 2022 (omkring 1’800 angreb, dengang kun 19 flokke) faldt tallet allerede 2023 til omkring 850 tilfælde, et fald på 29 % inden for et enkelt år. Den proaktive regulering – altså nedskydninger allerede før skaden indtræder – trådte dog først 1. december 2023 i kraft, i den sidste måned af det år, og kan derfor næppe have forårsaget faldet i løbet af 2023. Ulvebestanden voksede desuden fortsat på dette tidspunkt (25 schweiziske flokke ved udgangen af 2023 mod 19 året før) – flere ulve og samtidig markant færre nedlagte dyr. Det, der derimod falder tidsmæssigt sammen, er udbygningen af finansieringen til hjordbeskyttelse fra 2022. Også BAFU selv medgiver i sin egen rapport, at «knækket» i udviklingen «på den ene side» kan forklares med den (tidligere, lavere) regulering ud fra skadetærskler, «på den anden side» med den styrkede hjordbeskyttelse – hvor den tidsmæssige rækkefølge taler for sidstnævnte. Analysen fra virksomheden Pro Valladas (offentliggjort i NZZ, Marcel Züger), som primært tilskriver faldet den målrettede regulering og henviser til det østrigske Kärnten, ser bort fra denne kronologi.

Hvad Pro Natura-tallene dog beviser uafhængigt af denne debat: Den afgørende forskel går ikke mellem «mange ulve» og «få ulve», men mellem beskyttet og ubeskyttet. Det fremhæver også gruppen Wolf Schweiz: I regioner med mangeårig ulvetilstedeværelse og etablerede hjordbeskyttelsesforanstaltninger er sameksistensen stort set konfliktfri, mens nyligt bebyggede områder med svag eller manglende hjordbeskyttelse registrerer de højeste nedlægningsrater.

En forskydning af ansvaret

Fakta fra 2025/2026 bekræfter og skærper konklusionen fra vores første artikel: Ulven bærer skylden for mindre end 2 % af de samlede omkomne får, og selv denne lille andel koncentrerer sig uforholdsmæssigt om ubeskyttede dyr, mens beskyttede hjorde trods rekordbestand rammes stadig sjældnere. Tidsserien viser desuden: Det store fald i nedlægningstallene fandt sted, før der blev reguleret proaktivt, og mens bestanden fortsat voksede – hjordbeskyttelsen, ikke nedskydningen, gør forskellen. Samtidig viser et blik ud over dødelighedsstatistikken: Sygdom (bluetongue-sygdommen), klima (tørke 2026) og frem for alt den regulære slagtning præger langt flere schweiziske fårs skæbne end nogen predator. Den politiske debat, som næsten udelukkende drejer sig om ulven, forfejler dermed systematisk, hvor de egentlige årsager ligger.

Mere om dette: Fårenes død: De sande gerningsmænd står i stalden (oprindelig artikel) · Val Fex: Når hjordbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet · Dossier Regulér hobbyjægere, ikke rovdyrene · Dossier Hvad hobbyjagten virkelig koster Schweiz