Lupul în Elveția: fapte, capturi și politică

Potrivit raportului anual al fundației KORA, în Elveția trăiesc 43 de haite de lupi confirmate, iar în 2025 au fost înregistrați 350 de lupi. Din 1 septembrie 2026 se desfășoară a patra reglementare preventivă: OFEV a aprobat 39 de intervenții în 37 de haite. Câți lupi au fost deja uciși arată contorul nostru actualizat permanent „Capturi de lupi Elveția 2026/27”. Lupul s-a întors, iar odată cu el și o dezbatere în care faptele, emoțiile și interesele lobby-urilor se împletesc.

Acest dosar reunește analize, studii și investigații realizate de wildbeimwild.com și le pune în context cu politica elvețiană în domeniul vânătorii, Convenția de la Berna și politica europeană privind lupul.

Ce te așteaptă aici

Revenirea lupului: efective și răspândire: 43 de haite și 350 de lupi în 2025 în Alpi, Prealpi și Jura, haita Calanda ca model de succes, studii comportamentale privind teama de oameni.
Capturi de lupi 2026/27: Contor actualizat permanent, pe cantoane și haite
Fronturi politice: cine vânează lupul? Bilanțul lupului în Valais 2025/2026, peste 200 de oameni de știință împotriva includerii în legea vânătorii, inițiativa cantonală «Wolf fertig, lustig!», Darbellay și Regazzi ca actori politici.
Protecția turmelor: ce funcționează cu adevărat: Modelul Calanda, costuri împușcare vs. protecția turmelor, 4’000 de oi anual din cauza bolilor/căderilor vs. 336 de oi ucise de lupi, exemple internaționale.
Cadrul legal: Convenția de la Berna și legea vânătorii: Conceptul Lupul Elveția din 2004, revizuirea respinsă a legii vânătorii din 2020, revizuirea din 2022, Convenția de la Berna oct. 2024, procedura de anchetă a Consiliului Europei dec. 2024, declasarea de către UE în 2025.
Împușcări greșite, pui de lup și etică: Împușcările greșite de la Marchairuz/Moesola 2022, reglementarea de bază ca ucidere sistematică a puilor.
Agricultura montană și conflictele structurale: Lupul ca țap ispășitor pentru probleme structurale nerezolvate, plăți directe, politica de amplasare.
Lobby-ul vânătorii și lipsa de transparență: Valais ca studiu de caz: Critica DJFW din 2016, contopirea vânătorii recreative cu mandatul suveran, psihologia culturii vânătorii.
Perspectivă internațională: Europa în războiul lupilor: Suedia a oprit vânătoarea pe bază de licență, lupul de cercetare «Andrea» din Carintia, braconaj în Puschlav.
Situația din octombrie 2026: Reglementarea lupului 2026/27, moțiunea privind pragul 25.4464, consultarea privind revizuirea legii vânătorii.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente obiecții ale politicii de împușcare.
Linkuri rapide: Toate articolele, dosarele și sursele externe relevante.

Revenirea lupului: efective și răspândire

De la mijlocul anilor 1990, lupul se întoarce în Elveția pe cale naturală, mai ales prin Italia și Franța. Datele de monitorizare arată că populația s-a extins mai întâi lent, apoi mult mai rapid. În 2025, fundația KORA a confirmat 43 de haite și a înregistrat în total 350 de lupi; pentru prima dată s-a stabilit o haită în cantonul Obwalden. În același an s-au născut cel puțin 155 de pui.

Extinderea se desfășoară foarte diferit de la o regiune la alta. În cantonul Graubünden, haita Calanda este considerată prima haită sedentară din epoca modernă. În ciuda a aproximativ 1500 de oi aflate pe teritoriul său, haitei i-au căzut victime doar 37 de animale de fermă în cinci ani: un rezultat direct al unei protecții consecvente a turmelor. În schimb, programele de împușcare se concentrează în special pe cantonul Valais, unde presiunea politică și lobby-ul vânătorii sunt deosebit de puternice. În Jura sunt stabilite doar două haite (Marchairuz și Risoux), ai căror lupi conducători au fost uciși în 2022 prin împușcări eronate sau transfrontaliere, ceea ce a pus în pericol acut populația regională de lupi.

Lupii evită oamenii: cercetarea este clară

Studiile comportamentale demonstrează că lupii evită constant oamenii. Experimentele cu înregistrări audio ale vocilor umane arată reacții de fugă pronunțate, mult mai puternice decât în cazul lătratului câinilor sau al cântecului păsărilor. Această sfială persistentă contrastează puternic cu retorica publică a «lupului problematic» și arată clar: conflictele apar mai ales acolo unde creșterea animalelor de fermă fără protecție, interesele vânătorești și presiunea politică se întâlnesc.

Mai multe despre acest subiect: Lupul: funcție ecologică și realitate politică și Vânătoarea specială din Grisons

Fronturi politice: cine vânează lupul?

În mai multe cantoane, politica și lobby-ul vânătorii încearcă să scoată lupul din regimul strict de protecție și să-l transfere într-o logică de vânătoare obișnuită. Bilanţul lupilor din Valais 2025/2026 este un exemplu elocvent în acest sens: sub eticheta de «reglementare proactivă», în decurs de câteva luni au fost autorizate la împușcare haite întregi și numeroși pui, ceea ce echivalează practic cu o slăbire sistematică a populației elvețiene. Numai în perioada de reglementare 2025/2026, cantonul Valais a permis uciderea a 27 de lupi: trei prin decizii de împușcare individuală, 24 prin așa-numita reglementare a efectivului unor haite întregi.

Știința împotriva legii vânătorii

Peste 200 de oameni de știință critică, într-o scrisoare deschisă, faptul că speciile amenințate precum lupul nu ar trebui incluse în legea vânătorii, deoarece vânătoarea agravează mai degrabă conflictele decât le rezolvă. În articolul «De ce speciile amenințate nu au ce căuta în legea vânătorii» wildbeimwild.com aprofundează exact această linie de conflict. Critica centrală: împușcăturile distrug structurile sociale, ceea ce duce la reproducere crescută, migrație și comportament instabil - exact opusul a ceea ce este vândut drept „reglementare”.

Inițiativa cantonală „Wolf fertig, lustig!”

Încă din 2016, cantonul Valais a cerut, prin inițiativa cantonală „Wolf fertig, lustig!”, ridicarea statutului de protecție a lupului și renegocierea Convenției de la Berna. Comisia pentru mediu a Consiliului Național (UREK) a aprobat demersul cu o majoritate strânsă. Pro Natura a numit acest lucru un „demers de exterminare”. Consiliul Federal crease deja în 2012 și 2013 posibilitatea de a împușca lupi individuali în cazul unor pagube semnificative, fără a afecta regimul fundamental de protecție.

Christophe Darbellay și Fabio Regazzi

În centrul vânătorii politice a lupului se află politicieni de centru precum Christophe Darbellay (PPD Valais) și Fabio Regazzi (PPD Ticino). Ambii provin dintr-un partid care se prezintă drept gardianul valorilor creștine, dar practică, în politica privind lupul, o politică a intereselor fără compromisuri în favoarea lobby-ului vânătorii și a sectorului creșterii animalelor. Darbellay nu este doar responsabilul politic pentru programele de împușcare din Valais, ci este el însuși un vânător recreativ. În articolul „Războiul lui Christophe Darbellay împotriva lupului: polemică împotriva faptelor” wildbeimwild.com arată cum evenimente izolate sunt umflate în mod deliberat și emoțional, iar evaluările științifice sunt înlăturate, pentru a crea o atmosferă de amenințare permanentă.

Regazzi, fost președinte al vânătorii din cantonul Ticino, promovează modelul suedez privind lupul ca exemplu de urmat - exact acel model care a fost oprit de instanțe pentru încălcarea normelor statului de drept și a protecției speciilor. Articolul „Fabio Regazzi și politica lupului bazată pe decizii pripite” documentează cum demersurile lui Regazzi deplasează constant politica privind animalele sălbatice de la protecție la minimizare.

Două logici se ciocnesc

La nivel federal și cantonal se ciocnesc astfel două logici: o politică centrată pe vânătoare, care tratează lupul drept o „cifră de efectiv”, și o perspectivă orientată spre protecția naturii, care pune în centru structurile sociale ale haitei, protecția turmelor și obligațiile internaționale privind protecția speciilor.

Mai multe despre acest subiect: Bilanțul lupilor din Valais: cifrele unui masacru și Lobby-ul vânătorilor în Elveția: Cum funcționează influența

Protecția turmelor: ce funcționează cu adevărat

Elveția dispune de o gamă largă de măsuri de protecție a turmelor testate în practică: garduri electrice, țarcuri de noapte, câini de protecție a turmelor, păstorit și forme adaptate de pășunat. Haita de la Calanda, din Grisons, demonstrează că aceste măsuri funcționează chiar și într-o zonă bogată în lupi, cu aproximativ 1500 de oi.

În dezbaterea politică, protecția turmelor este deseori respinsă ca fiind "prea scumpă", "nepractică" sau "imposibilă în zonele montane abrupte". Realitatea arată însă altceva: nu protecția turmelor eșuează, ci implementarea și finanțarea ei consecventă. În Valais au fost create 3,2 posturi cu normă întreagă pentru sprijinirea serviciului cantonal, dar cea mai mare parte din cele 13.390 de ore de muncă din 2025 au fost alocate managementului și reglementării populației de lupi, nu consilierii privind protecția turmelor. Calculând cu costuri complete conservatoare de 60 până la 80 de franci pe oră, masacrul lupilor din Valais a consumat numai în 2025 între 0,8 și peste 1 milion de franci din banii contribuabililor. Împușcarea unui singur lup costă contribuabilul elvețian aproximativ 35.000 de franci.

Pierderi de animale cauzate de lupi, raportate la proporții

Pro Natura oferă o cifră importantă în acest sens: conform studiilor, în fiecare an, în munții elvețieni, aproximativ 4000 de oi mor din cauza bolilor, căderilor sau intemperiilor, nu în ultimul rând din cauza îngrijirii insuficiente. Cele 336 de animale de fermă ucise de lupi în 2022 (a doua cifră cea mai ridicată din 1998 încoace) par modeste prin comparație. Deosebit de relevant: 174 dintre aceste pierderi au avut loc în Valais, iar 54 în cantonul Uri, acolo în mare majoritate atribuibile unui singur animal (lupul M58), care între timp a migrat în Austria.

Câinii de protecție a turmelor: beneficii și efecte secundare

Câinii de protecție a turmelor sunt un element esențial al managementului neletal al lupilor, dar aduc și conflicte: apar ocazional întâlniri cu drumeții, fapt pe care lobby-ul vânătorii îl folosește în mod regulat ca argument împotriva protecției turmelor. Printr-o instruire profesională, o semnalizare clară și strategii de pășunat adaptate, aceste probleme pot fi însă reduse semnificativ.

Modele internaționale

În alte țări europene, proiectele demonstrează că o coexistență cu prădătorii este posibilă atunci când voința politică, finanțarea și abordările participative se întâlnesc. În Italia, măsurile de protecție a turmelor sunt sprijinite de zeci de ani, iar în Spania există programe de succes pentru prevenirea conflictelor. Elveția ar putea învăța din aceste experiențe, în loc să mizeze pe o logică a vânătorii considerată ineficientă din punct de vedere științific.

Mai multe despre acest subiect: Protecția turmelor în Elveția și Autoreglarea populațiilor de animale sălbatice

Cadrul juridic: Convenția de la Berna și legea vânătorii

Lupul este protejat în Elveția prin Convenția de la Berna (1979). Această obligație de drept internațional interzice, în principiu, uciderea intenționată a lupilor și permite excepții doar în condiții stricte: atunci când nu există nicio altă soluție satisfăcătoare, când siguranța publică este pusă în pericol sau când se produc pagube semnificative la animalele de fermă. În plus, în toate cazurile trebuie garantat că starea de conservare a speciei nu este afectată.

Convenția de la Berna a confirmat în mod explicit, în octombrie 2024, că împușcăturile «proactive» (adică uciderea preventivă fără pagubă concretă) sunt ilegale. În decembrie 2024, Comitetul Convenției de la Berna a deschis o procedură de investigare împotriva Elveției, deoarece sistemul de reglementare în vigoare este considerat neconform cu convenția.

Legea vânătorii elvețiană și conceptul privind lupul

Până la revizuire, Conceptul Lupul Elveția reglementa din 2004 pragurile de daune pentru capturile individuale: 25 de animale de fermă ucise într-o lună sau 35 în patru luni, cu condiția ca fuseseră luate măsuri de protecție rezonabile.

O revizuire a legii vânătorii, menită să faciliteze capturile, a fost respinsă de electorat în septembrie 2020. Parlamentul a adoptat în decembrie 2022 o nouă revizuire. Din decembrie 2023, cantoanele pot reglementa preventiv haitele, adică pot interveni înainte să se producă un prejudiciu concret. Tocmai această practică contravine Convenției de la Berna.

Dimensiunea europeană

La nivelul UE, lupul este protejat prin Directiva Habitate (Directiva Flora-Fauna-Habitat). Statele membre trebuie să asigure o stare de conservare favorabilă și pot permite recoltări doar în condiții stricte. Mai multe hotărâri ale CJUE au confirmat că împușcarea animalelor este legală doar atunci când măsurile alternative au fost epuizate și populația nu este pusă în pericol.

Retrogradarea statutului de protecție: ce înseamnă și ce nu înseamnă

În 2025, statutul de protecție al lupului în UE a fost retrogradat de la „strict protejat” la „protejat”. Organizații de protecție a naturii precum Large Carnivore Initiative for Europe au calificat retrogradarea drept „prematură și eronată”, iar peste 700 de oameni de știință și-au exprimat îngrijorarea în scrisori deschise. Esențial este faptul că obligația de a asigura o stare de conservare favorabilă rămâne valabilă și după retrogradare. Cine interpretează retrogradarea ca pe un permis liber pentru vânătoarea generalizată a lupilor fie înțelege greșit legea, fie face acest lucru în mod deliberat.

Mai multe despre acest subiect: Lupul în Europa: statut de protecție, conflicte și presiune politică și Vânătoare ilegală de lupi în Elveția

Împușcări greșite: un sistem, nu un accident

În 2022, în Elveția au fost împușcați incorect cel puțin trei lupi. În cantonul Vaud, la sfârșitul lunii noiembrie, a fost împușcat din greșeală liderul haitei Marchairuz, deși trebuia ucis un exemplar tânăr. În octombrie, în cantonul Grisons, în locul unui lup tânăr din haita Moesola a fost ucis masculul conducător al haitei. În martie, în Valais a fost ucis un lup care nu era autorizat pentru împușcare.

Grupul Wolf Schweiz (GWS) a calificat aceste împușcări drept ilegale: au fost uciși alți indivizi decât cei autorizați pentru recoltare. Împușcarea animalelor conducătoare are consecințe mult mai grave decât cea a exemplarelor tinere, deoarece poate duce la destrămarea întregii haite. Pentru cele două haite de lupi din Jura (Marchairuz și Risoux), acest lucru a însemnat o amenințare acută pentru întreaga populație regională de lupi, întrucât în ambele haite au fost ucise, în 2022, animalele conducătoare.

Aceste împușcări greșite nu sunt întâmplătoare, ci reflectă un sistem axat pe cantitate, nu pe calitate: atunci când trebuie îndeplinite cote de recoltare, condițiile de vizibilitate sunt proaste, iar presiunea politică este ridicată, sunt uciși și indivizii greșiți. Responsabilitatea pentru acest lucru nu revine doar trăgătorilor individuali, ci structurilor politice și administrative care permit și legitimează această practică.

Mai multe despre acest subiect: Legile vânătorii și controlul: de ce autoreglementarea nu este suficientă și Accidente de vânătoare în Elveția

Exemplarele tinere în vizor: etica răsturnată cu susul în jos

Deosebit de tulburător este faptul că puii nu sunt uciși doar în haitele problematice cu atacuri repetate, ci și, în cadrul unei „reglementări de bază”, în haite care nu au provocat daune grave. Astfel sunt uciși lupi tineri înainte ca aceștia să fi avut șansa de a învăța cum se comportă haita lor față de animalele de fermă și de peisaj. Tocmai aceste procese de învățare sunt însă esențiale pentru ca, pe termen lung, conflictele să scadă.

O etică demnă de acest nume ar defini puii ca linie roșie: cine atentează la ei nu încalcă doar integritatea individului, ci și viitorul întregii populații. Practica valeziană răstoarnă acest principiu: puii devin ținta preferată, deoarece sunt cei mai ușor de lovit și oferă statistic rapid un „succes”. A vorbi aici despre reglementare ascunde faptul că fundamentul oricărei responsabilități morale – protecția celor mai slabi – este ignorat în mod deliberat.

Din Bilanţul lupilor din Valais 2025/2026 reiese cum logica vânătorii se infiltrează în modul în care statul gestionează animalele sălbatice: animalele sălbatice devin efective, conflictele devin dosare, iar reglementarea devine planuri de împușcare.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice și Animale sălbatice, frică de moarte și lipsa anesteziei

Lupul și agricultura montană: conflicte structurale

Conflictele dintre lup și agricultura montană sunt reale, dar cauzele lor sunt mai profunde decât simpla prezență a prădătorilor. Agricultura montană elvețiană se află de zeci de ani sub presiune structurală: dispariția fermelor, dependența de plățile directe, topografia abruptă și concurența internațională marchează viața cotidiană a multor exploatații. În acest context, lupul devine ecran de proiecție pentru probleme structurale nerezolvate și țintă a unei politici de vânătoare care subminează standardele minime științifice și etice.

Nu se discută serios nici rolul plăților directe și al politicii de amplasare, nici responsabilitatea formelor de exploatare agricolă pentru conflictele cu prădătorii. Lupul preia rolul țapului ispășitor, pe care îl elimină din sistem cu un vocabular tehnic („reglementare de bază”, „implementare completă”). În loc să se investească consecvent în protecția turmelor, gestionarea pășunatului, consiliere și adaptări structurale, lupul este transformat într-un „urs problemă” care trebuie „ținut sub control” prin împușcături planificate cu precizie administrativă.

Întrebările reale – ce fel de agricultură promovăm în zona montană abruptă, cum poate fi adaptată creșterea animalelor la prezența prădătorilor și cât loc are vânătoarea recreativă într-un stat de drept modern – rămân fără răspuns.

Mai multe despre acest subiect: Peisajul cultural ca mit și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le verifici critic

Lobby-ul vânătorii și lipsa de transparență: Valais ca studiu de caz

Politica elvețiană în domeniul vânătorii este marcată decisiv de asociațiile de vânătoare, care dispun de acces direct la guvernele cantonale, comisii și grupuri parlamentare. În Valais, împletirea dintre vânătoare, politică și administrație este deosebit de strânsă: Serviciul pentru vânătoare, pescuit și animale sălbatice (DJFW) a fost criticat masiv în 2016 de Comisia de control a gestiunii, din cauza conducerii slabe, a problemelor cu alcoolul la unii paznici de vânătoare și a administrației învechite.

Prin paznici de vânătoare profesioniști și grupuri de vânători recreativi, cantonul creează o infrastructură centrată pe vânătoare, a cărei sarcină principală nu este protecția, ci împușcarea eficientă. Când mandatul oficial și vânătoarea recreativă fuzionează într-o alianță cu un obiectiv comun, acesta sună astfel: cât mai mulți lupi uciși, cât mai fără probleme, cât mai discret posibil.

Articolul "Psihologia vânătorii în cantonul Valais" analizează modul în care tipare profund înrădăcinate de dominanță, identitate și comunitate marchează cultura vânătorii. Revenirea lupului este percepută ca o amenințare la adresa acestei ordini, deoarece pune sub semnul întrebării controlul asupra teritoriului „propriu”. Campaniile emoționalizate, în care atacuri izolate ale lupilor sunt transformate exagerat în „agresiuni”, alimentează imagini arhaice ale fricii și distrag atenția de la problemele structurale.

Mai multe despre acest subiect: Cum influențează asociațiile de vânătoare politica și opinia publică și Psihologia vânătorii

Perspectivă internațională: Europa în războiul lupilor

Politica elvețiană față de lup nu este un caz izolat, ci parte a unui tipar european în care asociațiile de vânătoare, lobby-ul agricol și politicienii populiști încearcă împreună să submineze protecția speciilor. În Austria, lobby-ul vânătorii se reorganizează sub noul președinte Anton Larcher și promovează sloganul „știință în loc de emoție”, în timp ce lupul, ursul și dreptul la arme sunt forțate într-un regim de control vânătoresc. Lupul de cercetare „Andrea”, echipat de Universitatea din Udine cu un guler GPS, a fost împușcat în noaptea de 3 februarie 2026 în Carintia. Un proiect de 250.000 de euro s-a încheiat cu un singur foc de armă.

Suedia: model sau avertisment?

Fabio Regazzi laudă de ani de zile modelul suedez al lupului ca exemplu pentru Elveția. Or, tocmai acest model, în care vânătorile cu licență și obiective de populație stabilite politic au fost acum oprite de instanțe, deoarece încalcă principiile statului de drept și protecția speciilor. În articolul «Vânătoarea de lupi 2026 oprită: cum instanțele protejează lupul mai bine decât politica» wildbeimwild.com arată ce înseamnă acest lucru pentru politica europeană privind lupul: Suedia nu demonstrează cum funcționează gestionarea lupului, ci cum eșuează politica de vânătoare în fața statului de drept.

Braconajul ca simptom

Cazul unui lup ucis ilegal în Puschlav (Grisons, septembrie 2025) nu este un caz izolat, ci parte a unui tipar prezent în întregul spațiu alpin. Articolul «Plângere penală: vânător recreativ ucide un lup» documentează modul în care dreptul penal îngăduitor și climatul politic favorizează braconajul lupului.

Mai multe despre acest subiect: Criza vânătorii în Europa: FACE luptă pentru fiecare glonț, Elveția rămâne în umbră și Vânătoarea de trofee: când uciderea devine simbol al statutului social

Stadiul din octombrie 2026

Din 1 septembrie 2026 este în desfășurare reglarea preventivă a haitelor de lupi, aceasta durând până la 31 ianuarie 2027. Conform sinopticului OFEV (situația din 4 octombrie 2026), oficiul federal a acordat 39 de aprobări pentru reglarea haitelor, repartizate în șapte cantoane: Grisons, Ticino, Valais, Sankt Gallen, Neuchâtel, Schwyz și Glarus. Câți lupi sunt efectiv uciși, autoritatea federală nu raportează permanent. Împușcăturile publicate oficial sunt urmărite de Contorul «Împușcări de lupi Elveția 2026/27» nostru, iar interpretarea se află în Bilanțul intermediar după cinci săptămâni de reglare a lupilor.

Politic, marja de manevră urmează să crească în continuare. La 23 septembrie 2026, Consiliul Național a aprobat moțiunea 25.4464 a consilierului de stat Fabio Regazzi cu 116 voturi pentru și 73 împotrivă, cu 6 abțineri, după ce Consiliul Statelor aprobase deja în sesiunea de primăvară. Consiliul Federal trebuie acum să creeze o bază legală care să permită împușcăturile de îndată ce populația de lupi atinge un prag stabilit împreună cu cantoanele. Moțiunea nu specifică o cifră anume. Mai multe despre acest subiect: «Prag pentru lup: Consiliul Național aprobă împușcăturile preventive».

În paralel, până la 16 octombrie 2026 se desfășoară consultarea publică privind o altă revizuire a legii vânătorii, lansată de Consiliul Federal la 24 iunie 2026. Aceasta pune în aplicare moțiunile 25.3715 (Friedli) și 25.3549 (Broulis): intervențiile în haitele de lupi ar urma să devină posibile și între 1 februarie și 31 mai, precum și în rezervațiile federale de vânătoare. Potrivit Consiliului Federal, condiția este ca lupii să ocolească în mod repetat măsurile de protecție a turmelor sau să pună în pericol oamenii. IG Wild beim Wild solicită, în poziția sa, eliminarea ambelor prevederi. Context:«Legea vânătorii: consultare publică privind împușcarea lupilor în perioada fătării și în rezervațiile de vânătoare» și «Rezervații de vânătoare: de ce împușcarea lupilor subminează ideea de protecție».

Nu management natural: un masacru politic

La final rămâne o concluzie care nu poate fi estompată: atunci când haite întregi sunt exterminate, puii sunt uciși sistematic, iar numărul de împușcări este prezentat ca o reușită, nu este vorba despre reglementare proactivă, ci despre un masacru dorit politic. Lupul devine o suprafață de proiecție pentru problemele structurale nerezolvate ale agriculturii montane și o țintă a unei politici de vânătoare care subminează standardele minime științifice și etice.

O abordare cu adevărat modernă față de prădători ar trebui să mizeze în mod consecvent pe măsuri neletale: protecție maximă pentru pui, promovarea unor structuri stabile ale haitelor, investiții în protecția turmelor, conducerea pășunatului și consiliere, limitarea clară a puterii vânătorești și transparență în deciziile privind împușcările. Orice altceva nu este etică, ci legitimarea violenței împotriva celor mai vulnerabili.

Mai multe despre acest subiect: Introducere în critica vânătorii și Interzicerea vânătorii în Elveția: posibilități, modele și limite

Ce ar trebui să se schimbe

Protecție imediată a puilor: O interdicție de împușcare a lupilor tineri sub 12 luni, ca cerință minimă etică și biologică. Reglementarea de bază, care face din pui grupul-țintă preferat, trebuie eliminată.
Protecția consecventă a turmelor ca o condiție pentru autorizațiile de împușcare: Nicio împușcare fără dovada documentată că toate măsurile rezonabile de protecție a turmelor au fost puse în aplicare și evaluate pe parcursul a cel puțin unui sezon de pășunat.
Monitorizare independentă a lupilor: Evaluările populației și analizele pagubelor trebuie efectuate de instituții științifice independente, fără implicarea asociațiilor de vânătoare sau a serviciilor cantonale apropiate de vânătoare.
Asigurarea conformității juridice cu Convenția de la Berna:Împușcăturile preventive ale unor haite întregi trebuie eliminate din Ordonanța revizuită privind vânătoarea (JSV), indiferent de rezultatul procedurii de anchetă în curs.
Transparență privind deciziile de împușcare: Fiecare decizie de împușcare trebuie să fie accesibilă public, cu istoricul complet al daunelor, documentația privind protecția turmelor și justificarea științifică.
Reforma structurală a agriculturii montane: Întrebarea privind formele de creștere a animalelor compatibile cu prădătorii în zonele montane abrupte trebuie abordată politic, prin plăți directe adaptate și structuri de consiliere.
Propuneri-model: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii și Model de scrisoare: apel pentru o schimbare în Elveția

Argumentar

„Lupul amenință populația din zonele montane.” Statistic, zero atacuri ale lupilor asupra oamenilor în Elveția. Agricultura montană se confruntă cu provocări structurale (dispariția fermelor, dependența de plățile directe, topografia) pe care niciun abataj de lupi nu le rezolvă. Cine face din lup cauza problemelor structurale practică o politică cu țap ispășitor greșit.

«Reglementarea proactivă previne daunele înainte ca acestea să apară.» Convenția de la Berna a stabilit în octombrie 2024: împușcăturile preventive, fără un prejudiciu concret, semnificativ și repetat, nu sunt acoperite de convenție și sunt, prin urmare, ilegale. Procedura de anchetă a Consiliului Europei, decisă în unanimitate, este consecința acestui fapt.

„Protecția turmelor nu funcționează în zonele alpine abrupte.” Haita de la Calanda dovedește contrariul: 1.500 de oi, 37 de victime în cinci ani, grație unei protecții consecvente a turmelor. Nu protecția turmelor eșuează, ci punerea ei în aplicare și finanțarea consecventă a acesteia. În Valais, în 2025, între 0,8 și 1 milion de franci au fost direcționați către programe de împușcare, în loc de consiliere privind protecția turmelor.

„UE a redus statutul de protecție al lupului, deci acum este permisă vânătoarea.” Trecerea de la „strict protejat” la „protejat” nu schimbă cu nimic obligația de a asigura o stare de conservare favorabilă. Peste 700 de oameni de știință au numit această retrogradare prematură. Cine o interpretează ca pe o carte albă pentru vânătoarea generalizată a lupilor înțelege greșit legea.

„Împușcăturile greșite sunt cazuri izolate regretabile.” În 2022, cel puțin trei lupi au fost împușcați greșit: lupul conducător din Marchairuz, masculul conducător din Moesola și un lup neautorizat din Valais. Atunci când cotele de împușcare trebuie îndeplinite sub presiunea timpului și în condiții slabe de vizibilitate, împușcăturile greșite devin sistemice, nu întâmplătoare.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Pretenția noastră

Lupul din Elveția nu este o problemă de management. Este o piatră de încercare politică pentru întrebarea dacă un stat de drept modern este capabil să impună obligațiile de protecție a speciilor împotriva intereselor de lobby. Acest dosar adună analizele, investigațiile și studiile IG Wild beim Wild privind politica elvețiană față de lup, deoarece o societate care proclamă biodiversitatea și protecția animalelor drept valori trebuie să știe ce se întâmplă în numele ei: uciderea planificată a haitelor întregi, împușcarea sistematică a puilor și o politică de vânătoare care ignoră standardele juridice internaționale.

Cine cunoaște indicii, documente sau cazuri actuale care ar trebui incluse în acest dosar, ne poate scrie. O informație bună este fundamentul oricărei critici eficiente.

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În Dosarul despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.