25.09.2026, 11:14

Caută

Vidra în Elveția: exterminată, revenită și amenințată politic

În 1888, Confederația a decis prin legea pescuitului exterminarea vidrei. Au urmat cursuri de vânătoare, recompense pentru capete și dispozitive de capturare finanțate de stat. În 1952, vidra a fost pusă sub protecție, dar populația nu-și mai revenise. În 1989, ultima vidră a fost văzută înotând în lacul Neuchâtel. În 1990, Oficiul Federal pentru Mediu a declarat «sfârșitul vidrei în Elveția». Apoi s-a întâmplat ceea ce autoritățile considerau imposibil: în 2009, o vidră a fost observată lângă Reichenau, în cantonul Grisons, întorcându-se pe propriile labe. De atunci, se răspândește lent de-a lungul râurilor Aare, Emme, Rhin, Ticino, Ron și Inn. În 2025, s-au confirmat pentru prima dată pui în Surselva și în cantonul Sankt Gallen. Totuși, populația numără mai puțin de 20 de exemplare. Lista Roșie a Elveției clasifică vidra drept «pe cale de dispariție» (CR). Iar în timp ce revenirea abia a început, asociațiile de pescuit și lobby-ul vânătorii recreative planifică deja următorul val de persecuție.

Fișă tehnică și biologie

Caracteristici și adaptare

Vidra eurasiatică (Lutra lutra) aparține familiei mustelidelor (Mustelidae) și subfamiliei vidrelor (Lutrinae). Are o lungime de 60 până la 90 de centimetri, la care se adaugă o coadă de aproximativ 40 de centimetri. Masculii cântăresc între 7 și 12 kilograme. Corpul său aerodinamic, membranele interdigitale de la labe și blana extrem de deasă (până la 70.000 de fire pe centimetru pătrat) o transformă într-un vânător acvatic extrem de specializat. Nasul, urechile și ochii se află la același nivel, astfel încât poate vedea, auzi și mirosi simultan la suprafața apei. La scufundare, urechile și nasul se închid ermetic, iar firele de mustață sensibile percep vibrațiile peștilor aflați în fugă.

Mod de viață și hrănire

Vidra este predominant activă în amurg și noaptea și trăiește ca specie teritorială solitară. Un mascul revendică un teritoriu de aproximativ 10 până la 15 kilometri de curs de râu, femelele puțin mai mic. Se hrănește în principal cu pești, completat cu raci, amfibieni, moluște, păsări și mamifere mici. Pe zi, are nevoie de aproximativ 15 până la 20 la sută din greutatea corporală în hrană, adică aproximativ 1 până la 2 kilograme. Petrece zilnic trei până la cinci ore la vânătoare. Vidra nu își poate permite să exploateze excesiv teritoriul: depinde de populații de pești sănătoase și care se reproduc. Atunci când vidrele se pot stabili pe termen lung într-o zonă, înseamnă că apa respectivă este într-o stare bună.

Statut pe Lista Roșie

Vidra a fost clasificată în Elveția în 1994 ca «stinsă» (RE). De la revenirea sa, în 2022 a fost reclasificată drept «critic periclitată» (CR). La nivel global, IUCN clasifică specia ca «aproape amenințată» (NT). În UE, vidra este strict protejată prin Directiva Habitate (anexele II și IV). Convenția de la Berna o listează în anexa II (specie de animale strict protejată). În Elveția, este o specie protejată conform art. 7 din legea vânătorii și figurează pe lista speciilor prioritare la nivel național a OFEV.

Istoria exterminării: o lege federală ca sentință de moarte

Legea pescuitului din 1888

Până la finele secolului al XIX-lea, vidra era răspândită în Elveția în aproape toate apele. Odată cu Legea federală privind pescuitul din 1888, totul s-a schimbat: articolul 22 dispunea «favorizarea, pe cât posibil, a exterminării vidrelor și a altor animale deosebit de dăunătoare pentru pescuit». Cantoanele au oferit prime pe cap: 30 de franci pentru un bot de vidră în cantonul Zug. Au fost organizate cursuri de stat pentru vânătoarea de vidre, finanțate câini de vânătoare și capcane cu clanță. A fost o campanie de exterminare planificată birocratic și finanțată de stat.

Protecția a venit prea târziu

Încă din 1913, numărul animalelor vânate a scăzut sub 10 exemplare pe an. Federația Elvețiană pentru Protecția Naturii (astăzi Pro Natura) s-a implicat din 1917 pentru protecția lutrei. În 1952, animalul a fost în sfârșit pus sub protecție federală, dar la acel moment mai trăiau doar circa 150 de lutre în Elveția. Populația nu și-a mai revenit. Motivele au fost multiple: apele deveniseră ostile vieții din cauza îndreptării cursurilor, a barajelor și a desecării zonelor umede. La aceasta s-a adăugat intoxicarea cronică cu PCB (bifenili policlorurați), care, prin lanțul trofic, a distrus succesul reproductiv al femelelor. În 1989, la lacul Neuchâtel a fost înregistrată ultima dovadă a prezenței unei lutre sălbatice în Elveția.

Mai multe despre acest subiect: Dosar: Vânătoare și biodiversitate

Întoarcerea: pe propriile labe

Din 2009 până astăzi

În 2009, la scara pentru pești a centralei hidroelectrice Reichenau din cantonul Graubünden, a fost din nou dovedită pentru prima dată prezența unei lutre în Elveția. Întoarcerea s-a produs pe cale naturală: animalele au migrat din Austria pe valea râului Inn și din Franța pe valea Ronului. La Aare se presupune că descendenții lutrelor evadate în 2005 din parcul zoologic Dählhölzli din Berna au fondat populația. De atunci, prezența lutrelor a fost confirmată la șase cursuri de apă elvețiene: Aare, Emme, Rin, Ticino, Ron și Inn. În 2024, o lutră a fost observată în cantonul Zürich. În 2025, pentru prima dată au fost confirmați pui în Surselva și în cantonul St. Gallen. În decembrie 2025, lutra a ajuns în câmpia Linth. Fundația Pro Lutra estimează efectivul actual la mai puțin de 20 de animale.

Ce înseamnă întoarcerea

Întoarcerea lutrei este un proces natural, nu un merit uman. Animalele revin de la sine atunci când condițiile o permit: suficient pește, ape mai mult sau mai puțin conectate între ele și absența unei persecuții direcționate. Observatorul ornitologic elvețian din Sempach confirmă: „Colonizarea și răspândirea cormoranului și a corbului de câmp sunt rezultatul unei protecții internaționale mai bune.” Același lucru este valabil și pentru lutră. Revenirea sa arată că protecția speciilor funcționează, atunci când este permisă. Dar tocmai acest lucru este pus sub semnul întrebării din punct de vedere politic.

Amenințări: dușmani vechi, pericole noi

Pierderea habitatului

Cursurile de apă din Elveția sunt încă puternic modificate artificial. Îndreptările de albie, barajele, absența vegetației de pe maluri și debitele reziduale insuficiente la centralele hidroelectrice fac ca porțiuni întregi să fie nepotrivite pentru vidră. Vidra are nevoie de ape limpezi, puțin adânci, bogate în pești, cu vegetație naturală pe maluri și suficiente ascunzători. Cursurile de apă modificate artificial nu oferă acest lucru.

Trafic rutier

Cu o populație de sub 20 de animale, fiecare pierdere este existențială. În 2025, două vidre au fost lovite de vehicule în Rheintal, în cantonul St. Gallen. Podurile fără treceri pe mal obligă animalele să treacă pe drum. Fundația Pro Lutra intenționează să verifice în următorii ani cât mai multe poduri din Elveția în privința «favorabilității lor pentru vidre».

Substanțe toxice pentru mediu

Deși PCB-urile sunt interzise în Elveția din 1986, contaminările istorice persistă în sedimente și în apele curgătoare. În 2016, în timpul lucrărilor de întreținere la barajul Punt dal Gall, particule cu conținut de PCB au ajuns în râul Spöl, în Parcul Național Elvețian. Patru ani mai târziu, a fost găsită o bufniță mare moartă cu un nivel extrem de contaminare cu PCB. Calitatea apei rămâne în continuare un factor limitativ pentru răspândirea vidrei.

Amenințare politică: revizuirea legii vânătorii și cererile de împușcare

Cel mai mare pericol pentru vidră nu vine din natură, ci din politică. BirdLife Schweiz, Fondation Franz Weber și ProTier au avertizat explicit, în cadrul revizuirii legii vânătorii din 2020, că bibierul, râsul, vidra, stârcul cenușiu și cormoranul mare riscau să fie trecuți pe lista speciilor declarate «reglementabile». Poporul elvețian a respins revizuirea cu 51,9 procente. Însă presiunea persistă. În Bavaria, guvernul landului a încercat în 2023 să permită, prin ordonanță, împușcarea a până la 32 de vidre. Curtea Administrativă din München a declarat ilegală această autorizație generală. În Austria, mii de vidre sunt «reglementate» anual, fără ca populațiile să scadă din această cauză. Elveția se află la o răscruce: va fi vidra declarată din nou «dăunător», înainte ca populația să-și fi refăcut măcar numărul?

Mai multe despre acest subiect: Dosar: mituri despre vânătoare

Importanță ecologică: indicator, reglementator, inginer al ecosistemului

Specie indicatoare pentru calitatea apei

Vidra este un indicator sigur al calității unei ape. Acolo unde vidrele se pot menține pe termen lung, apa este sănătoasă: bogată în pești, bogată în structuri, curată. Revenirea ei nu este o problemă, ci un semn că măsurile de revitalizare dau roade. Absența ei a fost timp de decenii un semnal de alarmă pentru starea apelor elvețiene.

Reglarea naturală a populațiilor de pește

Fiind un animal solitar și teritorial, vidra se deosebește fundamental de cormoran: ea nu poate exploata excesiv populația de pește, deoarece este legată de teritoriul ei. Alegerea prăzii sale reglează peștii bolnavi, lenți și în surplus. În ape apropiate de starea naturală, cu suficiente structuri, nu este de așteptat niciun efect negativ măsurabil asupra populațiilor de pește.

Conectivitatea cursurilor de apă

Vidra are nevoie de cursuri de apă interconectate. Cerințele sale privind habitatul obligă politica să promoveze revitalizarea râurilor, renaturarea malurilor și îndepărtarea obstacolelor de migrație. Cine protejează vidra protejează automat sute de alte specii acvatice.

Narativul «dăunătorului»: revenirea unei minciuni vechi

«Vidra golește apele de pește»

Ecologul piscicol Clemens Ratschan, care studiază de ani de zile situația din Austria, nu cunoaște niciun exemplu în care un curs de apă curgătoare să fi rămas fără pește din cauza vidrei. Vidra poate diminua populația de pește din teritoriul ei, dar nu o poate elimina, deoarece ea însăși depinde de populații sănătoase. În ape apropiate de starea naturală, bogate în structuri, cu suficiente adăposturi pentru pești, nu este de așteptat niciun efect negativ măsurabil. Acolo unde populațiile de pește sunt sub presiune, cauzele sunt aproape întotdeauna provocate de om: amenajări hidrotehnice, baraje, pesticide, încălzirea climatică, suprapescuit.

«Vidra pune în pericol piscicultura»

În Elveția, exploatațiile piscicole sunt mult mai puțin răspândite decât în Austria sau Bavaria, unde conflictele sunt cele mai mari. Iazurile piscicole deschise acționează asupra unei vidre precum un coteț de găini cu ușa deschisă asupra unei vulpi. Acolo sunt necesare măsuri tehnice de protecție: garduri rezistente la vidre, iazuri de deviere, plase de noapte. Împușcarea s-a dovedit ineficientă, după cum arată exemplul Austriei Superioare. Soluția constă în protejarea instalațiilor, nu în urmărirea speciei.

«Vidra amenință lipanul»

În regiunea Linth, unul dintre ultimele areale de depunere a icrelor pentru lipan din Elveția, în 2025 a fost confirmată prezența vidrei. Îngrijorarea privind lipanul, o specie amenințată, este îndreptățită, dar vidra nu este cauza pericolului la care este expus. Lipanul suferă din cauza pierderii habitatului, a încălzirii climatice, a pescuitului excesiv și a presiunii exercitate de cormorani. Influențele negative ale prădătorilor naturali pot fi reduse atunci când apele au un caracter natural, structuri variate și oferă suficiente ascunzători pentru pești. Folosirea vidrei ca țap ispășitor pentru probleme cauzate de om reprezintă exact aceeași strategie care a dus la exterminarea ei în 1888.

Ce ar trebui să se schimbe

  • Protecție absolută a vidrei în Elveția: Cu un efectiv de sub 20 de animale și statutul CR pe Lista Roșie („în pericol critic de extincție”), orice discuție despre „reglementare” este absurdă. Vidra nu trebuie, sub nicio formă, să fie inclusă pe lista speciilor care pot fi reglementate, nici printr-o revizuire a legii vânătorii, nici prin ordonanță a Consiliului Federal.
  • Revitalizarea generalizată a apelor: Viitorul vidrei depinde de calitatea apelor. Legea privind protecția apelor obligă cantoanele să realizeze revitalizări. Această obligație trebuie pusă în aplicare cu consecvență, cu maluri favorabile vidrelor, structuri naturale și coridoare de migrație continue.
  • Poduri și pasaje subterane prietenoase pentru vidre: Mortalitatea rutieră reprezintă o amenințare existențială pentru o populație atât de mică. Toate podurile din zonele populate de vidre sau cu potențial pentru acestea trebuie echipate cu treceri uscate de-a lungul malurilor. Fundația Pro Lutra, prin proiectul de verificare a podurilor, adoptă abordarea corectă.
  • Prevenție în locul împușcării în cazul conflictelor cu piscicultura: Acolo unde vidrele frecventează instalațiile de creștere a peștilor, trebuie finanțate garduri sigure pentru vidre, iazuri de deviere și dispozitive tehnice de protecție. Împușcarea nu este o soluție: în Austria au fost ucise mii de vidre, fără ca conflictele să scadă. În Bavaria, Curtea Administrativă din München a declarat ilegală împușcarea generalizată.
  • Extinderea monitorizării naționale a vidrei: Fundația Pro Lutra și WWF realizează cartografieri voluntare prin programul „Otterspotter”. Cu toate acestea, o monitorizare sistematică, coordonată la nivel național, este indispensabilă pentru a urmări evoluția populației și pentru ca deciziile politice să se bazeze pe date, nu pe interesele lobby-ului.
  • Depoluarea reziduurilor istorice de PCB: Sursele rămase de PCB din apele elvețiene trebuie identificate și decontaminate. Incidentul de la Spöl din 2016 arată că poluarea este încă reală.

Argumentar

«Vidra mănâncă tot peștele din ape și trebuie reglementată.» Vidra este un animal teritorial, care nu-și poate exploata excesiv propriile populații de pești, întrucât depinde de reproducerea acestora. Nu există niciun caz documentat în care o vidră să fi golit de pești un curs de apă. Cauzele reale ale declinului populațiilor de pești sunt canalizarea albiilor, pesticidele, încălzirea climatică și pescuitul excesiv.

«Revenirea vidrei pune în pericol pescuitul.» Directorul executiv al Asociației Elvețiene de Pescuit a numit el însuși revenirea vidrei un semn pozitiv pentru calitatea apelor. Conflictele cu piscicultura pot fi rezolvate: iazuri de diversiune, garduri antividre și măsuri tehnice de protecție funcționează, așa cum arată experiențele din Germania și Austria. În Austria, s-a demonstrat că împușcăturile nu au contribuit la rezolvarea conflictelor.

«Vidra trebuie inclusă în legea vânătorii, pentru a putea fi reglementată la nevoie.» BirdLife Schweiz și Fondation Franz Weber avertizează de ani de zile: cine include vidra pe lista speciilor care pot fi reglementate repetă greșeala din 1888. Revizuirea legii vânătorii din 2020 a fost respinsă de popor, printre altele pentru că amenința să erodeze protecția vidrei, castorului și râsului. Populația de vidre din Elveția numără mai puțin de 20 de exemplare. Orice discuție despre "reglementare" este, la un asemenea efectiv, nu doar inutilă, ci periculoasă.

«În Austria și Bavaria, vidra a provocat daune masive. Așa se va întâmpla și în Elveția.» Elveția nu este Austria: fermele piscicole sunt mult mai puțin răspândite aici. Conflictele din Austria se referă în principal la iazurile piscicole deschise, care oferă pradă facilă. În cursurile de apă cu habitate intacte, efectele vidrei asupra populațiilor de pești sunt reduse sau nu pot fi măsurate. Prevenția este mai eficientă și mai ieftină decât persecuția.

«Exterminarea vidrei a fost o greșeală, dar apele nu sunt mai bune astăzi.» Faptul că vidra revine de la sine contrazice această afirmație. Calitatea apelor s-a îmbunătățit, chiar dacă nu este încă optimă. Revenirea vidrei este un argument pentru mai multă revitalizare, nu pentru o nouă persecuție.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Referințe

  • Fundația Pro Lutra: Istoria și situația vidrei în Elveția (prolutra.ch)
  • info fauna / CSCF: Centrul de specialitate pentru vidre Elveția (infofauna.ch)
  • WWF Berna și Soleura: Monitorizarea Otterspotter 2017–2024 (wwf-be.ch)
  • Cantonul St. Gallen, Oficiul pentru natură, vânătoare și pescuit (2026): Vidra a ajuns în Câmpia Linth. Comunicat de presă
  • Muzeul Național Elvețian / Aufdermauer, C. (2025): Ultima vidră. Blog despre istoria elvețiană
  • Fundația Franz Weber (2020): Revizuirea legii vânătorii. Fișă informativă despre vidră
  • BirdLife Elveția: Revizuirea legii vânătorii și protecției, Despre ce este vorba?
  • ProTier: Revizuirea legii vânătorii, pericol pentru vidre și alte specii protejate
  • BUND Naturschutz Bavaria / DUH (2024): Împușcarea vidrelor rămâne interzisă în Bavaria. Hotărârea VGH
  • Convenția de la Berna: Anexa II (specie strict protejată)
  • Directiva UE Habitate: Anexele II și IV
  • Grupul pentru vidre Elveția (1990): Raport către BUWAL privind dispariția vidrei în Elveția
  • Legea federală privind pescuitul (1888/1889), Art. 22
  • Legea federală privind vânătoarea și protecția mamiferelor și păsărilor sălbatice (JSG, SR 922.0)
  • Ratschan, C. (2024): Vidra și pescuitul în Austria. În: Petri-Heil

Pretenția noastră

Istoria vidrei în Elveția este o istorie a exterminării organizate de stat. În 1888, Confederația a decis să o nimicească. În 1989, obiectivul fusese atins. Apoi, după 20 de ani de absență, ea a revenit de la sine. Nu pentru că oamenii au plănuit-o, ci pentru că natura este mai rezistentă decât politica. Astăzi, populația de vidre din Elveția numără mai puțin de 20 de exemplare. Este trecută pe Lista Roșie ca specie «pe cale de dispariție». Este strict protejată prin Convenția de la Berna și legea vânătorii elvețiene. Și totuși, se discută deja despre «reglementarea» ei, înainte chiar ca ea să-și fi revenit. Asociațiile de pescuit și lobby-ul vânătorii recreative folosesc exact aceleași naraţiuni ca în 1888: «dăunătoare pescuitului», «concurentă», «dăunător». Concluzia este clară: vidra trebuie să rămână absolut protejată în Elveția. Revenirea ei este o șansă, nu o problemă. Acest dosar este actualizat continuu, ori de câte ori apar cifre noi, studii sau evoluții politice care o impun.

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În Dosarul despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.