Vânătoarea de vulpi fără fapte: Cum inventează JagdSchweiz probleme

La 27 noiembrie 2025, JagdSchweiz a publicat un document de poziție privind vânătoarea de vulpi. Tonul este clar: vânătoarea de vulpi ar fi «utilă și folositoare» și ar trebui «neapărat menținută». Criticile organizațiilor de protecție a naturii și a animalelor sunt respinse acolo ca fiind emoționale și lipsite de fapte.

Cine aruncă însă o privire asupra evoluției reale din regiunile fără vânătoare de vulpi, asupra hotărârilor judecătorești și asupra cifrelor oficiale privind practica vânătorii recunoaște repede: documentul apără mai presus de toate o imagine de sine vânătorească și un hobby sângeros, care nu mai este aproape deloc compatibil cu ecologia modernă a faunei sălbatice și cu protecția animalelor. Luxemburg renunță din 2015 la orice vânătoare de vulpi, Geneva din 1974 la orice vânătoare de hobby în general – și nici un canton sau stat, nici celălalt nu înregistrează catastrofele pe care lobby-ul vânătoresc le zugrăvește în mod regulat pe perete. Realitatea infirmă documentul de poziție înainte ca măcar o pagină să fi fost citită.

Ce te așteaptă aici

JagdSchweiz apără un sistem care de mult se află în defensivă: Ce stă scris în documentul de poziție, ce lipsește din el – și de ce ambele sunt revelatoare.
Luxemburg: vânătoarea de vulpi interzisă, problemele neapărute: Ce documentează autoritățile, rapoartele independente și interpelările parlamentare din 2015 – și cât de dramatic s-a întâmplat contrariul prognozelor lobby-ului.
Cantonul Geneva: cincizeci de ani de politică a faunei sălbatice fără vânătoare de hobby: Cum demonstrează cantonul că natura nu se prăbușește fără vânătoare de hobby, ci înflorește – cu cea mai mare densitate de iepuri de câmp din Elveția.
Parcuri naționale și zone fără vânătoare de vulpi: scenariul amenințător rămâne teorie: Ce arată observațiile pe termen lung din zonele fără vânătoare din Europa despre densitatea vulpilor și biodiversitate.
Cultura violenței vânătorii de hobby în fața instanței: Ce spune hotărârea definitivă a tribunalului penal din Bellinzona despre JagdSchweiz, libertatea de exprimare și faptele dovedite.
Grisons: cifrele oficiale demască imaginea ideală: Ce dezvăluie statisticile oficiale ale vânătorii de munte despre împușcăturile eronate, uciderile ilegale și animalele rănite.
Vulpea ca țap ispășitor pentru evoluțiile greșite din agricultură: De ce declinul păsărilor care cuibăresc pe sol și al iepurilor de câmp nu se datorează vulpii – și ce factori numesc cu adevărat specialiștii și autoritățile.
Bolile: succesul medicinei, nu al puștii: Ce spun istoria combaterii turbării și datele despre tenia vulpii din Luxemburg despre pretinsa prevenire a epidemiilor prin vânătoarea de vulpi.
De ce ar avea cu adevărat nevoie o politică modernă a faunei sălbatice: Trei priorități concrete ca alternativă la vânătoarea de hobby asupra vulpilor.
Dreptul protecției animalelor versus logica vânătorii: De ce retorica utilizării din documentul de poziție contrazice spiritul legii elvețiene privind protecția animalelor și al Codului civil.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale lobby-ului pentru vânătoarea de vulpi.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

JagdSchweiz apără un sistem care de mult timp se află în defensivă

În documentul de poziție din noiembrie 2025, JagdSchweiz reacționează la «discuția mereu provocată de cercurile de protecție a naturii și a animalelor» privind sensul și viitorul vânătorii de vulpi. Organizația susține în continuare că vânătoarea de hobby asupra vulpilor ar fi necesară pentru a regla efectivele, a preveni pagubele, a combate bolile și a proteja alte specii de animale sălbatice. Vulpea este astfel construită indirect ca o figură-problemă, care fără alice și carabină ar scăpa de sub control.

Frapant este ceea ce lipsește: o evaluare științifică sobră a experiențelor din regiunile în care de ani sau decenii nu mai are loc vânătoarea de vulpi, precum și o confruntare onestă cu eșecurile masive ale propriei clientele în practica vânătorească. În documentul de poziție, vulpile sunt tratate ca un «bun public fără stăpân» și ca o materie primă cu un preț al blănii fluctuant. Decisive sunt dreptul de vânătoare, tabloul de vânătoare și piața – nu animalul ca individ care simte. Aceasta este viziunea asupra lumii a unei asociații de interese care s-a supraviețuit deja sieși – și nu observă acest lucru.

Mai multe despre asta: Lobby-ul vânătorilor în Elveția: Cum funcționează influența și Lista neagră a JagdSchweiz

Luxemburg: Vânătoarea de vulpi interzisă, problemele nu au apărut

Luxemburg a oprit complet vânătoarea de hobby asupra vulpilor la începutul anului 2015. Înainte de interdicție, în fiecare an aproximativ 3’000 de vulpi mureau în fața puștilor vânătorilor de hobby din Marele Ducat. Asociațiile de vânătoare prevedeau atunci o «explozie a efectivelor», un pericol crescând de epidemii și pagube tot mai mari asupra păsărilor care cuibăresc la sol și asupra animalelor de fermă. Niciuna dintre acestea nu s-a produs.

Ministrul mediului, Carole Dieschbourg, a confirmat în repetate rânduri, ca răspuns la întrebările parlamentare ale opoziției: nu există indicii pentru o creștere a populației de vulpi. Controalele cu camere de monitorizare a faunei și recensămintele indică un efectiv stabil și constant. Deosebit de semnificativă este constatarea privind tenia vulpii: în timp ce într-o zonă de testare din Germania rata de infestare a vulpilor a crescut cu 15 procente în urma intensificării vânătorii, în Luxemburg rata de infestare a scăzut cu aproximativ 20 de procente pe durata interdicției de vânătoare. Astfel, vânătoarea de vulpi nu este doar un mijloc nepotrivit de combatere a teniei vulpii – ci favorizează în mod demonstrabil răspândirea acesteia. Asociația de vânătoare luxemburgheză FSHCL a acționat chiar în justiție împotriva interdicției. A pierdut.

Mai multe despre acest subiect: Luxemburg prelungește interdicția de vânătoare a vulpilor și Hobby hunters răspândesc boli

Cantonul Geneva: Cincizeci de ani de politică a faunei sălbatice fără hobby hunting

Și mai clar reiese verificarea cu realitatea în Elveția însăși. În cantonul Geneva, vânătoarea de miliție a fost abolită în 1974 prin referendum popular. Înainte de vot, lobby-ul vânătoresc susținuse că, fără vânătoare, iepurele de câmp ar fi amenințat în canton cu exterminarea de către prădători. S-a întâmplat exact contrariul: Geneva are astăzi cea mai mare densitate de iepuri de câmp din întreaga Elveție.

La începutul anilor 1970, animalele sălbatice mari erau aproape exterminate în cantonul Geneva din cauza hobby huntingului excesiv – mai existau doar câteva zeci de căprioare, iar cerbii și mistreții dispăruseră de decenii. După interdicția de vânătoare, efectivele și-au revenit. Geneva este astăzi unul dintre ultimele bastioane pentru iepurii sălbatici și potârnichi de pe teritoriul elvețian și găzduiește ultima populație de potârnichi din Elveția. Pe malurile lacului Geneva și ale Ronului, numărul păsărilor acvatice care iernează a crescut într-un mod spectaculos – o consecință directă a absenței perturbărilor cauzate de hobby hunting. Cincizeci de ani de observare a naturii în cantonul Geneva oferă cel mai convingător argument împotriva scenariilor catastrofale privind efectivele, vehiculate de lobby-ul vânătoresc.

Mai multe despre acest subiect: Modelul paznicului de vânătoare: management profesional al faunei sălbatice cu cod de onoare și Geneva: interdicție de vânătoare din 1974

Parcuri naționale și zone fără vânătoare de vulpi: scenariul amenințător rămâne teorie

Pe lângă Luxemburg și Geneva, există și alte zone din Europa în care vulpile nu sunt vânate sau sunt vânate doar rareori de ani de zile – printre care parcuri naționale precum Pădurea Bavareză și Berchtesgaden, precum și terenuri mai mari fără vânătoare. Constatările sunt consecvente:

Nu există «explozii ale populațiilor de vulpi» documentate, urmate de prăbușiri ale efectivelor de păsări care cuibăresc pe sol sau de iepuri de câmp.
Densitatea vulpilor se adaptează la condițiile naturale și antropice – mai ales la oferta de hrană.
Acolo unde omul nu intervine cu pușca, oferta de hrană, bolile și concurența din interiorul speciei reglează singure efectivele.

Astfel, JagdSchweiz se confruntă cu o contradicție evidentă: în timp ce documentul de poziție schițează scenarii dramatice, experimentele reale în teren oferă contrariul pe două niveluri – la nivel național în cantonul Geneva și la nivel internațional în Luxemburg. Zonele fără vânătoare de vulpi nu sunt regiuni cu probleme ecologice. Sunt adesea puncte fierbinți ale biodiversității.

Cultura violenței a vânătorii de hobby în fața instanței

Cum funcționează mediul de vânătoare al JagdSchweiz arată un proces în fața tribunalului penal din Bellinzona. JagdSchweiz dăduse în judecată IG Wild beim Wild, deoarece se considera lezat în onoarea sa prin critici dure. În centru s-au aflat formulări în care JagdSchweiz era descris drept o «asociație problematică militantă», căreia i se reproșează o cultură a violenței, lipsa de respect față de animalele sălbatice și presiune politică masivă prin intimidare și propagandă mincinoasă.

După administrarea probelor, judecătorul Siro Quadri a ajuns la concluzia că aceste afirmații nu constituie minciuni și, prin urmare, nu au caracter calomnios. Plângerea a fost respinsă, iar hotărârea este definitivă. Din punct de vedere juridic, acest lucru înseamnă: chiar și formulările drastice despre un «mediu de vânătoare militant» și o «cultură a violenței» au fost considerate de tribunalul penal ca fiind acoperite de libertatea de exprimare și, în esența lor, susținute de faptele și contextele prezentate. Acest lucru aruncă o lumină clară asupra mediului în care a apărut actualul document de poziție.

Mai multe despre asta: Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice și Psihologia vânătorii

Grisons: cifrele oficiale demască imaginea ideală

Vânătorile de selecție din Graubünden sunt prezentate cu plăcere de JagdSchweiz drept exemplul perfect al unei reglementări responsabile. Cifrele oficiale spun o altă poveste. În timpul vânătorii de selecție, în cantonul se ucid anual aproximativ 10’000 de cerbi, capre negre, căprioare și mistreți. În jur de 9 la sută din aceste împușcături sunt ilegale. Doar în cei cinci ani de dinainte de 2016, vânătorii hobby au plătit amenzi de peste 700’000 de franci – până la 177’000 de franci pe an.

Deosebit de grave sunt cifrele privind animalele rănite prin împușcare: între 2012 și 2016, în Graubünden au fost uciși 56’403 cerbi, căprioare, capre negre și mistreți. În 3’836 de cazuri, animalele au fost doar rănite prin împușcare – căzând astfel victime urmărilor împușcăturii sau rămânând negăsite. La vânătoarea de selecție din 2022, Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit a raportat 790 de împușcături ratate la aproximativ 9’200 de animale ucise. Biologul faunistic Lukas Walser a confirmat pentru SRF: «Această proporție este aproximativ aceeași în fiecare an.» Extrapolat la toate cantoanele de vânătoare și pe perioade mai lungi, rezultă zeci de mii de animale care sunt fie ucise ilegal, fie ucise fără respectarea normelor de protecție a animalelor. Imaginea vânătorului hobby disciplinat și respectuos al legii, pe care JagdSchweiz o pictează în public, este o broșură publicitară – nu o descriere realistă.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea de selecție în Elveția: ritual tradițional, zonă a violenței și test de stres pentru animalele sălbatice și Vânătoarea de selecție în Graubünden: control și consecințe

Vulpea ca țap ispășitor pentru evoluțiile greșite din agricultură

Un motiv central al argumentației vânătorești afirmă că vulpile ar decima într-atât păsările care cuibăresc la sol și iepurii de câmp din peisajul cultivat, încât doar vânătoarea hobby intensivă asupra prădătorilor ar putea proteja aceste specii. Evoluția din Luxemburg, Geneva și parcurile naționale fără vânătoare de vulpi arată însă altceva.

Problema principală nu se află la vulpe, ci pe ogor. Articolele de specialitate și rapoartele autorităților indică în mod consecvent:

distrugerea habitatului prin comasarea terenurilor, desecare și pierderea gardurilor vii și a pârloagelor
utilizarea masivă a pesticidelor și îngrășămintelor, care distruge insectele și astfel bazele alimentare
cositul timpuriu și frecvent cu mașini grele, care ucide direct ouăle din cuiburi și puii

Politica de mediu luxemburgheză atribuie în mod explicit declinul diferitelor specii de păsări de câmp acestor factori – nu vulpilor. Acolo unde pajiștile sunt cosite mai târziu și mai blând, pesticidele sunt reduse și se creează zone de refugiu, populațiile își revin – complet fără vânătoarea de vulpi. A face din vulpi țapi ispășitori pentru consecințele unei politici agricole eronate poate fi convenabil din punct de vedere politic. Din punct de vedere tehnic, este o manevră de distragere a atenției.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și biodiversitatea: Protejează cu adevărat vânătoarea de hobby natura? și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic

Bolile: succesul medicinei, nu al puștii

Un alt argument standard al asociațiilor de vânătoare este combaterea epizootiilor. Vulpea servește drept țap ispășitor pentru rabie, tenia vulpii și alte zoonoze. Istoria combaterii rabiei în Europa arată însă clar: progresul a venit prin programe de vaccinare cu momeli aplicate pe scară largă – nu prin vânătoarea de hobby. În Elveția și în țările vecine au fost distribuite milioane de momeli vaccinale, în urma cărora rabia vulpilor a dispărut în câțiva ani.

Și în cazul teniei vulpii este valabil: decisive sunt igiena, informarea și, dacă este cazul, momirea țintită cu antihelmintice în zonele fierbinți. Datele din Luxemburg dovedesc chiar contrariul tezei lobby-ului vânătoresc: proporția vulpilor infectate a scăzut cu aproximativ 20 la sută după interzicerea vânătorii – în timp ce a crescut în zonele vânate intensiv. Prevenirea epizootiilor nu poate, prin urmare, să servească drept cec în alb pentru o persecuție generală și permanentă a vulpii. Este un argument care, la o privire mai atentă, se întoarce împotriva vânătorii de vulpi.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea mică și bolile faunei sălbatice și Vânătoarea de hobby favorizează bolile

De ce ar avea cu adevărat nevoie o politică modernă a faunei sălbatice

În loc să se mențină la o vânătoare de vulpi slab fundamentată, Elveția s-ar putea orienta după modelele care funcționează deja. Un management modern al faunei sălbatice ar pune trei accente:

Politica privind deșeurile și hrănirea în zonele locuite: Sisteme de deșeuri securizate, interdicții clare privind hrănirea și campanii de informare ar limita densitatea vulpilor în orașe în mod eficient și conform cu protecția animalelor. Vulpile urmează oferta de hrană – nu retorica moralizatoare a asociațiilor de vânătoare.

Habitat în loc de plumb pentru speciile amenințate: Cosirea pajiștilor mai târziu, reducerea pesticidelor, promovarea microstructurilor, crearea zonelor de liniște – aceste măsuri ajută în mod demonstrabil mult mai mult păsările care cuibăresc pe sol și iepurii de câmp decât o vânătoare generalizată a prădătorilor. Geneva a documentat acest lucru, având cea mai mare densitate de iepuri de câmp din Elveția.

Intervenții țintite, profesioniste în loc de vânătoare de hobby: Acolo unde există într-adevăr daune grave documentate, paznicii de vânat ai statului pot interveni punctual, cu mandate clare și monitorizare științifică. Modelul genevez demonstrează de cincizeci de ani că acest lucru funcționează. Observațiile pe termen lung arată că, după abolirea vânătorii de hobby în 1974, biodiversitatea din canton a crescut puternic.

Dreptul protecției animalelor versus logica vânătorii

Legea elvețiană privind protecția animalelor precizează clar că sarcina sa este protejarea demnității și a bunăstării animalelor. Codul civil stabilește că animalele nu sunt obiecte. O argumentație care justifică vânătoarea de vulpi în primul rând prin atractivitate economică și utilizare degradează de fapt vulpea din nou la statutul de marfă – și contrazice spiritul dreptului elvețian al protecției animalelor.

În documentul de poziție al JagdSchweiz nu se găsește niciun cuvânt despre capacitatea vulpii de a suferi, despre împușcăturile greșite și consecințele lor, despre bunăstarea animalelor în vânătorile de noapte cu alice, despre efectul de stres al vânătorii asupra grupurilor familiale. Ce se găsește sunt prețul blănii, dreptul de vânătoare, recolta de vânat și interesul de a menține un hobby. Cine scrie astfel despre animalele sălbatice nu scrie despre ființe vii – ci despre resurse. Acesta nu este un management modern al faunei sălbatice. Este o relicvă dintr-o vreme în care pușca era considerată un instrument universal împotriva problemelor create chiar de oameni.

Mai multe despre aceasta: Animale sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei și Introducere în critica vânătorii

Ce ar trebui să se schimbe

Protejarea imediată a vulpii în Elveția: Vânătoarea de hobby a vulpilor este interzisă prin legislația federală. Intervențiile țintite, documentate, efectuate de paznici de vânat profesioniști rămân posibile în cazul unei presiuni a daunelor grave demonstrate. Luxemburg și Geneva dovedesc de ani de zile că această soluție funcționează. Inițiativă model: Interzicerea vânătorii inutile de vulpi
Interzicerea vânătorii la vizuină și a altor metode crude împotriva vulpilor: Vânătoarea la vizuină, în cadrul căreia câinii sunt asmuțiți în vizuinile vulpilor, este una dintre cele mai crude metode de vânătoare și trebuie interzisă prin legislația federală. Același lucru este valabil pentru capcanele vii fără control zilnic și pentru vânătoarea cu momeală în timpul iernii. Inițiativă model: Interzicerea capcanelor și a vânătorii cu momeli care chinuie animalele
Inventariere științifică independentă a efectivelor în loc de tabloul de vânătoare ca bază de date: Politica elvețiană privind vulpea s-a bazat până acum pe numărul de exemplare împușcate ca indicator al efectivelor. Aceasta este metodologic insuficientă. Sunt necesare evaluări standardizate și independente ale populațiilor, după modelul luxemburghez (camere pentru animale sălbatice, numărători pe transecte, analize ale excrementelor).
Măsuri de politică agricolă în loc de persecutarea prădătorilor: Păsările care cuibăresc pe sol și iepurii de câmp nu sunt protejați prin vânătoarea de vulpi, ci prin cosirea mai târzie, reducerea pesticidelor, încurajarea gardurilor vii și zonele de liniște. Aceste măsuri trebuie ancorate legal și finanțate, în loc să fie înlocuite printr-o combatere simbolică a prădătorilor.
Obligația de transparență pentru documentele de poziție ale JagdSchweiz: Documentele de poziție ale asociațiilor de vânătoare care influențează deciziile politice trebuie să-și dezvăluie bazele de date și să reziste unei verificări independente. Acolo unde datele oficiale și studiile științifice contrazic afirmațiile, acest lucru trebuie documentat public. Inițiativă model: Statistică de vânătoare transparentă

Argumentar

«Fără vânătoarea de vulpi efectivele explodează.» Luxemburgul demonstrează din 2015, iar Geneva din 1974, contrariul: efective stabile, fără explozii, fără prăbușiri ecologice. Controalele cu camere pentru animale sălbatice și numărătorile dovedesc în ambele cazuri densități constante sau în scădere ale vulpilor. Teza exploziei efectivelor este o prognoză infirmată.

«Vulpile distrug păsările care cuibăresc pe sol și iepurii de câmp.» Cantonul Geneva are, fără vânătoarea de vulpi, cea mai mare densitate de iepuri de câmp din Elveția și ultima populație de potârnichi din țară. Acest lucru demască argumentul drept ceea ce este: o distragere a atenției de la cauzele reale – pesticide, consum de teren, cosire timpurie.

«Vânătoarea de vulpi combate tenia vulpii și turbarea.» În cazul teniei vulpii, datele din Luxemburg arată: adevărul este contrariul. O vânătoare mai intensă a crescut rata de infestare cu 15 procente, iar interzicerea vânătorii a redus-o cu 20 de procente. Turbarea a fost învinsă în Europa prin momeli vaccinale – nu prin alice. Prevenirea epidemiilor nu este un argument valid pentru vânătoarea de vulpi. Este unul infirmat.

«Vânătoarea de vulpi este un management necesar al faunei sălbatice.» Modelul genevez, cu paznici de vânătoare ai statului și intervenții țintite și documentate, funcționează de cincizeci de ani, este însoțit științific și este dovedit ecologic mai bun decât vânătoarea de hobby pe scară largă. Managementul este posibil – fără vânătoarea de hobby.

«JagdSchweiz acționează în interesul naturii.» Tribunalul Penal din Bellinzona a constatat, într-o hotărâre definitivă, că critica adusă unei «culturi a violenței» în mediul JagdSchweiz nu constituie o defăimare pasibilă de pedeapsă, ci reprezintă judecăți de valoare admisibile, susținute de faptele prezentate. Cine acționează în numele naturii trebuie să fie măsurat după fapte – nu după propria autoreprezentare.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Cerința noastră

JagdSchweiz publică un document de poziție care mizează pe scenarii deja infirmate de mult în Luxemburg și Geneva. Acest dosar le contrapune fapte verificabile: date oficiale, hotărâri judecătorești, statistici oficiale de vânătoare și observații pe termen lung din zone fără vânătoare de vulpi. Vulpea nu are nevoie de niciun vânător de hobby. Ea are nevoie de o societate care încetează să o transforme în țap ispășitor pentru o politică agricolă greșit orientată și pentru un model de vânătoare depășit.

IG Wild beim Wild documentează discrepanța dintre retorica lobby-ului vânătoresc și realitate, cu surse pe care oricine le poate verifica singur. Acest dosar va fi actualizat atunci când noi rapoarte din Luxemburg, hotărâri judecătorești elvețiene sau evoluții politice o vor cere.

Mai multe despre vânătoarea de plăcere: în Dosarul nostru despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și relatări de context.