Eșec pentru vânătoarea de vidre în Oberfranken

Dispoziția generală privind împușcarea vidrei de râu a fost emisă la 14 februarie 2025 de către guvernul din Oberfranken, Germania.

Aceasta indică zonele și numărul maxim de animale care pot fi ucise, pentru care pot fi depuse cereri simplificate.

Împotriva acesteia, DUH a depus o acțiune în justiție în luna martie. Tribunalul administrativ din Bayreuth a respins cererea de urgență la 3 iunie 2025, considerând-o inadmisibilă, întrucât dispoziția generală nu ar constitui o autorizație directă de împușcare, ci doar o delimitare a zonelor și o limitare a numărului de vidre care pot fi capturate.

Deutsche Umwelthilfe a depus contestație împotriva deciziei la VGH din München. Acesta a decis inițial printr-o hotărâre provizorie că, pe baza dispoziției generale, în Oberfranken, până la 30 iunie, nicio vidră de râu nu poate fi împușcată în procedura simplificată pe baza Vânătoare de către vânători recreativi și a confirmat acum acest lucru prin decizia din 30.06.2025 în procedura de urgență.

Decizia Curții Administrative Superioare a Bavariei reprezintă un succes important pentru protecția vidrei de râu în Oberfranken și transmite un semnal clar privind necesitatea unei protecții stricte a speciilor în Germania. Prin cererea noastră de urgență, am reușit să oprim împușcarea planificată, în cadrul căreia nici puii, nici femelele gestante nu ar fi fost în siguranță. Acesta este un pas important pentru protecția vidrei de râu, o specie puternic amenințată. Conflictul dintre piscicultură și protecția vidrei de râu nu poate fi rezolvat prin împușcări. Obiectivul trebuie să fie un dialog constructiv pentru soluții durabile pentru ambele părți. – Sascha Müller-Kraenner, director general federal al DUH

Avocatul Eric Weiser-Saulin, de la firma de avocatură Baumann Rechtsanwälte, care a condus procedura alături de avocata Lisa Marie Hörtzsch în ambele instanțe, evaluează decizia astfel:

Curtea Administrativă Superioară Bavareză a examinat pe larg criticile formulate de Deutsche Umwelthilfe și expertizele de specialitate care au stat la baza dispoziției generale privind vidra de râu. În acest sens, instanța a urmat argumentația noastră, potrivit căreia, pentru stabilirea zonelor și a numărului maxim de exemplare care pot fi prelevate în cazul vidrei de râu în Franconia Superioară, nu a existat o bază de date adecvată și nici nu se poate garanta că starea de conservare a vidrei de râu, specie strict protejată, nu se va deteriora.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.