Lupi «obraznici»: un studiu european documentează 21 de cazuri între 2012 și 2022

Lupii care se apropie în mod repetat de oameni sau se lasă observați de la mică distanță sunt rari în Europa. O analiză publicată în revista de specialitate «Biological Conservation» documentează pentru anii 2012–2022 un total de 21 de cazuri din șase țări care corespund criteriilor pentru lupi puternic obișnuiți cu prezența omului sau «obraznici», în medie 1,9 pe an. Nu este o numărătoare completă: la nivel european lipsesc definițiile unitare și un monitoring sistematic. Devine însă clar că și comportamentul uman a jucat un rol important în apariția unor astfel de cazuri, de exemplu prin deșeuri, hrană pentru animale, câini sau hrănire directă.

Studiul realizat de Šárka Frýbová (Universitatea Mendel din Brno) și de specialiști din cadrul Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), un grup de experți al Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN), a fost elaborat în cadrul proiectului LIFE WILD WOLF, finanțat de UE. Este liber accesibil și se bazează pe un raport tehnic din decembrie 2024 care descrie detaliat fiecare caz în parte. Cifrele de detaliu din acest articol provin din acest raport preliminar, care cuprinde 20 de cazuri.

Când un lup este considerat «obraznic»

Până acum, în Europa nu exista o reglementare unitară privind ceea ce înseamnă, de fapt, un lup care iese în evidență. Cercetătorii propun de aceea doi termeni fixi. Este considerat puternic obișnuit cu prezența omului un lup care permite în mod repetat oamenilor să se apropie de el de la mică distanță, fără să se ferească; dacă un lup adult tolerează în mod repetat oameni la mai puțin de 30 de metri, acesta este un indiciu în acest sens. Este considerat «obraznic» (în engleză «bold») un lup care se apropie în mod repetat el însuși de oameni la 30 de metri sau mai puțin. Întâlnirile cu persoane aflate în mașini sau în clădiri nu sunt evaluate în același mod ca întâlnirile cu persoane vizibile în aer liber.

Decisivă este repetarea. Un lup care se apropie o singură dată de oameni nu este încă, conform acestei definiții, un lup îndrăzneț. După evaluarea specialiștilor, o singură întâlnire nu necesită neapărat o intervenție imediată, dar cere o monitorizare adecvată situației. Cei 30 de metri reprezintă un prag de lucru pragmatic, nu o linie de demarcație biologică între comportamentul inofensiv și cel periculos. El se orientează după distanțele obișnuite de fugă, care în experimentele din Scandinavia au fost în medie de peste 100 de metri, și după raza de acțiune a mijloacelor de descurajare, precum proiectilele de cauciuc.

Multe sesizări, puține cazuri conform unor criterii unitare

Pentru raportul preliminar au fost primite, pentru anii 2012–2022, în total 371 de sesizări, dintre care 312 întâlniri apropiate izolate. Acestea nu au fost suficiente pentru a încadra un lup drept puternic obișnuit cu oamenii sau îndrăzneț: lipsea repetarea, multe sesizări nu descriau un comportament ieșit din comun sau erau documentate prea sumar pentru o evaluare fiabilă. Trei sferturi dintre aceste întâlniri izolate nu au fost confirmate cu dovezi solide, precum fotografii sau analize genetice. Spre comparație: pentru perioada 2017–2022/23, efectivul european de lupi a fost estimat la aproximativ 23’000 de exemplare.

Cazurile din raport provin din Italia, Germania, Grecia, Polonia, Cehia și Țările de Jos. Niciun caz din Elveția nu se numără printre ele. De la revenirea speciei, în Elveția nu există niciun atac documentat al unui lup sălbatic asupra unui om, așa cum am arătat în articolul „Lupul în Elveția – periculos pentru oameni? Fapte și mituri”.

Lupi tineri, hrană și câini

Din aceste cazuri se desprinde un tipar. Acolo unde vârsta era cunoscută, în 14 din 16 cazuri, adică 87 la sută, era vorba de pui, de lupi tineri sau de exemplare de un an. De regulă era implicat un singur animal. Surse de hrană precum deșeuri, hrană pentru animale sau resturi din bucătărie au fost documentate ca posibile momeli în 12 din cele 20 de cazuri, iar câinii în 11 cazuri; ambii factori puteau apărea împreună. În total, câini au fost implicați în 14 cazuri. Cel puțin doi lupi proveneau probabil din captivitate, iar la alți doi boala sau rănirea le afectau starea fizică, unul dintre ei abia mai putând vâna singur.

Unele cazuri arată cât de direct poate fi implicat omul. În Parcul Național De Hoge Veluwe din Țările de Jos, comportamentul unei lupoaice tinere a fost, potrivit raportului, probabil puternic influențat de faptul că fotografii o hrăneau pentru a se putea apropia de ea. S-a permis intervenția abia după presiunea exercitată de provincie și de instanță, iar lupoaica murise deja de foame. Alungarea cu bile de vopsea, discutată atunci, era deja subiect pe Wild beim Wild. La Obercrinitz, în Saxonia, o lupoaică tânără a întâlnit în mod repetat un proprietar de câine și masculul acestuia; în două înregistrări video, lupoaica și câinele sunt hrăniți cu recompense. După ce unul dintre proprietari a alungat activ animalul, întâlnirile au încetat. Pe plaja Lecciona din Toscana, doi lupi au dispărut după ce gunoiul a fost îndepărtat. Toate cele trei cazuri sunt descrise în anexa raportului preliminar.

Analize anterioare au ajuns deja la o concluzie similară: în cele șase cazuri cunoscute din Europa, între 2002 și 2020, în care lupi neinfectați cu turbare au mușcat oameni, fiecare incident a fost precedat, pe o perioadă mai lungă, de un comportament neobișnuit, adesea asociat cu surse de hrană de origine umană.

Ce recomandă specialiștii

Recomandările pun accent pe prevenție și pe reacția timpurie: raportarea întâlnirilor, observarea sistematică și eliminarea surselor de atracție, precum gunoiul și hrana pentru animale. În cazul unui comportament neobișnuit, pot fi luate în considerare măsuri de alungare coordonate de specialiști. Reacția potrivită trebuie evaluată pentru fiecare caz în parte; împușcarea se află la capătul acestui lanț, nu la început. În raportul preliminar, eliminarea completă a factorilor de atracție a fost documentată într-un singur caz, în celelalte fiind fie parțială, fie neclară.

Comentariu: o observare nu este o dovadă de comportament problematic

Studiul oferă ceea ce lipsește dezbaterii elvețiene despre lup: un reper sobru. După aceste criterii, un lup la marginea unui sat nu este încă un lup problematic, ci, în primul rând, un animal sălbatic care traversează un peisaj dens populat. Un semnal de alarmă important este atunci când un animal caută în mod repetat apropierea oamenilor, iar adesea stimulentele create de om contribuie la acest lucru.

În Saas-Almagell, pe 6 noiembrie, un lup a fost împușcat la o jumătate de oră după ce fusese zărit într-un cartier de locuințe. Temeiul a fost o autorizație deja existentă pentru eliminarea întregii haite. Din aceasta nu se poate deduce însă că animalul ar fi manifestat un comportament problematic față de oameni; o simplă observare în zona rezidențială nu dovedește acest lucru conform criteriilor propuse. Cantonul Argovia, în schimb, după ce a fost confirmată prezența unui lup la Biberstein, a informat populația și a recomandat protecția turmelor, așa cum am arătat în articolul „Lup observat la Biberstein AG”, unde am pus față în față cele două abordări. A informa, a observa și a elimina sursele de atracție: aceasta este calea recomandată de specialiștii europeni.

Cine invocă un pericol pentru oameni ca motiv pentru un împușcat trebuie să dovedească comportamentul concret al animalului vizat. O simplă observare nu este suficientă conform criteriilor propuse. Așa cum arată cazul lupului familiarizat de la Hornisgrinde, curiozitatea este totuși reinterpretată rapid drept periculozitate. Și în timp ce lupii sunt împușcați după ce au fost zăriți, mușcăturile de câine, care rănesc în fiecare an mii de oameni, rămân un risc cotidian acceptat. Câți lupi au fost uciși în sezonul în curs arată contorul nostru Împușcări de lupi Elveția 2026/27.

Surse

• Frýbová Š., López-Bao J. V., Reinhardt I., Salvatori V. et al.: Strongly habituated and bold wolves: Insights from Europe. Biological Conservation (2027), articolul 112184 (acces liber)
• Frýbová Š. et al.: Bold wolf behaviour: definitions and analysis of reported past cases across Europe. Raport LIFE WILD WOLF și LCIE, coperta decembrie 2024, propunere de citare 2025; descrierea cazurilor în anexa III