Bilanțul lupilor din Valais: cifrele unui masacru

Cantonul Valais numește asta «reglementare proactivă». Ceea ce documentează bilanțul oficial din perioada 1 septembrie 2025 – 31 ianuarie 2026 este cu totul altceva: distrugerea planificată a haitelor de lupi, uciderea sistematică a puilor și o mașinărie de vânătoare organizată de stat, care transformă vânătorii recreativi într-o trupă de sprijin pentru programele oficiale de împușcare. 24 de lupi au fost uciși în această perioadă, printre care șapte pui din trei haite, împușcați în cadrul așa-numitei «reglementări de bază», care permite explicit eliminarea a două treimi din puii născuți într-un an.

În spatele acestor cifre se află grupuri familiale distruse, indivizi uciși din cadrul unor structuri sociale complexe și o situație juridică care se întoarce tot mai mult împotriva Elveției: în octombrie 2024, Biroul Convenției de la Berna a constatat că împușcările preventive motivate de simple „daune potențiale” se bazează pe o interpretare greșită a convenției. În decembrie 2024, Comitetul permanent al Consiliului Europei a deschis în unanimitate o procedură de investigare împotriva Elveției. Între timp, Valais își extinde în continuare aparatul birocratic de împușcare. Acest dosar arată ce înseamnă cifrele, cine ia deciziile, ce întrebări juridice rămân deschise și ce ar trebui să ofere în schimb o politică credibilă privind lupul în spațiul alpin.

Stadiul din octombrie 2026

În Valais, fereastra de reglementare pentru perioada 2026/27 se desfășoară din 1 septembrie 2026 până la 31 ianuarie 2027. Cantonul numără unsprezece haite (situația la 30 septembrie 2026). Pe 28 august, a depus la OFEV cinci cereri: eliminarea completă a haitelor Augstbord, Nanz și Réchy-Anniviers, precum și uciderea a până la două treimi din puii din acest an la Nendaz-Isérables și Les Toules.

OFEV a aprobat patru dintre ele: pe 14 septembrie, uciderea puilor de lup la Nendaz-Isérables și Les Toules, pe 23 septembrie eliminarea totală a haitei Augstbord, pe 29 septembrie pe cea a haitei Nanz. În privința haitei Réchy-Anniviers nu s-a decis încă. Pe 13 octombrie, cantonul a solicitat, ca a șasea cerere, eliminarea completă a haitei Arolla-Ferpècle din Val d’Hérens, fără informații despre atacuri, protecția turmelor sau mărimea haitei. Astfel, Valais vrea să elimine complet patru dintre cele unsprezece haite ale sale. Până la 22 octombrie 2026, în Valais au fost uciși nouă lupi în cadrul reglării preventive, la care se adaugă un singur lup ucis reactiv în Vérossaz. În aceste perimetre pot trage și vânători recreativi cu autorizație de reglare. Detalii în articolul Haita Nanz autorizată pentru exterminare totală, numărul curent al lupilor uciși în contor Împușcări de lupi Elveția 2026/27.

Despre efectiv: potrivit bilanțului cantonal din februarie 2026, în 2025 au fost identificați genetic în Valais 75 de lupi, dintre care 57 de indivizi noi; în 2024 fuseseră 61. În 2025, în 81 de atacuri au fost ucise 318 animale de fermă (2024: 341, 2023: 401). La nivelul întregii Elveții, KORA a înregistrat în anul de monitorizare 2025/26 un număr de 43 de haite și 350 de lupi confirmați.

Un vânător recreativ care a împușcat o lupoaică la Herbriggen, pretinzând că a confundat-o cu o vulpe, a fost amendat cu 300 de franci, potrivit ziarului «Walliser Bote». În plus, cantonul Valais intenționează să fie primul canton care solicită o reglementare a populației de râs. Alte incidente în Cronologie Valais 2026/27.

Ce te așteaptă aici

• Ce arată de fapt bilanțul 2025/2026: Cifrele concrete, haitele, perimetrele de împușcare și obiectivul de a reduce populația de lupi de la unsprezece la trei haite, precum și ce înseamnă acest lucru din punct de vedere biologic și etic.
• Puii, ținta preferată: etica dată peste cap: De ce «reglementarea de bază» a puilor de lup nu este doar contrară protecției animalelor, ci și contraproductivă din punct de vedere biologic.
• Vânătorii recreativi ca trupă auxiliară a statului: Cum contopește cantonul Valais, în mod sistematic, vânătoarea recreativă cu misiunea oficială de împușcare.
• Costurile birocratice ale masacrului: Cât costă de fapt 13.390 de ore de muncă și mai multe posturi cu normă întreagă în managementul lupului din Valais și pentru ce.
• Darbellay și războiul împotriva lupilor: Cum promovează un consilier de stat cu trecut în vânătoarea recreativă politica de împușcare, înlăturând în același timp standardele minime științifice și juridice.
• Fabio Regazzi și modelul suedez ca ficțiune politică: De ce modelul suedez, lăudat drept exemplu, eșuează în instanță, și de ce acest lucru nu-l deranjează pe Regazzi.
• Convenția de la Berna: ce înseamnă procedura de anchetă: Încadrarea juridică a procedurii europene împotriva Elveției și legătura dintre împușcările preventive și dreptul internațional.
• Ce ar însemna o adevărată coexistență în spațiul alpin: Măsurile politice și structurale care ar fi necesare, dar care sunt evitate în mod sistematic.
• Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale politicii de împușcare.
• Linkuri rapide:Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

Ce arată de fapt bilanțul 2025/2026

Cantonul Valais a solicitat și a obținut de la Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) autorizația pentru eliminarea completă a haitelor Chablais, Salentin și Simplon pentru perioada 2025/2026. În plus, pentru alte trei haite (Réchy-Anniviers, Nendaz-Isérables, Posette-Trient) a fost aprobată o «reglementare de bază», care permite cantonului să ucidă două treimi din puii născuți în acest an. Între 1 septembrie 2025 și 31 ianuarie 2026 au fost uciși 24 de lupi: 17 în cadrul eliminării complete a haitelor (Chablais 10, Salentin 3, Simplon 4) și 7 pui de lup în cadrul reglementării de bază. Deja între 1 iunie și 31 august 2025, paznicii profesioniști de vânătoare uciseseră trei lupi în baza a trei autorizații individuale de împușcare.

În paralel, în 2025, în canton au fost uciși de lup 318 animale de fermă: 191 în Valaisul de Sus (în urma a 48 de atacuri), 127 în Valaisul de Jos (în urma a 33 de atacuri). Obiectivul politic pe care Darbellay l-a formulat public este clar: numărul haitelor din Valais trebuie redus de la unsprezece la trei, adică la minimul legal pentru regiune. Acesta nu este un „management” în sens științific. Este o decizie politică de reducere maximă a unei populații, luată de un consilier de stat care este el însuși vânător recreativ și pusă în aplicare cu vânători recreativi ca echipă de împușcare.

Pentru comparație: în cantonul Graubünden au fost uciși 35 de lupi în perioada 2025/26. La nivelul întregii Elveții, raportul OFEV din 18 mai 2026 indică pentru această perioadă 77 de uciderii de reglare (76 preventive, una reactivă) la 30 de autorizații, inclusiv 8 eliminări complete de haite. În perioada anterioară, 2024/25, au fost 92 de lupi uciși preventiv, printre care întreaga haită din Parcul Național. Perioada curentă 2026/27 este documentată de contorul Împușcări de lupi Elveția 2026/27. Denumirea oficială a acestor intervenții drept „reglare proactivă” ascunde ceea ce sunt de fapt: eliminarea preventivă a haitelor de lupi înainte ca să se fi produs pagube concrete, grave și repetate. Exact această practică este considerată de biroul Convenției de la Berna ca nefiind acoperită de convenție.

Mai multe despre acest subiect: Lupul: funcție ecologică și realitate politică, Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii și Politicieni-problemă în loc de lupi-problemă: Elveția vânează animalul greșit

Puii, ținta preferată: etica pusă cu susul în jos

„Reglementarea de bază” (prelevarea a până la două treimi din puii de lup din anumite haite) este partea cea mai problematică din punct de vedere etic a politicii privind lupul din Valais. Puii nu sunt uciși ca niște cazuri individuale cu pagube dovedite, ci conform unei cote planificate: în haita Réchy-Anniviers, 2 pui de lup, în haita Nendaz-Isérables, 3, în haita Posette-Trient, 2, rezultatul fiind că „reglementarea de bază” a fost „pusă în aplicare integral”.

Acest lucru nu este doar contrar protecției animalelor, ci este și contraproductiv din punct de vedere biologic. În primii ani de viață, puii de lup învață, observând structura haitei, cum funcționează comportamentul teritorial, alegerea prăzii și evitarea infrastructurii umane. Lupii conducători, cu experiență, transmit aceste cunoștințe. Cine ucide puii de lup înainte ca aceștia să fi învățat cum se comportă haita lor față de creșterea animalelor de fermă și de peisajul cultural, elimină exact acele procese de învățare care ar putea reduce conflictele pe termen lung. Haitele cu o structură de vârstă perturbată și lipsite de membri cu experiență sunt, s-a dovedit, mai predispuse la conflicte, nu mai puțin.

O etică demnă de acest nume ar defini animalele tinere drept linie roșie de netrecut. Sistemul valaisan răstoarnă acest principiu: animalele tinere devin grupul-țintă preferat, deoarece sunt mai ușor de împușcat și oferă rapid un „succes” statistic. Cine numește acest lucru „reglare” ascunde faptul că aici fundamentul oricărei responsabilități morale (protecția celor mai vulnerabili) este ignorat în mod deliberat.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice și Animale sălbatice, frică de moarte și lipsa anesteziei

Vânătorii recreativi ca trupă de sprijin a statului

Cantonul Valais a integrat în mod explicit vânătoarea recreativă în sistemul statal de împușcare. În perioada de reglare 2025/2026, vânătorii recreativi care dețin o autorizație de reglare valabilă au voie să împuște lupi în perimetrele de împușcare stabilite, iar în cazul eliminării complete a unei haite, pe lângă paznicii de vânătoare profesioniști. În fiecare an se organizează o instruire specifică pentru reglarea populației de lupi, destinată tuturor vânătorilor recreativi înscriși. Vânătorii recreativi specializați sunt integrați într-un „Grup de sprijin pentru vânătoare (UGJ)”, aflat sub responsabilitatea serviciului cantonal pentru vânătoare, pescuit și animale sălbatice (DJFW).

Este o fuziune instituțională între interesele vânătorii recreative și misiunea de autoritate publică, unică prin consecvența ei în Elveția. Cantonul deleagă sarcini statale de ucidere către vânători recreativi, conferind astfel unei activități de petrecere a timpului liber o legitimitate statală pe care aceasta nu o justifică și nu o merită. În același timp, creează o infrastructură a cărei logică este orientată exclusiv spre împușcare: vânători recreativi special instruiți, perimetre de împușcare generos dimensionate, un obiectiv de reducere stabilit politic. Cine lucrează odată în acest sistem nu se va mai întreba dacă împușcăturile sunt necesare, ci doar câte sunt posibile.

Protectorii mediului au atras atenția cu precizie asupra acestui mecanism: prin stabilirea deliberată a unor perimetre de împușcare vaste, Valais își oferă posibilitatea de a ucide un maximum de lupi. Aceasta nu este o interpretare. Este modul de funcționare documentat al unui sistem care are ca scop uciderea maximă și folosește protecția minimă drept frunză de viță-de-vie.

Mai multe despre acest subiect: Vânători recreativi: rol, putere, pregătire și critici și Psihologia vânătorii în cantonul Valais

Costurile birocratice ale masacrului

Potrivit bilanțului oficial, în 2025 au fost investite în Valais 13’390 de ore de muncă în managementul și reglarea populației de lupi, față de 16’400 de ore în 2024. În paralel, în cadrul acordului-program 2025–2028 al Confederației, au fost create 3,2 posturi cu normă întreagă pentru sprijinirea serviciului cantonal. Calculând conservator cu costuri totale de 60 până la 80 de franci pe oră, rezultă, după estimarea Wild beim Wild, pentru 2025 între 800’000 și puțin peste un milion de franci din banii contribuabililor, doar pentru reglarea populației de lupi din Valais, adică aproximativ 35’000 de franci pentru fiecare lup ucis. Despăgubirile pentru animalele de fermă ucise s-au ridicat în 2025, potrivit cantonului, la puțin peste 170’000 de franci (2024: 227’000 de franci).

Aparatul administrativ crește, reglementarea devine tot mai profesionalizată. Întrebarea decisivă este încotro se îndreaptă aceste resurse. Bilanțul oficial oferă un răspuns clar: accentul cade pe dosare, proceduri de autorizare și organizarea împușcărilor. Protecția consecventă a turmelor, consilierea structurală a agriculturii, prevenirea pe termen lung a conflictelor – acestea sunt sarcini care apar în bilanț ca o completare retorică, nu ca prioritate operațională. „Coexistența” este cuvântul care este umplut în fiecare an cu noi cifre de împușcări.

Cantonul nu menționează în bilanțul său costurile totale ale reglării populației. Asta nu surprinde într-un canton care de ani de zile se confruntă cu acuzații de favoritism, nepotism și lipsă de transparență, de la construcții executate de mântuială și eșecul protecției împotriva inundațiilor până la scandaluri de proastă gestiune politică. În cazul lupului se acționează cu mare duritate, în timp ce întrebările fundamentale privind eficiența costurilor și eficacitatea nu sunt puse.

Mai multe despre acest subiect: Legile vânătorii și controlul: de ce autoreglementarea nu este suficientă și Vânătoarea în Elveția: cifre, sisteme și finalul unei narațiuni

Darbellay și războiul lupului

De la preluarea funcției de șef al departamentului responsabil de autoritatea de vânătoare, Christophe Darbellay a devenit forța motrice a politicii privind lupul în Valais. El este el însuși vânător recreativ și participă activ la vânători. De la preluarea mandatului, a luat decizie de împușcare după decizie de împușcare, cu un obiectiv formulat public: reducerea numărului de haite de lupi de la unsprezece la trei. Apărătorii mediului descriu modul său de acțiune ca fiind „neștiințific și contraproductiv” și compară retorica sa cu un „război al lupului”, în care se pune în scenă drept apărător al populației montane, în timp ce faptele privind protecția turmelor, biologia și situația juridică „mai degrabă deranjează decât ghidează”.

Darbellay se prezintă drept un politician de centru cu valori creștine. În practică, departamentul său funcționează ca un birou de execuție pentru populațiile de lupi: 27 de lupi morți între iunie 2025 și ianuarie 2026, dintre care șapte pui de lup, destrămarea completă a haitelor, vânătorii recreativi folosiți ca echipă de împușcare instruită de stat. Aceasta este în contradicție flagrantă cu valori precum protecția vieții și păstrarea creației, la care el face trimitere în mod public. Discrepanța dintre autoprezentarea politică și acțiunile de fapt este documentată și dovedită și se explică cel mai bine prin conflictul de interese care apare atunci când un vânător recreativ conduce autoritatea de vânătoare.

Ceea ce Darbellay pune în scenă public este un antagonism încărcat cultural: lupul împotriva fermierului montan, protecția naturii împotriva unei politici “realiste”, Bruxelles-ul împotriva Elveției. Această emoționalizare are o funcție politică: creează un climat în care programe radicale de împușcare pot apărea drept “centru rezonabil”, deși din punct de vedere obiectiv nu sunt nici necesare, nici proporționale și devin din ce în ce mai puțin legale. Articolul nostru Războiul lui Christophe Darbellay împotriva lupilor: polemică împotriva faptelor documentează aceste tipare în detaliu.

Mai multe despre acest subiect: Războiul lui Christophe Darbellay împotriva lupilor: polemică împotriva faptelor și Lobby-ul vânătorilor în Elveția: Cum funcționează influența

Fabio Regazzi și modelul suedez ca ficțiune politică

De ani de zile, consilierul de stat de centru Fabio Regazzi, din Ticino, promovează modelul suedez privind lupul drept exemplu pentru Elveția: vânători cu licență, obiective de populație fixate politic, reducere rapidă și planificabilă. Problema: modelul suedez a eșuat în instanță sau a fost limitat masiv, deoarece instanțele suedeze și europene au constatat că vânătorile cu licență asupra speciilor strict protejate încalcă principii elementare ale statului de drept și legislația privind protecția speciilor.

Regazzi promite soluții rapide și promovează o politică a soluțiilor pripite, care împinge protecția animalelor sălbatice și statul de drept în plan secundar. Realitatea modelului pe care îl numește exemplu nu se potrivește cu discursul său, așadar nu o menționează. Acest lucru este simptomatic pentru o politică privind lupul care mizează pe emoționalizare, deoarece faptele lucrează împotriva ei. Atât Darbellay, cât și Regazzi provin dintr-un partid care invocă public valori creștine și practică o politică privind lupul în care “păstrarea creației” mai apare cel mult în discursurile de duminică.

Din perspectiva IG Wild beim Wild, ambele sunt figuri exemplare ale unei campanii de vânătoare a lupului orchestrate politic: ele mută discursul dinspre soluții bazate pe fapte către un război cultural încărcat emoțional, în care lupul este transformat în ecran de proiecție pentru cu totul alte conflicte: agricultura montană împotriva protecției naturii, suveranitatea cantonală împotriva acordurilor internaționale, tradiția împotriva științei.

Mai multe despre acest subiect: Lupul în Europa: statut de protecție, conflicte și presiune politică și Criza vânătorii în Europa: FACE luptă pentru fiecare glonț, Elveția rămâne în umbră

Convenția de la Berna: ce înseamnă procedura de anchetă

Situația juridică este clară, iar Elveția o ignoră. În octombrie 2024, biroul Convenției de la Berna a constatat: împușcările preventive fără un prejudiciu concret, repetat și semnificativ nu sunt acoperite de convenție. În decembrie 2024, Comitetul permanent a deschis în unanimitate un dosar de anchetă împotriva Elveției, după ce plângerile formulate de CH-Wolf și Avenir Loup Lynx Jura (ALLJ) au fost admise. Încă la acea ședință, prezentarea OFEV a întâmpinat un scepticism puternic din partea țărilor participante. În 2025, Elveția a trebuit să raporteze din nou. În mai 2025, biroul Convenției de la Berna a admonestat în plus OFEV, deoarece vânătoarea nocturnă și dispozitivele de vedere nocturnă sunt interzise de convenție, în timp ce ordonanța elvețiană privind vânătoarea permite ambele.

Ce înseamnă concret acest lucru? Cu legea vânătorii revizuită (decembrie 2022, reglementare preventivă din decembrie 2023) și cu ordonanța privind vânătoarea (JSV), intrată în vigoare la 1 februarie 2025, Elveția a legalizat explicit, în anumite condiții, împușcarea preventivă a unor haite întregi, inclusiv a puilor și a lupilor tineri din aceste haite. Potrivit evaluării Convenției de la Berna, această bază juridică nu este conformă cu tratatul de drept internațional pe care Elveția l-a ratificat în 1981. Cantonul Valais aplică în mod consecvent această bază juridică în perioada de reglementare 2025/2026, în timp ce o procedură de investigare în curs îi pune sub semnul întrebării legalitatea. Această contradicție nu este un detaliu birocratic. Ea arată cât de departe se află politica elvețiană privind lupul de standardele minime ale statului de drept.

Prin programul său de împușcături, cantonul Valais creează și stări de fapt care fac dificilă o eventuală retragere politică a măsurilor: cine destramă o haită nu îi poate reface structura. Cine ucide tineretul de lup distruge capitalul de învățare al populației. Consecințele ireversibile ale acestei politici vor deveni vizibile abia atunci când procedura de anchetă se va concretiza în măsuri efective, iar atunci va trebui reconstruit ceea ce astăzi este distrus în mod sistematic.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoare ilegală de lupi în Elveția și Cum influențează asociațiile de vânătoare politica și opinia publică

Ce ar trebui să se schimbe

O abordare politică care ia în serios coexistența ar arăta radical diferit față de modelul valaisan.

• Protecția turmelor ca prioritate structurală, nu ca exercițiu formal: Investiții consecvente în câini de protecție a turmelor, țarcuri pentru noapte, garduri și consiliere pentru agricultură, nu ca sprijin punctual, ci ca element permanent al sistemului, cu standarde obligatorii.
• Regândirea politicii agriculturii montane: Întrebarea privind formele de creștere a animalelor care sunt compatibile cu prădătorii în zonele montane abrupte trebuie pusă politic, cu plăți directe care să favorizeze adaptările, nu să le împiedice.
• Protecția structurilor de haită ca măsură de prevenire a conflictelor: Lupii conducători cu experiență și structurile sociale intacte reduc demonstrabil conflictele. Protejarea lor nu ține de romantism, este o măsură de prevenire a conflictelor fundamentată biologic.
• Interdicții de împușcare a puilor: Definirea lupilor tineri drept grup-țintă contravine protecției animalelor, este contraproductivă din punct de vedere biologic și este problematică din punct de vedere juridic în raport cu Convenția de la Berna. O interdicție imediată este minimul necesar.
• Monitorizare independentă a populației de lupi, fără conflicte de interese: Monitorizarea și estimările privind efectivele trebuie realizate de instituții științifice independente, fără implicarea autorităților de vânătoare sau a structurilor vânătorii recreative.
• Asigurarea conformității juridice cu Convenția de la Berna: Împușcarea preventivă a unor haite întregi trebuie eliminată din cadrul legal elvețian, indiferent de rezultatul procedurii de anchetă.
• Modele de propuneri: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii și Model de scrisoare: apel pentru o schimbare în Elveția

Mai multe despre acest subiect: Protecția turmelor în Elveția și Alternative la vânătoarea recreativă: ce ajută cu adevărat, fără a ucide animale

Argumentar

«318 animale de fermă sfâșiate sunt inacceptabile, lupul trebuie reglementat.» 318 animale de fermă ucise reprezintă o problemă reală, chiar dacă numărul scade din 2023 (401, 341, 318), lucru pe care cantonul însuși îl atribuie protecției turmelor. Răspunsul la această problemă determină însă dacă coexistența este posibilă sau nu. Cine cere împușcarea imediată după fiecare atac, fără să se întrebe dacă protecția turmelor a fost suficientă, dacă gestionarea pășunatului poate fi adaptată și dacă plățile directe creează stimulente greșite, nu rezolvă problema. O mută: în detrimentul lupilor și în detrimentul contribuabililor care finanțează aceste împușcări.

«Reglementarea proactivă previne daunele înainte ca acestea să apară.» Exact acest lucru este, potrivit Biroului Convenției de la Berna, o interpretare greșită a convenției. Uciderea preventivă a animalelor sălbatice, fără un prejudiciu concret, semnificativ și repetat, nu este acoperită de acordurile internaționale de protecție la care Elveția a aderat. Ceea ce este promovat drept „proactiv" este, din punct de vedere juridic, „neconform", iar procedura de investigare a Consiliului Europei, adoptată în unanimitate, este consecința.

«Vânătorii recreativi doar sprijină autoritățile, asta nu este vânătoare.» Vânătorii recreativi primesc instruire specifică pentru împușcarea lupilor, sunt integrați în structuri statale de abatere și ucid lupi în perimetre definite de stat. Acesta nu este sprijin pentru o sarcină administrativă. Este privatizarea unor misiuni de ucidere în favoarea unui grup de interese al cărui interes principal este vânatul propriu-zis.

«Lupul amenință populația montană și agricultura din zonele de munte.» Lupul ucide animale de fermă. El nu amenință oamenii: statistic, zero atacuri asupra oamenilor în Elveția. Agricultura montană se confruntă cu provocări structurale legate de sistemele de plăți directe, de dimensiunea exploatațiilor și de condițiile de piață, probleme pe care niciun abataj de lupi nu le rezolvă. Cine transformă lupul în cauza unor probleme structurale pe care nu le-a provocat face politică folosind țapul ispășitor greșit.

«Aceasta este punerea legală în aplicare a ordonanței revizuite privind vânătoarea.» Da, și tocmai această ordonanță revizuită privind vânătoarea face obiectul unei proceduri de anchetă aflate în curs din partea Consiliului Europei, din cauza neconformității cu Convenția de la Berna. Legal conform dreptului elvețian și conform acordurilor internaționale de protecție a naturii sunt două standarde diferite. În prezent, potrivit evaluării Consiliului Europei, Elveția încalcă al doilea standard.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

• Bilanțul lupilor în Valais 2025/2026: cifrele unui masacru (articol original)
• Războiul lui Christophe Darbellay împotriva lupilor: polemică împotriva faptelor
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Politicieni-problemă în loc de lupi-problemă: Elveția vânează animalul greșit
• Model de scrisoare: apel pentru o schimbare în Elveția
• Împușcări de lupi Elveția 2026/27: Contorul pe cantoane și haite
• Vânătoare în Wallis 2026/27: incidente, încălcări și evoluții pe scurt
• Haita Nanz autorizată pentru exterminare totală
• 300 de franci pentru o lupoaică: cum transformă justiția elvețiană braconajul într-o banalitate
• Vânătoarea sub lupa faptelor

Dosare conexe:

• Șacalul auriu în Elveția: imigrant natural sub presiune politică
• Vidra în Elveția: exterminată, revenită și amenințată politic
• Ursul brun în Elveția: Revenit și totuși nedorit
• Pisica sălbatică Elveția: revenită, dar amenințată
• Râsul în Elveția: specie-cheie și subiect de controversă politică
• Vulpea în Elveția: predatorul cel mai vânat, fără lobby
• Lupul: funcție ecologică și realitate politică
• Lupul în Europa: politica și vânătoarea recreativă împotriva protecției speciilor
• Lupul în Elveția: fapte, capturi și politică
• Bilanțul lupilor din Valais: cifrele unui masacru
• Vânătoare de vulpi fără fapte: Cum inventează JagdSchweiz probleme
• Protecția turmelor în Elveția: ce funcționează și ce eșuează
• Reglementați vânătorii recreativi, nu prădătorii
• Autoreglarea populațiilor de animale sălbatice: dovezi științifice din Geneva, Parcul Național și comparații internaționale

Pretenția noastră

Bilanțul lupilor în Valais 2025/2026 documentează un sistem care subordonează sistematic protecția animalelor, biologia faunei sălbatice și standardele juridice internaționale unei logici a abatajului, condusă de interesele vânătorii recreative și ale lobby-ului crescătorilor de animale. Ceea ce bilanțul numește «punere în aplicare completă» este distrugerea planificată a haitelor de lupi. Ceea ce se numește «reglementare de bază» înseamnă șapte pui de lup uciși.

IG Wild beim Wild documentează această politică prin cifre, surse și încadrare juridică, deoarece o societate care invocă protecția animalelor și biodiversitatea trebuie să știe ce se întâmplă în numele ei în zona montană din Valais. Cine știe mai multe sau are indicii despre alte cazuri, ne poate scrie. Informațiile corecte stau la baza oricărei critici eficiente.

Solicitați-vă comunei, invocând politica privind lupul a consilierului federal Albert Rösti (UDC) și programele cantonale de împușcare, o cerere de remitere a impozitelor federale și cantonale: Modelul de scrisoare poate fi descărcat aici.

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În dosarul nostru despre vânătoarea în Elveția reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.