Bilanțul lupilor din Valais: cifrele unui masacru

Cantonul Valais îl numește «reglementare proactivă». Ceea ce documentează bilanțul oficial din perioada 1 septembrie 2025 – 31 ianuarie 2026 este însă altceva: distrugerea planificată a haitelor de lupi, uciderea sistematică a puilor și o mașinărie de vânătoare organizată de stat, care transformă vânătorii de hobby într-o trupă de sprijin pentru programele oficiale de împușcare. 24 de lupi au fost uciși în această perioadă – printre care șapte lupi tineri din trei haite, vânați în cadrul așa-numitei «reglementări de bază», care permite în mod expres prelevarea a două treimi din puii născuți în cursul anului.

În spatele acestor cifre se află grupuri familiale distruse, indivizi uciși din structuri sociale complexe și o situație juridică ce se întoarce tot mai mult împotriva Elveției: în octombrie 2024, Convenția de la Berna a clasificat în mod explicit drept ilegale împușcările preventive fără un prejudiciu concret. În decembrie 2024, comitetul permanent al Consiliului Europei a deschis în unanimitate o procedură de anchetă împotriva Elveției. Între timp, Valais își extinde și mai mult aparatul birocratic de împușcare. Acest dosar arată ce înseamnă cifrele, cine ia deciziile, ce întrebări juridice rămân deschise și ce ar trebui să realizeze în schimb o politică credibilă privind lupii în spațiul alpin.

Ce te așteaptă aici

Ce arată cu adevărat bilanțul 2025/2026: Cifrele concrete, haitele, perimetrele de împușcare și obiectivul de a reduce populația de lupi de la unsprezece la trei haite – și ce înseamnă asta biologic și etic.
Puii ca țintă preferată: etica răsturnată: De ce «reglementarea de bază» a lupilor tineri nu este doar contrară protecției animalelor, ci și contraproductivă din punct de vedere biologic.
Vânătorii de hobby ca trupă de sprijin a statului: Cum cantonul Valais contopește sistematic vânătoarea de hobby și mandatul oficial de împușcare.
Costurile birocratice ale masacrului: Cât costă de fapt 13 390 de ore de muncă și mai multe posturi cu normă întreagă în gestionarea lupilor din Valais – și pentru ce.
Darbellay și războiul lupilor: Cum un consilier de stat cu trecut în vânătoarea de hobby impulsionează politica de împușcare, înlăturând în același timp standardele minime științifice și juridice.
Fabio Regazzi și modelul elvețian ca ficțiune politică: De ce modelul suedez, lăudat ca exemplu, eșuează în instanță – și de ce asta nu îl deranjează pe Regazzi.
Convenția de la Berna: ce înseamnă procedura de anchetă: Încadrarea juridică a procedurii europene împotriva Elveției și ce au de-a face împușcările preventive cu dreptul internațional.
Ce ar însemna o coexistență reală în spațiul alpin: Măsurile politice și structurale care ar fi necesare – dar care sunt evitate cu consecvență.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale politicii de împușcare.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

Ce arată cu adevărat bilanțul 2025/2026

Cantonul Valais a solicitat – și a obținut – de la Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) autorizația de prelevare completă a haitelor Simplon și Chablais pentru perioada 2025/2026. În plus, pentru alte trei haite (Réchy-Anniviers, Nendaz-Isérables, Posette-Trient) a fost aprobată o «reglementare de bază», care permite cantonului să ucidă două treimi din puii născuți în acest an. Între 1 septembrie 2025 și 31 ianuarie 2026 au fost uciși în realitate 24 de lupi: 3 prin decizii de împușcare individuală, 14 în cadrul prelevării complete a haitelor, 7 lupi tineri în cadrul reglementării de bază.

În paralel, în 2025 au fost ucise în canton de către lup 318 animale de fermă: 191 în Valaisul de Sus (în urma a 48 de atacuri), 127 în Valaisul de Jos (în urma a 33 de atacuri). Obiectivul politic formulat public de Darbellay este clar: numărul haitelor din Valais trebuie redus de la unsprezece la trei – la minimul legal pentru regiune. Acesta nu este un «management» în sens științific. Este o decizie politică de reducere maximă a unei populații – luată de un consilier de stat care este el însuși hobby hunter și pusă în aplicare cu hobby hunters drept echipă de împușcare.

Pentru comparație: în cantonul Graubünden au fost uciși în 2025 35 de lupi. CHWOLF a documentat la nivel național bilanțul celei de-a doua perioade de reglementare: 92 de lupi uciși – printre care întreaga haită a parcului național. Denumirea oficială a acestor intervenții drept «reglementare proactivă» ascunde ceea ce sunt de fapt: eliminarea preventivă a haitelor de lupi înainte ca să fi apărut pagube concrete, grave și repetate – și tocmai această practică este cea pe care Convenția de la Berna a calificat-o drept ilegală.

Mai multe despre aceasta: Lupul: funcție ecologică și realitate politică și Politicieni-problemă în loc de lupi-problemă: Elveția vânează animalul greșit

Puii ca țintă preferată: etica întoarsă pe dos

«Reglarea de bază» – prelevarea a până la două treimi dintre puii de lup din anumite haite – este partea cea mai problematică din punct de vedere etic a politicii valaisane privind lupii. Puii nu sunt uciși ca cazuri individuale cu daune dovedite, ci ca o cotă planificată: în haita Réchy-Anniviers 2 pui de lup, în haita Nendaz-Isérables 3, în haita Posette-Trient 2 – cu rezultatul că reglarea de bază a fost «implementată complet».

Acest lucru nu este doar contrar protecției animalelor – este contraproductiv din punct de vedere biologic. În primii ani de viață, puii de lup învață prin observarea structurii haitei cum funcționează comportamentul teritorial, alegerea prăzii și evitarea infrastructurii umane. Lupii conducători cu experiență transmit aceste cunoștințe. Cine ucide puii de lup înainte ca aceștia să fi învățat cum se comportă haita lor cu creșterea animalelor de fermă și cu peisajul cultivat, elimină tocmai acele procese de învățare care ar putea reduce conflictele pe termen lung. Haitele cu o structură de vârstă perturbată și fără purtători de experiență sunt în mod demonstrabil mai predispuse la conflicte – nu mai puțin.

O etică care își merită numele ar defini puii ca o linie roșie. Sistemul valaisan inversează acest principiu: puii devin grupul-țintă preferat, deoarece sunt mai ușor de vânat și oferă statistic rapid «succes». Cine numește acest lucru «reglare» ascunde faptul că aici fundamentul oricărei responsabilități morale – protejarea celor mai vulnerabili – este ignorat în mod conștient.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice și Animalele sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei

Hobby hunters ca trupă de sprijin a statului

Cantonul Valais a integrat în mod explicit hobby hunting în sistemul de împușcare al statului. În perioada de reglare 2025/2026, hobby hunters care dețin un permis valabil de reglare au voie să vâneze lupi în perimetrele de împușcare definite – în cazul prelevării complete a haitei, în plus față de pădurarii profesioniști. O instruire specifică pentru reglarea lupilor se desfășoară anual pentru toți hobby hunters înscriși. Hobby hunters specializați sunt integrați într-un «Grup de sprijin pentru vânătoare (UGJ)» aflat în responsabilitatea serviciului cantonal pentru vânătoare, pescuit și animale sălbatice (DJFW).

Aceasta este o fuziune instituțională între interesele vânătorii de hobby și mandatul suveran, care, prin această consecvență, este unică în Elveția. Cantonul deleagă sarcini de ucidere de stat vânătorilor de hobby – și conferă astfel unei activități de timp liber o legitimitate de stat pe care nici nu o justifică, nici nu o merită. În același timp, creează o infrastructură a cărei logică este orientată exclusiv către împușcare: vânători de hobby special instruiți, perimetre de împușcare generos dimensionate, obiectiv de reducere stabilit politic. Cine lucrează odată în acest sistem nu va mai pune la îndoială dacă împușcările sunt necesare – ci doar câte sunt posibile.

Protecționiștii mediului au atras atenția cu precizie asupra acestui mecanism: prin stabilirea intenționată a unor perimetre mari de împușcare, Valais are posibilitatea de a ucide un maxim de lupi. Aceasta nu este o interpretare. Aceasta este modul de funcționare documentat al unui sistem care are ca obiectiv uciderea maximă și folosește protecția minimă ca o frunză de viță-de-vie.

Mai multe despre acest subiect: Vânătorii: rol, putere, instruire și critică și Psihologia vânătorii în cantonul Valais

Costurile birocratice ale masacrului

În 2025, conform bilanțului oficial, au fost investite 13 390 de ore de muncă în gestionarea și reglementarea lupilor în Valais – față de 16 400 de ore în 2024. În paralel, în cadrul acordului-program 2025–2028 al Confederației, au fost create 3,2 posturi cu normă întreagă pentru sprijinirea serviciului. Dacă se calculează cu costuri totale conservatoare de 60 până la 80 de franci pe oră, rezultă pentru 2025 între 800’000 și ceva mai mult de un milion de franci din banii contribuabililor – numai pentru reglementarea lupilor din Valais. Împușcarea unui singur lup costă contribuabilul din Elveția, conform estimărilor disponibile, în jur de 35’000 de franci.

Aparatul administrativ crește, reglementarea este profesionalizată. Întrebarea decisivă este unde se duc aceste resurse. Bilanțul oficial oferă un răspuns clar: accentul este pus pe dosare, proceduri de autorizare și organizarea împușcărilor. Protecția consecventă a turmelor, consilierea structurală a agriculturii, prevenirea conflictelor pe termen lung – acestea sunt sarcini care apar în bilanț ca o completare retorică, nu ca o prioritate operațională. «Coexistența» este cuvântul care se umple în fiecare an cu noi cifre de împușcare.

Cantonul nu prezintă în mod transparent aceste costuri totale în bilanțul său. Acest lucru nu este surprinzător într-un canton care de ani de zile se află sub acuzații de clientelism, nepotism și lipsă de transparență – de la lucrări de construcție defectuoase și eșecuri în protecția împotriva inundațiilor până la scandaluri de proastă gestionare politică. În privința lupului se conduce cu mare duritate, în timp ce întrebări fundamentale despre eficiența costurilor și eficacitate nu sunt puse.

Mai multe despre aceasta: Legile vânătorii și controlul: De ce autosupravegherea nu este suficientă și Vânătoarea în Elveția: Cifre, sisteme și sfârșitul unei narațiuni

Darbellay și războiul lupilor

Christophe Darbellay a devenit, de la preluarea funcției de șef al departamentului responsabil pentru autoritatea de vânătoare, forța motrice a politicii valaisane privind lupii. El însuși este hobby hunter și participă activ la vânători. De la preluarea mandatului a luat decizie de împușcare după decizie de împușcare – cu un obiectiv formulat public: reducerea numărului de haite de lupi de la unsprezece la trei. Apărătorii mediului descriu procedura sa drept «neștiințifică și contraproductivă» și compară retorica sa cu un «război al lupilor», în care se prezintă ca apărător al populației montane, în timp ce faptele privind protecția turmelor, biologia și situația juridică «mai degrabă deranjează decât ghidează».

Darbellay se prezintă ca un politician de centru cu valori creștine. În practică, departamentul său pare un birou de execuție pentru populațiile de lupi: 27 de lupi morți în perioada de reglare 2025/2026, dintre care șapte pui de lup, dizolvări complete de haite, hobby hunters folosiți drept echipă de împușcare pregătită de stat. Acest lucru contrastează puternic cu valori precum protecția vieții și păstrarea creației, la care se referă public. Discrepanța dintre autoprezentarea politică și acțiunea efectivă este documentată și dovedită – și se explică cel mai bine prin conflictul de interese care apare atunci când un hobby hunter conduce autoritatea de vânătoare.

Ceea ce pune în scenă Darbellay în public este un antagonism încărcat cultural: lupul împotriva țăranului montan, protectorii naturii împotriva politicii «realiste», Bruxelles împotriva Elveției. Această emoționalizare are o funcție politică: creează un climat în care programele radicale de împușcare pot apărea ca o «cale de mijloc rezonabilă», deși din punct de vedere obiectiv nu sunt nici necesare, nici proporționale – și tot mai puțin și legale. Contribuția noastră Războiul lupilor al lui Christophe Darbellay: polemică împotriva faptelor documentează aceste tipare în detaliu.

Mai multe despre acest subiect: Războiul lupilor al lui Christophe Darbellay: polemică împotriva faptelor și Lobby-ul vânătorilor în Elveția: cum funcționează influența

Fabio Regazzi și modelul suedez ca ficțiune politică

Consilierul de stat din partea Mitte, Fabio Regazzi din Ticino, propagă de ani de zile modelul suedez al lupului ca exemplu pentru Elveția: vânători cu licență, obiective de populație fixate politic, reducere rapidă și previzibilă. Problema: modelul suedez a eșuat în fața instanțelor sau a fost masiv limitat – pentru că instanțele suedeze și europene au constatat că vânătorile cu licență asupra speciilor strict protejate încalcă principii fundamentale ale statului de drept și legislația privind protecția speciilor.

Regazzi promite soluții rapide și propagă o politică a tragerilor pripite, care împinge protecția animalelor sălbatice și statul de drept la marginea discuției. Realitatea modelului pe care îl invocă drept exemplu nu se potrivește comunicării sale – așa că nu o menționează. Acest lucru este simptomatic pentru o politică privind lupul care mizează pe emoționalizare, pentru că faptele lucrează împotriva ei. Atât Darbellay, cât și Regazzi provin dintr-un partid care invocă public valori creștine – și practică o politică privind lupul în care «păstrarea creației» mai apare cel mult în discursurile de duminică.

Din perspectiva IG Wild beim Wild, ambii sunt figuri exemplare ale unei agitări împotriva lupului orchestrate politic: ei deplasează discursul de la soluții bazate pe fapte către un război cultural încărcat emoțional, în care lupul este transformat într-o suprafață de proiecție pentru cu totul alte conflicte – agricultura montană împotriva protecției naturii, suveranitatea cantonală împotriva acordurilor internaționale, tradiția împotriva științei.

Mai multe despre acest subiect: Lupul în Europa: statut de protecție, conflicte și presiune politică și Criza vânătorii în Europa: FACE luptă pentru împușcături, Elveția rămâne în umbră

Convenția de la Berna: ce înseamnă procedura de investigație

Situația juridică este clară – iar Elveția o ignoră. În octombrie 2024, comitetul permanent al Convenției de la Berna a stabilit: împușcările preventive – adică uciderile fără un prejudiciu concret, repetat și semnificativ – nu sunt acoperite de convenție și sunt astfel ilegale. În decembrie 2024, comitetul permanent a deschis în unanimitate un dosar de investigație împotriva Elveției, după ce plângerile depuse de CH-Wolf și de Gruppe Wolf Schweiz au fost admise. Elveția a fost nevoită să raporteze din nou la ședința din primăvara anului 2025. Prezentarea BAFU a stârnit cu această ocazie un mare scepticism în rândul țărilor participante.

Ce înseamnă asta concret? Prin ordonanța revizuită privind vânătoarea (JSV), care a intrat în vigoare la 1 februarie 2025, Elveția a legalizat în mod explicit, în anumite condiții, împușcările preventive ale unor haite întregi – inclusiv ale puilor și ale lupilor tineri care fac parte din aceste haite. Această bază juridică nu este, în evaluarea Convenției de la Berna, conformă cu tratatul de drept internațional pe care Elveția l-a ratificat în 1979. Cantonul Valais aplică această bază juridică în mod consecvent în perioada de reglementare 2025/2026 – în cadrul unei proceduri de investigație în curs, care îi pune sub semnul întrebării legalitatea. Această contradicție nu este un detaliu birocratic. Ea arată cât de departe este politica elvețiană privind lupul de standardele minime ale statului de drept.

Prin programul său de împușcare, Valais creează totodată stări de fapt care îngreunează retragerile politice: cine destramă haite nu le poate reface structura. Cine ucide lupi tineri distruge capitalul de învățare al populației. Consecințele ireversibile ale acestei politici devin vizibile abia atunci când procedura de investigație se transformă în măsuri concrete – iar atunci trebuie reconstruite structurile care astăzi sunt distruse în mod planificat.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea ilegală de lupi în Elveția și Cum influențează asociațiile de vânătoare politica și opinia publică

Ce ar trebui să se schimbe

O abordare politică ce ia în serios coexistența ar arăta radical diferit față de modelul din Valais.

Protecția turmelor ca prioritate structurală, nu ca exercițiu obligatoriu: Investiții consecvente în câini de pază a turmelor, țarcuri de noapte, garduri și consiliere a agriculturii – nu ca sprijin punctual, ci ca parte permanentă a sistemului, cu standarde obligatorii.
Regândirea politicii de agricultură montană: Întrebarea privind ce forme de creștere a animalelor sunt compatibile cu prezența prădătorilor în zonele montane abrupte trebuie pusă pe plan politic – cu plăți directe care să încurajeze adaptările în loc să le împiedice.
Protecția structurilor de haită ca măsură de prevenire a conflictelor: Lupii conducători cu experiență și structurile sociale intacte reduc în mod demonstrabil conflictele. A-i proteja nu este romantism – este prevenirea conflictelor pe baze biologice.
Interdicția de a împușca exemplarele tinere: Definirea lupilor tineri ca grup-țintă este contrară protecției animalelor, contraproductivă din punct de vedere biologic și problematică din punct de vedere juridic conform Convenției de la Berna. O interdicție imediată este minimul necesar.
Monitorizarea independentă a populației de lupi, fără conflicte de interese: Monitorizarea și estimarea efectivelor trebuie realizate de instituții științifice independente – fără participarea autorităților de vânătoare sau a structurilor de hobby hunting.
Asigurarea conformității juridice cu Convenția de la Berna: Împușcările preventive ale unor haite întregi trebuie eliminate din baza legală elvețiană – indiferent de rezultatul procedurii de anchetă.
Inițiative-model: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii și Scrisoare-model: apel pentru o schimbare în Elveția

Mai multe despre acest subiect: Protecția turmelor în Elveția și Alternative la vânătoare: ce ajută cu adevărat, fără a ucide animale

Argumentar

«318 animale de fermă ucise sunt inacceptabile – lupul trebuie reglementat.» 318 animale de fermă ucise reprezintă o problemă reală. Însă răspunsul la aceasta determină dacă coexistența este posibilă sau nu. Cine cere imediat împușcarea la fiecare atac, fără a se întreba dacă protecția turmei a fost suficientă, dacă gestionarea pășunatului poate fi adaptată și dacă plățile directe creează stimulente greșite, nu rezolvă problema. O mută – pe seama lupilor și pe seama contribuabililor, care finanțează împușcările.

«Reglementarea proactivă previne daunele înainte ca acestea să apară.» Tocmai acest lucru îl declară ilegal Convenția de la Berna. Uciderile preventive ale animalelor sălbatice fără daune concrete, semnificative și repetate nu sunt acoperite de acordurile de protecție din dreptul internațional la care Elveția a aderat. Ceea ce este promovat drept «proactiv» este, din punct de vedere juridic, «neconform» – iar procedura de anchetă a Consiliului Europei, decisă în unanimitate, este consecința.

«Hobby hunters doar sprijină autoritățile – aceasta nu este vânătoare.» Vânătorii de hobby primesc o instruire specifică pentru împuşcarea lupilor, sunt integraţi în structuri de împuşcare ale statului şi ucid lupi în perimetre definite de stat. Acest lucru nu este sprijin într-o sarcină administrativă – este privatizarea ordinelor de ucidere către un grup de interese al cărui principal interes este împuşcarea.

«Lupul ameninţă populaţia montană şi agricultura montană.» Lupul ucide animale de fermă. El nu ameninţă oamenii – statistic zero atacuri asupra oamenilor în Elveţia. Agricultura montană se confruntă cu provocări structurale care ţin de sistemele de plăţi directe, de dimensiunile fermelor şi de condiţiile de piaţă – şi pe care nicio împuşcare de lup nu le rezolvă. Cine face din lup cauza unor probleme structurale pe care nu le-a provocat, face politică cu un ţap ispăşitor greşit.

«Aceasta este punerea în aplicare legală a Ordonanţei revizuite privind vânătoarea.» Da – şi tocmai această Ordonanţă revizuită privind vânătoarea este obiectul unei proceduri de anchetă în curs a Consiliului Europei pentru neconformitate cu Convenţia de la Berna. Legal în dreptul elveţian şi conform cu acordurile internaţionale privind protecţia naturii sunt două criterii diferite. Elveţia încalcă în prezent, potrivit evaluării Consiliului Europei, pe cel de-al doilea.

Quicklinks

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Pretenţia noastră

Bilanțul lupilor din Valais 2025/2026 documentează un sistem care neglijează sistematic protecția animalelor, biologia faunei sălbatice și standardele juridice internaționale – în favoarea unei logici a împușcării, alimentată de interesele vânătorilor de hobby și de lobby-ul crescătorilor de animale. Ceea ce bilanțul numește «implementare completă» este distrugerea planificată a haitelor de lupi. Ceea ce se numește «reglementare de bază» înseamnă șapte pui de lup uciși.

IG Wild beim Wild documentează această politică cu cifre, surse și încadrare juridică – pentru că o societate care invocă protecția animalelor și biodiversitatea trebuie să știe ce se întâmplă în numele ei în zona montană din Valais. Cine știe mai multe sau are indicii despre alte cazuri, să ne scrie. Informațiile bune sunt baza oricărei critici eficiente.

Solicitați la comuna voastră, pe baza politicii privind lupii a consilierului federal Albert Rösti (SVP) și a programelor cantonale de împușcare, o cerere de scutire de la impozitele federale și cantonale: Modelul de scrisoare îl puteți descărca aici.

Mai multe despre tema vânătorii de hobby: în Dosarul nostru despre vânătoare reunim verificări ale faptelor, analize și rapoarte de context.