Politicieni problematici în loc de lupi problematici: Elveția vânează animalul greșit

Pe 3.12.2025, în Parlament a avut loc din nou o vânătoare de vânat mare.

Nu în pădure, ci în Palatul Federal. Oficial a fost vânat lupul, neoficial rămășițele de rațiune. Consiliul Național a decis că așa-numiții lupi problematici vor putea fi împușcați pe tot parcursul anului, iar împușcăturile vor fi posibile chiar și în zonele de protecție a vânatului.

Animalul care se aude lătrând cel mai tare în acest context nu este însă lupul. Este politicianul problematic.

Esther Friedli: Wolfspolitik und Umweltratings

Parlamentul, cuprins de febra vânătorii

Cu majorități clare, Consiliul Național a aprobat două moțiuni: una cere ca lupii cu autorizație de împușcare să poată fi doborâți și în zonele de protecție a vânatului. Cealaltă vrea ca așa-numiții lupi problematici să poată fi împușcați pe tot parcursul anului, chiar dacă fac parte dintr-o haită.

Astfel, Parlamentul înăsprește din nou politica privind lupul. Deja prin revizuirea legii vânătorii au fost coborâte pragurile pentru împușcări și a fost permisă reglementarea preventivă, deși lupul este în continuare considerat specie protejată.

În mod pikant, chiar și ministrul mediului Albert Rösti a fost împotriva acestei noi înăspriri și a dorit mai întâi să aștepte efectul noii ordonanțe. El, care nu este tocmai cunoscut ca prieten al lupilor, a părut pentru o clipă scurtă singurul câine de protecție a turmelor al rațiunii din sală. Cu toate acestea, a fost votat în minoritate.

Cine este de fapt animalul problematic aici?

Oficial se vorbește despre lupi problematici. Sună a bestii extrem de periculoase care se furișează noaptea prin sat și sabotează ziua turismul. În realitate, vorbim despre prădători care ucid căprioare, cerbi și, uneori, animale de fermă neprotejate, pentru că exact pentru asta sunt echipați din punct de vedere evolutiv.

Când un lup se comportă ca un lup, este numit lup problematic. Când un politician se comportă ca un reprezentant de lobby, asta se numește democrație. Practic.

Alegerea cuvintelor nu este întâmplătoare. Cine declară un animal drept problemă se declară automat pe sine drept soluție. La final, politicienii apar în fața camerelor și povestesc cum au restabilit ordinea prin împușcături. De fapt, au tras doar de două ori: o dată în lup și o dată în bunul-simț.

Punerea în scenă a idilei alpine amenințate

Narațiunea este cunoscută: economia alpină ar fi în pragul colapsului din cauza lupului, ecosistemul ar fi dat peste cap, exploatarea tradițională ar fi în pericol. Cel puțin așa arată dramaturgia dezbaterilor din consilii.

Ce se trece cu vederea, de bunăvoie, în această punere în scenă:

• Măsurile de protecție a turmelor funcționează acolo unde sunt aplicate consecvent. Studiile și monitorizarea arată că pierderile în turmele bine protejate sunt semnificativ mai mici decât în cele neprotejate.
• Majoritatea oilor din Alpi nu mor din cauza lupilor, ci din cauza bolilor, căderilor și neglijenței. Per ansamblu, lupul a salvat chiar mai multe oi de la revenirea sa, datorită păstoritului îmbunătățit.

Cu toate acestea, lupul este transformat în principalul vinovat. Nu pentru că ar corespunde faptelor, ci pentru că este util din punct de vedere politic. Un prădător cu ochi galbeni se pretează mult mai bine ca imagine a dușmanului decât o schimbare climatică invizibilă sau decenii de stimulente greșite ale politicii agricole.

Schweiz: Statistik tödlicher Jagdunfälle

Rezervațiile de vânătoare: zone protejate cu ordin de împușcare

Noua linie devine deosebit de absurdă în cazul rezervațiilor de vânătoare. În mod normal, acestea există pentru a le oferi liniște animalelor sălbatice. Pe viitor însă, se va putea vâna acolo dacă pe formular apare numele potrivit: lup.

Mesajul transmis naturii este clar: protecția este valabilă doar atât timp cât niciun lobby serios nu se opune. Astăzi sunt lupii din rezervațiile de vânătoare, mâine poate alte specii deranjante, care pun în pericol imaginea idilică a Alpilor, în care vacile pozează decorativ pe fundal de munte și, de preferință, nu mor niciodată. Cel puțin nu vizibil. Aceiași politicieni care ieri au dezbătut atât de neserios trimit în fiecare an, în Elveția, peste 80 de milioane de animale la abator.

Politicianul-problemă: o specie invazivă

În timp ce lupul își recucerește încet și cu greu locul într-un ecosistem alpin puternic perturbat, politicienii-problemă au format deja de mult populații stabile la Berna. Trăsăturile lor caracteristice:

• Capacitate ridicată de adaptare la orice cameră de filmat
• Legătură puternică cu lobby-ul vânătorii și lobby-ul agricol
• Teamă redusă față de fapte
• Disponibilitate evidentă de a slăbi reglementările de protecție pentru animalele sălbatice

Efectivele acestei specii sunt considerate neamenințate. Dimpotrivă: rata lor de reproducere crește proporțional cu numărul dezbaterilor încărcate emoțional, în care termeni precum apărarea patriei, tradiția și siguranța se ciocnesc unul după altul.

Când undeva este sfâșiată o oaie, politicianul-problemă miroase capital politic. Apare mai repede decât orice lup, înarmat cu un comunicat de presă și o moțiune pregătită dinainte.

Die Bündner Stimmbevölkerung hat gesprochen

Reglementarea efectivelor în Palatul Federal

În lumea lupilor-problemă, răspunsul la întrebări complexe este surprinzător de simplu: se trage. Mai multă reglementare, mai multe împușcături, mai multe semnale către baza furioasă din mediul rural. Faptul că, în acest proces, obligațiile internaționale, protecția speciilor și legea protecției animalelor sunt tot mai mult date la o parte este trecut la capitolul daune colaterale.

Dacă aplicăm această logică Palatului Federal, ajungem la niște concluzii interesante:

• Acolo unde densitatea populației de politicieni-problemă este deosebit de mare, amenință daune de eroziune democratică.
• Nivelul de zgomot din dezbateri și densitatea insinuărilor lobby-ului ar putea servi drept criterii pentru o reglementare proactivă.
• Evaluări periodice cu întrebarea: acești indivizi degajă mai multă frică sau mai multe soluții?

Nicio grijă, este satiră. Spre deosebire de lup, nimeni nu vrea să autorizeze serios împușcarea politicienilor-problemă. Cu atât mai puțin pe tot parcursul anului și în zone protejate. Dar cu siguranță la următoarele alegeri.

Ce reflectă de fapt lupul

Lupul face, în esență, un singur lucru: îi ține Elveției o oglindă.

• Arată cât de greu îi este acestei țări să accepte natura sălbatică drept altceva decât decor pentru broșurile turistice.
• Demască o politică ce preferă să tragă decât să investească consecvent în protecția turmelor funcțională și în coridoare ecologice.
• Face vizibil cât de departe sunt dispuse să meargă unele forțe conservatoare pentru a-și apăra imaginea despre vânătoare și agricultură.

La final rămâne o glumă amară: un animal protejat este declarat, pas cu pas, țintă mobilă, în timp ce specia cu adevărat periculoasă rămâne complet nereglementată.

Această specie confirmă, la fiecare sesiune, de ce este ea adevărata problemă: poate vorbi, poate decide, poate delega responsabilitatea altcuiva. Și poate distruge un ecosistem fără să muște vreodată măcar o dată dintr-o oaie.

Nu lupul este cel scăpat de sub control

Prin ultimele decizii, Consiliile federale au arătat din nou că politica privind lupul nu este condusă în mod obiectiv, ci simbolic. Lupul se află la capătul unui lung șir de eșecuri politice și reflexe ideologice.

Cine vorbește despre lupi-problemă ar trebui mai întâi să vorbească despre politicieni-problemă. Căci lupul nu poate face nimic în privința faptului că este lup. La oameni, scuza este mult mai slabă.

Distorsiunea fricii: morți în pădure, dar nu din cauza lupilor

Dacă nu privim doar cu stomacul, ci și în statistici, imaginea se schimbă destul de repede. În fiecare an au loc în Elveția aproximativ 40.600 de accidente de agrement cu animale, cu tendință de creștere. Pe locul al doilea ca frecvență sunt implicați câinii și caii, doar insectele și căpușele provoacă mai multe incidente.

În ceea ce privește câinii, nu mai vorbim de mult de cazuri izolate. Încă din 2007 au fost raportate la nivel național peste 4.200 de incidente de mușcătură, dintre care 2.678 cu răniți. O analiză ulterioară realizată de SRF arată, pentru un an mai recent, peste 7.000 de incidente cu câini, o creștere de aproape 20 la sută față de 2016. Cu alte cuvinte: în fiecare an, mii de oameni sunt răniți de cel mai bun prieten al omului, de la răni la față la copii până la mușcături grave.

Nici vânătoarea recreativă nu este deloc inofensivă. Cifrele oficiale vorbesc despre aproximativ 300 de accidente de vânătoare pe an, în medie 3–4 decese anual, plus mai multe cazuri de invaliditate.

Și lupul, în acest clasament sângeros al surselor de pericol pentru oameni? Instituții de specialitate precum KORA sau diverse analize media constată sobru că atacurile lupilor asupra oamenilor sunt rare în Europa și că, până acum, în Elveția nu sunt cunoscute cazuri confirmate. Lupii evită oamenii atâta timp cât nu sunt hrăniți artificial și nu li se distruge sfiala naturală.

Cu toate acestea, politica tratează lupul de parcă ar da târcoale copiilor în ștrandul familiei în fiecare duminică. Distorsiunea este evidentă: acolo unde în realitate se înregistrează în fiecare an morți și mii de răniți, se face o liniște surprinzătoare. Acolo unde statisticile sunt aproape goale, se pune în scenă marea dezbatere despre siguranță. Este ca și cum, la avertizare de furtună, ai demoniza vântul foehn, uitând că, alături, cineva taie acoperișul cu ferăstrăul.

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor