Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons

Pentru cele aproximativ 700 de oi de pe alpă exista un așa-numit concept individual de protecție a turmelor (EHK).

Ceea ce este de fapt scandalos este comportamentul autorității. În declarația sa promptă către Televiziunea Elvețiană ea a trecut sub tăcere faptul că animalele erau nepăzite. În schimb, co-directorul și vânătorul recreativ Adrian Arquint a afirmat că incidentul ar arăta «limitele protecției turmelor». O afirmație care a creat în public impresia falsă că lupul ar fi ucis 36 de oi «protejate». Aceasta este pur și simplu inducere în eroare.

O autoritate care ascunde în mod repetat faptele își pierde credibilitatea. Aici nu s-a informat, ci s-a manipulat opinia publică – pe seama lupului și a obiectivității.

Vina nu este a animale sălbatice, ci a oamenilor care nu implementează consecvent conceptele de protecție – și a autorităților care lasă în mod deliberat publicul în ceață. Oficiul pentru Vânătoare și absurditatea de aici nu au produs doar un dezastru de comunicare, ci au alimentat în mod deliberat frici și au încurajat cererile de împușcare a lupilor.

Ar fi fost necesare transparență și onestitate. În schimb, trăim vechea inversare a rolurilor victimă-agresor: lupul drept monstru, omul drept victimă. În realitate, este exact invers.

În loc de măsuri de protecție, se pune în practică un scenariu care destabilizează populația – și nu din ignoranță, ci în deplină cunoștință de cauză.

Critici din partea Wildtierschutz Schweiz

Organizația Wildtierschutz Schweiz vorbește despre un eșec clar de comunicare. Autoritățile ar trebui să informeze «complet și transparent» pentru a permite o dezbatere obiectivă. Prezentările neclare sau înșelătoare alimentează fricile, distrag atenția de la neglijențele umane și încurajează cererile de împușcare a lupilor.

Cele 36 de oi moarte sunt victimele unui sistem care prea des transferă responsabilitatea asupra lupului. În loc să abordeze lacunele din protecția turmelor să fie numite clar, prădătorul este declarat în mod reflex țap ispășitor. Astfel, nu doar opinia publică este manipulată, ci și consensul social privind modul de gestionare a lupului este subminat.

Încălcare a legii privind protecția animalelor?

Din punct de vedere juridic, cazul ar putea avea încă consecințe. Expunerea animalelor de fermă fără măsuri de protecție suficiente contravine legii elvețiene privind protecția animalelor și normelor privind pășunatul de vară. Wildtierschutz Schweiz solicită, prin urmare, ca nu lup, ci proprietarii responsabili să fie trași la răspundere pentru aceste neglijențe.

Atâta timp cât este permis ca oile să fie lăsate nesupravegheate pe alpi timp de până la șapte zile, evenimente similare sunt inevitabile, susține organizația. «Cel care face lupul responsabil pentru asta nu contribuie la soluție – ci pune în pericol animalele de fermă, protecția speciilor și înșală populația.»

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor