Elveția vinde masacrul lupilor drept succes

Consilierul federal de dreapta Albert Rösti (UDC), fan al președintelui american Donald Trump, nu are absolut deloc inimă pentru lup.

«Lupul nu are ce căuta în Elveția«, a proclamat el încă din 2021 în fața camerei unui post de televiziune privat. Un fost consilier federal din același partid face campanie electorală pentru partidul de extremă dreapta AfD și se tutuiește cu Alice Weidel.

După alegerea sa ca și consilier federal, Albert Rösti și-a abuzat puterea și a manipulat politica, precum și autoritățile.

Au fost încălcate legi, au fost ignorate decizii democratice ale poporului și au fost implementate metode de vânătoare ilegale. Întregul lucru seamănă cu o plimbare cu trenul fantomă într-un parc de distracții.

De atunci, peste 145 de lupi au fost masacrați în timpul vânătorii în Elveția – printre care animale părinte și pui, indivizi neautorizați, chiar și specii protejate precum râșii, precum și un câine de protecție a turmelor, totul, în mare parte, fără nicio dovadă de pagubă.

Acest lucru s-a întâmplat deși scăderea numărului de atacuri ale lupilor asupra animalelor de fermă începuse deja înainte ca partidele de dreapta să organizeze masacrarea lupilor. Cauza scăderii atacurilor asupra animalelor de fermă a fost și rămâne îmbunătățirea protecției turmelor – nu arma. O situație similară poate fi observată în prezent în Brandenburg.

Nu doar în cantonul Valais au fost împușcate animalele sălbatice greșite de către vânători recreativi în timpul masacrului din 2024/25. Acolo, se pare că 11 dintre lupii împușcați nici măcar nu aparțineau haitelor care fuseseră autorizate pentru împușcare. Acest lucru reiese din analize genetice de rudenie efectuate într-un laborator al Universității din Lausanne.

Cantoanele au făcut în mod repetat afirmații false, au încălcat legile vânătorii, au comunicat transmisii de date eronate și au evaluat greșit situații. Autoritățile competente din cantoane nu sunt la înălțimea provocărilor, iar și rigoarea lasă de dorit, fapt confirmat de numeroasele plângeri depuse la instanțe. Prin șiretlicuri juridice, multe plângeri sunt blocate preventiv, ca și cum ar exista un spațiu în afara legii.

Acum, oficiul federal responsabil (BAFU) a tratat masacrele — criticate printre altele de Convenția de la Berna și de peste 200 de organizații pentru protecția naturii de pe șase continente — într-un «raport» pe care l-a elaborat.

Acest raport de război provenit din biroul lui Katrin Schneeberger este un amalgam de contradicții, denaturări, interpretări greșite, nerespectare a legilor naționale și internaționale și povești mincinoase. Este o rușine că banii publici sunt irosiți pentru astfel de neglijențe.

Chiar și introducerea este o denaturare a adevărului. De fapt, este exact invers. Atacurile asupra animalelor de fermă au scăzut înainte de masacre, iar populațiile de lupi au început să se stabilizeze.

Populația de lupi (la fel și vulpile) se autoreglementează începând de la un anumit număr într-o zonă și nu mai crește în continuare, ci se extinde peste granițe. Mecanismele de reglementare includ luptele teritoriale mai frecvente, o mortalitate crescută a puilor sau o disponibilitate limitată a hranei.

Numărul atacurilor nu depinde de mărimea populației de lupi, ci de măsurile de protecție a turmelor. Astfel, în trecut au existat ani cu deosebit de multe pagube în ciuda unei populații reduse de lupi. Cea mai mare parte a animalelor de fermă ucise provine din alpaje neprotejate.

Crescătorii de animale de fermă distrug și ocupă habitatul animalelor sălbatice până sus, în munți.

La o analiză atentă, practic nu există niciun pasaj în raportul BAFU care să aibă vreo relevanță reală. Masacrele nu reglementează nimic, ci doar decimează temporar. Ce este durabil în asta, când zeci de milioane de bani publici sunt irosiți anual în acest scop? Convenția de la Berna cere în mod explicit mai multă protecție a turmelor și metode neletale în gestionarea prădătorilor.

În plus, Elveția a stabilit complet arbitrar cifra de douăsprezece haite ca număr admisibil. Potrivit specialiștilor, cel puțin douăzeci ar reprezenta o bază științifică.

Cel târziu la punctul 5.5, ajungi să te saturi de nivelul de mâna a doua, de ficțiune și superstiție ale raportului venit din biroul lui Katrin Schneeberger. «Deși Elveția nu se poate lăuda cu o tradiție păstorească veche de secole …» La aceasta, știința spune: încă din anul 5’000 î.Hr. păstorii din sud-vestul țării au început să-și ducă turmele la munte. Așadar, păstorii care își păzesc turmele au o tradiție îndelungată în Elveția.

Katrin Schneeberger și echipa ei sunt complet pe drumuri greșite. Pseudo-știința de la oficiul federal este dauna propriu-zisă, prin cosmetizarea sa ruptă de realitate a masacrelor, și în mod evident nu are nici coloană vertebrală, nici etică, pentru a se opune unei politici greșite.

Nu poți decât spera că vor mai urma și alte plângeri, sesizări, demisii, proceduri de destituire și altele asemenea.

De când lupul s-a întors în Elveția în 1995, nu s-a produs niciodată vreun atac asupra oamenilor. În comparație, vânătoarea recreativă a costat viața a zeci de oameni. La aceasta se adaugă sute de răniți în fiecare an. Iar în mediul asemănător unei secte al vânătorilor recreativi, cantoanele emit anual mii de sesizări și amenzi, deoarece acești vânători recreativi nu sunt à la hauteur cu responsabilitatea și, pe deasupra, pornesc acum și la vânătoarea lupului.

Lupul nu este inclus în legea vânătorii, la fel ca țapul alpin, pisica sălbatică, râsul, șacalul auriu, ursul, vidra etc. Toate sunt considerate specii protejate, se arată pe site-ul BAFU. Prin urmare, nici vânătorii recreativi nu au voie să intervină. Acest lucru este rezervat exclusiv paznicilor de vânătoare. Lupul este și rămâne un animal protejat, iar un vânător recreativ nu are dreptul să-l ia în vizor, la fel ca pe orice alt animal protejat. Chiar și președintele asociației de vânătoare din cantonul Vaud, Charles-Henri de Luze, s-a exprimat foarte clar în sensul că, dacă e cazul, aceasta ar fi sarcina paznicilor de vânătoare. Orice altceva reprezintă o denaturare din partea celor care, ei înșiși, provoacă mereu daune uriașe. În statistica federală a vânătorii nu se colectează nici date privind împușcarea lupilor.

Pentru BAFU și administrațiile cantonale responsabile de vânătoare, nu este vorba de știință, ci, ca la un bâlci, de expunerea unor figurine de tir. Zonele fără vânătoare, precum Parcul Național, unde efectivele de capre negre și țapi alpini sunt stabile de zeci de ani, sau țări întregi cu interdicție de vânătoare, dovedesc acest lucru fără echivoc. În Luxemburg, vânătoarea de vulpi este interzisă de peste 10 ani, pentru că bunul-simț și știința au avut câștig de cauză. Cantonul Valais a reintrodus recent vânătoarea de trofee la țapi alpini pentru străini cu bani. În aceste instituții, vânătorii recreativi trag sforile și vor să provoace suferință inclusiv la nivel legislativ.

Biomasa

Biomasa tuturor animalelor sălbatice (de la elefant până la pârșul de alun) reprezintă astăzi doar 3%. Aceasta înseamnă că omul și animalele sale de fermă, crescute în majoritate în condiții de chin, se raportează la toate animalele sălbatice de pe continente într-un raport de 97% la 3%! O disproporție fără precedent, care ar trebui să ne dea de gândit.

Agricultura elvețiană este extrem de subvenționată și a atins dimensiuni industriale periculoase. Astfel, în anul 2023 au fost sacrificate peste 80 de milioane de animale.

Pe lângă aceasta, în 2023 au murit aproximativ 56.500 de oi din cauza lipsei de supraveghere din partea păstorilor – dar doar circa 1.000 dintre acestea au fost ucise de lupi din cauza protecției insuficiente a turmelor. Acestea reprezintă mai puțin de 2% din decese! În plus, au murit aproximativ 1.023 de bovine – dar doar 6 dintre acestea au fost ucise de lupi. Acestea reprezintă mai puțin de 0,6% din decesele înregistrate în perioada de pășunat montan!

Iar Proporția numărul speciilor amenințate nu este atât de mare în nicio altă țară din lume ca în Elveția, potrivit ONU.

Însă asociațiile de lobby corespunzătoare și cercurile de dreapta prezintă lupul drept țap ispășitor. În anul 2024, toate cererile pentru un masacru asupra lupilor au fost justificate prin prevenirea daunelor aduse animalelor de fermă! Ce ipocrizie, când aceleași cercuri trimit 80 de milioane de animale la abator.

Politica retrogradă în domeniul vânătorii afectează echilibrul ecologic, dăunează pădurii, pădurii de protecție și reputației internaționale a Elveției. Reputația unei țări care se laudă cu bunăvoință că are cea mai bună lege privind protecția animalelor din lume a suferit prejudicii enorme de la numirea lui Albert Rösti în funcția de consilier federal.

Nu se poate repeta niciodată suficient: nu lupul este problema. Problema sunt cei care fac din el un dușman, pentru a-și masca propriul eșec psihologic, politic sau moral.

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor