Graubünden: crescători de oi și autorități neclare în conflictul legat de lup
Acum au fost împușcați deja 2 din cei 4 pui de lup nevinovați, iar în cazul celor 5 pui de lup supraviețuitori nu se poate exclude faptul că au preluat totuși un obicei prost sau, poate, că nu l-au preluat! Ce valoare are un asemenea exercițiu de limbaj de vânător într-un laborator de experimente pe animale în aer liber, la Beverin?
În haita Beverin din cantonul Graubünden s-a tras brutal și 2 din 4 pui de lup au fost lichidați, deoarece în această vară s-au produs cel puțin 15 atacuri asupra unor turme de capre care, chipurile, erau protejate de garduri electrice instalate ireproșabil.
Astfel a fost depășită o valoare-limită. Probele ADN l-au identificat drept vinovat pe masculul adult M92. Acesta va fi însă cruțat.
Se pretinde că animalul M92 s-ar fi făcut remarcat negativ încă anul trecut, când ar fi sfâșiat un număr mare de oi pe Stutzalp, deasupra localității Splügen. Pentru aceste animale nu ar fi existat însă nicio protecție a turmelor, deci ar fi fost neprotejate. În total, perechea de lupi ar fi sfâșiat anul trecut 59 de oi, iar în acest an, după formarea haitei, s-ar fi ajuns la aproape 40 de alte atacuri asupra oilor, a declarat administratorul vânătorii din Graubünden, Adrian Arquint. Haita este alcătuită în total din nouă pui, iar jumătate dintre ei pot fi reglementați conform legii, a spus Arquint. Pe șleau, asta înseamnă și că haita a sfâșiat în acest an în total mai puține animale de fermă decât înainte de formarea haitei!
Cantonul Graubünden își motivează cererea de reglementare prin pagubele mari aduse agriculturii, pe care le-ar fi cauzat Lupi acestei haite în vara anului 2019.
Haita de la Piz Beverin, din Graubünden-ul central, cuprinde părinții și, după cele 4 împușcări efectuate, încă cinci pui.
IG Wild beim Wild vă prezintă actorii acestei tragedii.
Ucigașii puilor de lup

Adrian Arquint
Atunci când lupii încep să treacă de măsurile de protecție a turmelor și ating pragul de pagube stabilit prin lege, trebuie neapărat să se intervină prin reglementare (aplicarea prevederilor legale: în cazul haitelor de lupi, doar posibilitatea reglementării, cu cruțarea animalelor-părinte). Nu este vorba însă doar de reglementarea lupilor, ci și de faptul că ceilalți lupi nu trebuie să-și piardă teama de oameni.
Adrian Arquint, șeful Oficiului pentru Vânătoare și Pescuit din Graubünden
Sună deja foarte dramatic, ca o poveste tipică de vânători: „Dacă lupii încep…" Rațiunea normală, nemarcată de mentalitatea vânătorilor recreativi, se întreabă însă: cum ar trebui haita să învețe, în toamna lui 2019, prin împușcarea membrilor familiei sale, ce a provocat animalul-părinte M92 acum 3 luni, în vara lui 2019? La ce experiențe pedagogice sau de biologie a faunei sălbatice se raportează acești factori de decizie? Cum ar trebui lupii să asocieze corect aceste împușcări ale membrilor familiei lor, atunci când trăgători ascunși din Graubünden îi terorizează luni mai târziu, într-un cu totul alt loc? Știința funcționează altfel! Coborârea oilor și caprelor de la stână a avut loc în mare parte cu săptămâni în urmă. Și de ce ar trebui să li se insufle haitei teama de oameni, deși ea nu a făcut nimic oamenilor, dar în mod evident este încă ușor să pătrunzi în gardurile electrice din fire împletite?
Lupii sunt, prin natura lor, sfioși față de oameni. Logic ar fi ca măsurile de protecție a turmelor să fie puse acolo la îndoială, și nu ca lupii tineri să fie uciși mișelește din motive populiste.
Câinii de protecție a turmelor sunt necesari acolo unde animalele de fermă sunt ținute chiar în mijlocul teritoriului lupilor!
În literatura de specialitate din întreaga lume, specialiștii au demonstrat de multă vreme că împușcările nu pot avea niciun efect „educativ" asupra lupilor. Cei care iau o astfel de decizie ar trebui mai întâi să studieze cum leagă un lup (sau un câine) evenimentele și experiențele între ele. Și oare lupii tineri nu ar fi plecat oricum în curând?
„Este înfricoșător cât de puțin ascultă politica experiențele practice și studiile, lăsându-se în schimb condusă de presiunea unor interese particulare."
Gabor von Bethlenfalvy, expert în mari carnivore la WWF Elveția.
Mario Cavigelli
Din centrala violenței de pe Stadtgartenweg 11 din Chur nu s-a comunicat unde anume au fost împușcați puii. Haita Beverin din Graubünden își are teritoriul în principal într-o zonă de protecție a vânatului, unde orice fel de reglementări sunt interzise.
Mario Cavigelli este un politician care s-a pus deja în trecut în scenă, fără scrupule, în fața celor mai înalte foruri.
Retrospectivă:
Nu există nicio îndoială că membrul guvernului cantonal Mario Cavigelli (CVP) a mințit în politică, din nou și din nou, pe toată lumea, de exemplu în chestiunea privind inițiativa pentru vânătoarea specială, la care se referea o Plângere penală din 18.12.2017 a IG Wild beim Wild.
Se pare că Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit Graubünden, care a depus cererea de împușcare la OFEV, nu-i pasă de sarcina sa de protecție a animalelor în relația cu speciile protejate. În UE această decizie cu greu ar fi trecut.
Este întregul legea sau situația juridică, la modelarea căreia contribuie mereu și vânătorii recreativi din jurul militantei asociații JagdSchweiz, doar o portiță pentru a ucide din ambuscadă lupi protejați? De ce să împuști vinovatul de pagube, când poți elimina jumătate din haita de lupi nevinovați?
Astfel lupul este stigmatizat drept dușmanul public nr. 1 al statului și tratat ca un copil vitreg al națiunii, pentru că stă în calea a două minorități incorigibile. Exploatatorii de animale se feresc de efortul suplimentar al protecției turmelor și preferă să se plângă. Militanții în haine de lodă se tem de mai puține animale sălbatice de împușcat și tânjesc după prădători. Faptul este însă că încă dispar sau mor mult mai multe oi și capre, în chinuri, pentru că vegetează complet nesupravegheate în munți sau sunt duse la măcelar. Acestea sunt, în masă, cu adevărat imagini urâte, care se petrec ascunse în abatoare.
Același consilier guvernamental reclamă notoriu în presă că vânătorii recreativi nu decimează suficient cerbul nobil și că efectivele lui cresc de la an la an. Iar apoi își lasă cei mai buni angajați să fie lichidați cu sânge rece în ceața poveștilor de vânători. Susține forme bestiale de vânătoare, precum vânătoarea specială, unde multe lucruri interzise la vânătoarea principală obișnuită devin brusc conforme eticii vânătorești.
Nici consilierul guvernamental Mario Cavigelli nu este lipsit de greșeli, dar este în mod evident un prieten al pedepsei cu moartea.
Marc Chardonnens
„OFEV salută în mod expres intenția cantonului Graubünden de a obține prin aceste împușcări și o schimbare de comportament a lupilor rămași din haită, în sensul unei mai mari sfieli față de om.”
Marc Chardonnens, director OFEV
În fișa informativă „Garduri de protecție împotriva lupilor pe pășunile pentru animale mici” de la AGRIDEA scrie la pagina 1: „Dovezi pentru sărirea gardurilor electrice de către lupi lipsesc în Elveția până astăzi.»
Au săpat lupii un tunel sau cum au trecut prin gardurile electrificate cu fire, care ar fi funcționat ireproșabil? O plasă ar fi fost parțial dărâmată, scrie Marc Chardonnens în aprobarea OFEV pentru reglarea efectivului haitei de lupi de la Beverin GR din 2019.
Cum este posibil acest lucru, când gardurile electrice din fire împletite sunt sub tensiune de 3’000 și 4’900 de volți? La prima electrocutare, orice lup ar fi luat-o la fugă – sau poate lupii umblă acum cu scări izolate?
Peste un gard înalt de 90 cm poate sări practic și un pudel, dacă vrea să încerce ceva nou. Dacă gardurile cedează la «atac», înseamnă că sunt garduri de mântuială. De ce pot oile să dărâme mereu gardurile? Pentru că au fost instalate sau întreținute execrabil. În plus, este foarte ușor pentru crescătorii de oi dubioși să pretindă că gardurile au fost electrificate. Orice copil poate opri sursa de curent.

Acum 2 ani, un lup ar fi sărit, la Trun, tot în cantonul Graubünden, chiar peste o ușă de grajd pe jumătate deschisă (113 cm).
De ce se combat simptomele, în loc să se dezvolte Protecția turmelor și să fie adusă la un nivel funcțional? Este evident că, în aceste cazuri actuale din cantonul Graubünden, ceva nu este în regulă cu protecția turmelor, respectiv cu gardurile din fire împletite.
crescătorii de oi
De ce poate oricine să-și parcheze oile și caprele și să se instaleze tocmai acolo unde, de fapt, este teritoriul animalelor sălbatice? Peste 200’000 de oi sunt duse anual în munți pentru câteva luni, ceea ce costă contribuabilul zeci de milioane de franci sub formă de subvenții. Oare căprioarele, cerbii și caprele negre pasc și se hrănesc de curând mai prost decât oile?

Sunt cifre impresionante privind biomasa tuturor vertebratelor de pe uscat. Astfel, biomasa tuturor animalelor de fermă (precum bovine, cai, porci, păsări de curte etc.) este calculată la 65 %. La aceasta se adaugă omenirea, cu 32 %. În opoziție, biomasa tuturor animalelor sălbatice este de doar 3 %. Asta înseamnă că omul și animalele sale de fermă, crescute în cea mai mare parte în condiții de cruzime, se află față de toate animalele sălbatice de pe continente într-un raport de 97 % la 3 %! O disproporție fără egal, care ar trebui să ne dea de gândit.
După șocantul raport al ONU privind Dispariția speciilor din primăvara anului 2019, privirile se îndreaptă către Elveția. Proporția speciilor amenințate nu este nicăieri în lume la fel de mare ca în Elveția. Peste o treime dintre speciile de plante, animale și ciuperci sunt considerate amenințate. Răspunzători pentru aceasta, prin politică și legi, sunt mereu și aceste cercuri de dreapta formate din vânători recreativi și reprezentanți ai fermierilor, cu lobby-ul lor mizerabil.
Mai ales în cazul exploatatorilor de animale și al vânătorilor recreativi este esențial să te uiți foarte atent. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri, povești de vânători și fake news. Violența și minciunile sunt două fețe ale aceleiași monede!
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →