Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Voor de in totaal ongeveer 700 schapen op de alp bestond een zogenoemd bedrijfsspecifiek kuddebeschermingsconcept (EHK).

Wat eigenlijk schandalig is, is het gedrag van de instantie. In haar onmiddellijke reactie aan de Zwitserse Televisie verzweeg zij dat de dieren onbeschermd waren. In plaats daarvan sprak co-directeur en recreatieve jager jagers Adrian Arquint over het feit dat het incident de «grenzen van de kuddebescherming» zou laten zien. Een uitspraak die bij het publiek de valse indruk wekte dat de wolf 36 “beschermde” schapen had gedood. Dat is gewoonweg misleiding.

Een instantie die herhaaldelijk feiten verhult, verspeelt vertrouwen. Hier werd niet geïnformeerd, hier werd sfeer gemaakt – ten koste van de wolf en van de objectiviteit.

De schuld ligt niet bij de wilde dier, maar bij mensen die beschermingsconcepten niet consequent uitvoeren – en bij instanties die het publiek doelbewust in het ongewisse laten. Het Amt für Jacht heeft hier niet alleen een communicatiedebacle veroorzaakt, maar bewust angst gezaaid en oproepen tot het afschieten van wolven aangewakkerd.

Transparantie en eerlijkheid waren hier op hun plaats geweest. In plaats daarvan zien we opnieuw de bekende omkering van dader en slachtoffer: de wolf als monster, de mens als slachtoffer. In werkelijkheid is het net andersom.

In plaats van beschermingsmaatregelen wordt een scenario doorgevoerd dat de populatie destabiliseert – en dat niet uit onwetendheid, maar met voorbedachten rade.

Kritiek van Wildtierschutz Schweiz

De organisatie Bescherming van wilde dieren Zwitserland spreekt van een duidelijk falen in de communicatie. Instanties zouden «volledig en transparant» moeten informeren om een objectief debat mogelijk te maken. Onduidelijke of misleidende voorstellingen van zaken wakkeren angst aan, leiden af van menselijk falen en bevorderen oproepen tot het afschieten van wolven.

De 36 dode schapen zijn slachtoffers van een systeem dat te vaak de verantwoordelijkheid afschuift op de wolf. In plaats van de tekortkomingen bij de Kuddebescherming duidelijk te benoemen, wordt reflexmatig het roofdier tot zondebok gemaakt. Daarmee wordt niet alleen de publieke opinie gemanipuleerd, maar ook de maatschappelijke consensus over de omgang met de wolf ondermijnd.

Overtreding van de Dierenbeschermingswet?

Juridisch gezien zou de zaak nog een staartje kunnen krijgen. Het uitzetten van vee zonder voldoende beschermingsmaatregelen is in strijd met de Zwitserse Dierenbeschermingswet en de voorschriften voor de zomerbeweiding. Wildtierschutz Schweiz eist daarom dat niet de wolf, maar de verantwoordelijke houders ter verantwoording worden geroepen voor deze nalatigheden.

Zolang het is toegestaan om schapen tot zeven dagen onbewaakt op de alpenweiden te laten, zijn vergelijkbare gebeurtenissen volgens de organisatie te verwachten. «Wie de wolf hiervoor verantwoordelijk maakt, draagt niet bij aan de oplossing – hij brengt het vee en de soortenbescherming in gevaar en misleidt de bevolking.»

Verdere artikelen

• Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
• Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
• Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
• In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
• Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
• Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
• Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
• Illegale wolvenjacht in Zwitserland
• Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
• Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
• Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
• Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
• De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
• De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
• Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
• Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
• Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
• 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
• Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
• Een boerenjongen laat ik me niet gezeggen
• Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
• Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
• Te veel schapen schaden de biodiversiteit
• Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
• Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
• Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
• Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
• Boeren zien velden als afvalstortplaats
• Biomassa van wilde dieren
• Over schapenhouders en vage autoriteiten
• De dubbele moraal van wolvenbestrijders