18.09.2026, 18:39

Zoeken

Jacht

STS bekritiseert afschot van wolven als gevaar voor roedels

Geplande wolvenafschot brengt de duurzame bescherming van vee en roedelstructuren in gevaar.

Redactie Wild beim Wild · 27 september 2025

De Zwitserse Dierenbescherming STS toont zich diep geschokt door het besluit van het Bundesamt für Umwelt van deze week om wolvenafschot in 21 roedels goed te keuren.

Deze maatregel vormt volgens de STS geen duurzame oplossing. Ze brengt zelfs aanzienlijke gevaren met zich mee voor de stabiliteit van de wolvenroedels en de bescherming van vee in Zwitserland.

In acht kantons mogen jonge dieren of hele wolvenroedels preventief worden afgeschoten. Het Bundesamt für Umwelt (BAFU) heeft, op één uitzondering in het kanton Ticino na, alle reguleringsaanvragen goedgekeurd, zo blijkt uit een op donderdag gepubliceerd feitenblad van het bondsbureau.

Roedelstructuren zijn sleutel tot het voorkomen van conflicten

Wolvenroedels zijn hoogcomplexe sociale gemeenschappen, waarin ervaren leiderdieren voor de leiding zorgen. Het gericht doden van leiderdieren heeft verstrekkende gevolgen: wanneer een roedel van zijn sleutelindividuen wordt beroofd, valt de opgebouwde structuur uiteen en trekken onervaren jonge wolven of eenlingen naar het gebied. Deze dieren zijn vaak minder schuw en minder ervaren in de Jacht jacht op wilde dieren. Daardoor wenden ze zich gemakkelijker tot vee en richten ze dienovereenkomstig meer schade aan. Studies en ervaringen uit andere landen tonen duidelijk aan: in goed functionerende roedels met een stabiele structuur is de kans op aanvallen op vee doorgaans kleiner. Daarom moeten deze sociale structuren, in het belang van mens en dier, absoluut behouden blijven.

Het afschieten van hele roedels is geen duurzame oplossing

De recente besluiten van het BAFU voorzien niet alleen in individuele afschot, maar ook in het opruimen van complete roedels. De STS wijst deze praktijk resoluut af. Het opruimen van een compleet roedel creëert op korte termijn een 'wolfvrije zone', maar wolven die op zoek zijn naar een eigen territorium bezetten deze gebieden ervaringsgemäß snel weer opnieuw. Er ontstaan onnodig hoge verliezen, nieuwe conflicten en de genetische diversiteit komt onder druk – een vicieuze cirkel wordt in gang gezet die beide partijen belast. Wolven zijn onderdeel van een natuurlijk evenwicht. Een verstandige omgang met deze diersoort betekent het respecteren van roedelstructuren en het gericht bevorderen van hun voortbestaan – een centraal streven van de STS.

Verhoogd risico door veranderde jachtstrategieën

Bijzonder alarmerend is dat het afschieten van leidende dieren of het decimeren van roedels kan leiden tot veranderde jachtstrategieën. De achterblijvende dieren zijn vaak minder ervaren, zoeken vaker de nabijheid van menselijke nederzettingen en laten zich minder door mensen afschrikken. Dit verhoogt het risico op aanvallen op vee en brengt boeren en boerinnen in extra moeilijkheden. Een duurzaam samenleven van mens en wolf is alleen mogelijk als wolven als sociaal intelligente wezens worden gezien en dienovereenkomstig worden beschermd. Het repressieve afschotbeleid leidt daarentegen tot escalatie en ondermijnt de inspanningen van veel boeren en boerinnen om hun kuddes effectief te beschermen.

Eisen van de STS

Het Schweizer Tierschutz STS roept het BAFU daarom met klem op de vergunningen te heroverwegen en samen met deskundigen uit wetenschap, natuur- en dierenbescherming en landbouw naar duurzame en werkbare oplossingen te zoeken. Afschot mag alleen als laatste middel worden ingezet – en niet als onderdeel van een kortzichtige en generieke strategie. In plaats daarvan zijn genuanceerde benaderingen nodig: de bescherming van vee moet worden verbeterd door gerichte preventiemaatregelen, de roedelstructuren moeten behouden blijven en de acceptatie van de wolf onder de bevolking moet worden versterkt.

De STS eist verder een eenduidige, op wetenschappelijke inzichten gebaseerde praktijk voor het afschieten en beheer van wolven. Dit omvat het opstellen en actualiseren van een landelijk wolvenconcept door het BAFU.

Verdere artikelen

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →