23.09.2026, 00:34

Zoeken

Dierenwereld

Agridea-studie: kuddebescherming met honden werkt

Een Agridea-studie toont aan dat kuddebescherming met honden goed werkt. De maatregel beschermt landbouwhuisdieren doeltreffend tegen roofdieren.

Redactie Wild beim Wild · 21 juli 2022

Ondanks een duidelijke toename van wolvenaanvallen in 2021 functioneert kuddebescherming met honden volgens het nationale landbouwcentrum Agridea “principieel goed”. Een recent onderzoek toont aan dat bij grotere aanvallen vaak niet werd voldaan aan de eisen voor kuddebescherming.

Vorig jaar verdrievoudigde het aantal alpenweiden waar ondanks officiële kuddebeschermingshonden dieren werden gedood, tot 22. Op 14 van deze alpenweiden werden drie of meer landbouwhuisdieren gedood, doorgaans schapen. Negen alpenweiden liggen in Graubünden, telkens twee in Wallis en Ticino en één in Sankt Gallen. Agridea onderzocht de kuddebescherming van deze alpenbedrijven grondig.

De bevinding: slechts op één op de drie onderzochte alpenweiden waren de voorwaarden voor een efficiënte inzet van de honden aanwezig. Op twee van de drie alpenweiden waren wel kuddebeschermingshonden aanwezig, maar zij troffen niet de omstandigheden aan om hun werk succesvol te kunnen uitvoeren.

Op deze alpenweiden “lijkt de kuddegeleiding de grote uitdaging te zijn geweest”, luidt de conclusie van de kuddebeschermingsexperts van Agridea. De meeste aanvallen zijn terug te voeren op een te wijd verspreide kudde en niet op falende honden. Aan de eisen van de Bond met betrekking tot de omvang van de kudde werd vaak niet voldaan.

Voor deze misstand identificeerde het uitgebreide onderzoek twee hoofdredenen: ofwel was het werk van de herders niet professioneel genoeg, ofwel bemoeilijkte het terrein een compacte kuddegeleiding of maakte dit zelfs volledig onmogelijk. Ook slecht weer, zoals mist, had een negatief effect.

Inzet loont

Waar de verantwoordelijken van de alpenweiden na aanvankelijke aanvallen moeite deden om de omstandigheden te verbeteren, loonde dit doorgaans. Op vier alpenweiden leidde het vervangen van ongemotiveerde herders, de aanschaf van meer honden of een consequentere kuddegeleiding tot een snelle en opmerkelijke afname van de wolvenaanvallen.

De acht alpen waarop slechts één of twee dieren werden gedood, heeft Agridea niet nader onderzocht. Ook bij kuddes met beschermingshonden kunnen zich af en toe individuele aanvallen voordoen, aldus het rapport. Agridea beschouwt het geringe aantal gedode dieren als een teken dat de kuddebescherming op deze alpen in principe werkte.

Meer wolven, evenveel aanvallen

Op Zwitserse alpen werden vorig jaar volgens gegevens van Agridea 297 kuddebeschermingshonden ingezet, zeven keer zoveel als 20 jaar geleden. Nog eens 170 honden bevonden zich op weiden, op boerderijen of in opleiding.

Hoewel het aantal wolven vorig jaar met ruim de helft toenam tot 140 à 150, bleef het aantal door het roofdier gedode landbouwhuisdieren (867) ongeveer stabiel. Grotendeels ging het om schapen en geiten, maar ook om vier kalveren en 17 runderen.

Gemiddeld doodde elke wolf ongeveer zes dieren. Zoals de Gruppe Wolf Schweiz eerder meedeelde, zijn dat per wolf vijf keer minder aanvallen dan in de beginfase van de terugkeer van de wolf. Rond de eeuwwisseling doodden destijds slechts zes wolven meer dan 200 landbouwhuisdieren. «Deze positieve balans is ongetwijfeld te danken aan de uitgebreide kuddebescherming», benadrukten de wolvenbeschermers.

Verdere artikelen

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →