Zürich besluit uitbreiding van duiventillen in plaats van doden
De Zürichse gemeenteraad heeft een motie voor begeleide duiventillen naar het Augsburgse model doorverwezen naar de stadsraad.
«Wat zij weten»
Het Zürichse stadsparlement heeft de stadsraad woensdag opgedragen een kredietvoorstel uit te werken voor de uitbreiding van begeleide duiventillen.
Aanleiding voor het debat was een video die in mei bij station Stadelhofen werd opgenomen: wildhoeders vingen daar duiven en doodden ze direct daarna, verpakt in zwarte vuilniszakken. De beelden zorgden Zwitserland-breed voor verontwaardiging en leidden tot een demonstratie met ongeveer 150 tot 300 deelnemers.
Tot dusver zonder succes
Tot nu toe doodde de stad Zürich jaarlijks tot 1'727 duiven om de populatie in te dammen. Ook een voederverbod bracht geen kentering. Omdat stadsduiven zich meerdere keren per jaar voortplanten en ondanks het verbod toch worden gevoerd, bleef het aantal dieren hoog.
De indieners van de motie, Selina Walgis en Sibylle Kauer (beiden Grüne), eisen nu een diervriendelijk regulatieconcept volgens het zogenoemde Augsburgse model: in begeleide duiventillen zouden eieren gericht verwijderd of vervangen moeten worden door nepeieren, deels met hulp van vrijwilligers. De concrete kosten moet de stadsraad nu in zijn voorstel uiteenzetten.
Krappe meerderheid in de raad
De linkerzijde van de raad steunde het voorstel. Moritz Bögli (AL) eiste dat er nu geld wordt vrijgemaakt om het probleem op lange termijn op te lossen; de tot dusver gevolgde aanpak zou niet langer houdbaar zijn. Mathias Egloff (SP) sprak over een weg naar een gezonde populatie.
Vanuit burgerlijke hoek kwam weerstand: de GLP wees op goedkopere alternatieven, Thomas Bühler (Die Mitte) vond de bestaande drie duiventillen voldoende, en de FDP vreesde te hoge kosten zonder dat daarmee het onderliggende voederprobleem zou worden opgelost. Met 61 tegen 53 stemmen werd het voorstel uiteindelijk nipt doorverwezen naar de stadsraad. Stadsraadslid Simone Brander (SP) kondigde aan de motie te willen uitvoeren.
Een model met signaalwerking
De beslissing toont dat stedelijke conflicten met wilde dieren ook zonder afschot of val kunnen worden opgelost, mits de politieke wil aanwezig is. Precies deze vraag naar diervriendelijke alternatieven doet zich ook voor bij de recreatieve jacht op vrij levende Wilde dieren buiten de stad, waar doden nog altijd geldt als eerste en vaak enige antwoord op vermeende conflicten. Of Zürich het Augsburgse model nu consequent zal toepassen, zal ten vroegste blijken uit het aangekondigde voorstel van de stadsraad.
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →