Zúrich decide ampliar los palomares en lugar de sacrificar palomas

El parlamento municipal de Zúrich encargó el miércoles al Ayuntamiento que elaborase una propuesta de crédito para la ampliación de palomares supervisados.

El detonante del debate fue un vídeo grabado en mayo en la estación de Stadelhofen: los guardas de caza capturaron allí palomas y las mataron inmediatamente después, metiéndolas en bolsas de basura negras. Las imágenes causaron indignación en toda Suiza y provocaron una manifestación con entre 150 y 300 participantes.

La práctica anterior, sin éxito

Hasta ahora, la ciudad de Zúrich mataba anualmente hasta 1’727 palomas para contener la población. Tampoco una prohibición de alimentarlas logró revertir la tendencia. Dado que las palomas urbanas se reproducen varias veces al año y siguen siendo alimentadas pese a la prohibición, el número de animales se mantuvo elevado.

Las autoras de la moción, Selina Walgis y Sibylle Kauer (ambas de Los Verdes), exigen ahora un concepto de regulación respetuoso con los animales según el llamado modelo de Augsburgo: en palomares supervisados, los huevos deberán retirarse de forma selectiva o sustituirse por huevos falsos, en parte con el apoyo de voluntarios. El Ayuntamiento deberá exponer ahora los costos concretos en su propuesta.

Estrecha mayoría en el Concejo

La izquierda del Concejo respaldó la iniciativa. Moritz Bögli (AL) exigió invertir dinero ahora para resolver el problema a largo plazo, ya que el enfoque anterior ya no era sostenible. Mathias Egloff (PS) habló de un camino hacia una población sana.

Desde las filas burguesas llegó resistencia: los Verdes Liberales (PVL) señalaron alternativas más económicas, Thomas Bühler (Alianza del Centro) consideró suficientes los tres palomares existentes, y el PLR temió costos demasiado elevados sin que ello resolviera el problema de fondo de la alimentación. Con 61 votos contra 53, el asunto fue finalmente remitido por estrecho margen al Ayuntamiento. La concejala Simone Brander (PS) anunció su intención de implementar la moción.

Un modelo con efecto señal

La decisión demuestra que los conflictos urbanos con la fauna silvestre pueden resolverse también sin disparos ni trampas, siempre que exista voluntad política. Precisamente esta cuestión sobre alternativas respetuosas con el bienestar animal se plantea también en la caza por hobby sobre la fauna que vive en libertad Fauna salvaje fuera de la ciudad, donde la matanza sigue considerándose la primera y a menudo única respuesta ante supuestos conflictos. Si Zúrich aplicará ahora de forma consecuente el modelo de Augsburgo solo podrá comprobarse, como muy pronto, con la propuesta anunciada por el Ayuntamiento.