22.09.2026, 07:25

Zoeken

Jachtwet

Werken BAFU en jachtbesturen zorgvuldig?

Blijkbaar zijn er geen DNA-tests meer nodig voor afschotverzoeken voor jonge wolven. De IG Wild beim Wild stelt vraagtekens bij de werkwijze van het BAFU en de jachtbeheerders.

Redactie Wild beim Wild · 4 september 2023

Blijkbaar zijn er van de kantons geen echte identificaties zoals DNA-tests meer nodig voor hun afschotverzoeken voor jonge wolven.

Christoph Jäggi, afdelingshoofd Jacht en Visserij Glarus, heeft voor de schade op de alp Gamperdun een reguleringsverzoek ingediend voor de roedel van de Kärpf.

Nu wordt de schade echter ook toegeschreven aan de roedel van de Calfeisen: «Op basis van het aangetroffen sporenbeeld moet ervan worden uitgegaan dat de schade werd veroorzaakt door de zogenaamde Calfeisental-roedel.«

Het BAFU is blijkbaar niet meer in staat om de feiten grondig te controleren en keurt afschotverzoeken van de kantons op onzorgvuldige wijze goed. Dit is machtsmisbruik en bedrog van de kiezer en de belastingbetaler.

In 2020 heeft de Zwitserse bevolking met grote meerderheid besloten om de bescherming van de wolven te handhaven. De wolvenbescherming zou in Zwitserland niet versoepeld moeten worden. Het bevoegde Bundesamt für Umwelt (BAFU) lijkt zich hier echter net zo weinig van aan te trekken als de Bondsraad.

Bovendien is het, gezien de onnauwkeurige gegevens van de kantons, twijfelachtig of deze afschotverzoeken wel wettelijk in orde zijn.

Eerst geeft het kanton Sankt Gallen tegenstrijdige informatie over het aantal jonge dieren van de Calfeisen-roedel, en nu zouden in het kanton Glarus twee verschillende roedels verantwoordelijk zijn voor de schade op dezelfde alp in de nacht van 28 op 29 augustus 2023.

Het is nauwelijks mogelijk dat beide roedels dezelfde paar dieren in hetzelfde gebied hebben gedood. Het is volstrekt onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat een beschermd wild dier zoals de wolf, dat zich volkomen normaal en soorteigen gedraagt door bij gelegenheid gemakkelijk te bejagen prooien te grijpen, wordt afgeschoten, enkel omdat veehouders en politici uit lage beweegredenen niet bereid zijn om het vee consequent te beschermen.

Sinds de nieuwe jachtverordening (JSV) op 1 juli in werking is getreden, wordt door het Rijk en de kantons de ene afschotvergunning na de andere verleend. Wolvenpups mogen worden doodgeschoten voor vergrijpen van hun oudere familieleden, een pure decimeringsmaatregel. Ook wolven die op de zogenaamd “niet redelijkerwijs te beschermen” alpenweiden volledig onbeschermde schapen doden, mogen ter bescherming (!) van de weidedieren worden gedood – een volstrekt paradoxale situatie. Deze wolven hebben niets verkeerd gedaan, maar hebben op volstrekt soorttypische wijze de geboden gelegenheden benut om gemakkelijk te bejagen prooi te pakken, ofwel onbeschermde schapen/geiten.

Elk jaar sterven meer dan tienduizend schapen, geiten, runderen tijdens de zomering op de alpenweiden, door gebrekkig herderstoezicht en dierenwelzijn van hobbymatige veehouders zonder vakbekwaamheid, en niet door toedoen van wolven! Niets ondernemen tegen de rampzalige toestanden op de alpenweiden, die schuilgaan achter droge, maar schrikwekkende cijfers, is eveneens een kenmerk van het BAFU.

Persberichten kanton Glarus:

Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht

Verdere artikelen

Interessengemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild is een non-profit belangenvereniging die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het invoeren van een eigentijds en serieus wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders die de naam ook waardig zijn en handelen volgens een erecode. Het geweldsmonopolie hoort in handen van de staat te liggen. De IG ondersteunt wetenschappelijke methoden van immunocontraceptie voor wilde dieren.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →