Aangeschoten jonge wolf verdwenen: afschot in Schwyz onder druk

Het kanton Schwyz wil tot eind januari 2027 vier van de zes jonge wolven van de Chöpfenbergroedel laten doden.

Nu staat de door de autoriteiten goedgekeurde regulering ook nog eens onder kritiek: volgens de organisatie Wolfshirten is een aangeschoten wolvenwelp niet teruggevonden. In het kantonale situatierapport zou dit incident niet worden vermeld.

De regering van Schwyz besliste op 18 augustus 2026 om twee derde van de dit jaar geboren jongen van de wolvenfamilie in het Wägital af te schieten. De zes welpen behoren tot de Chöpfenbergroedel, de enige bekende roedel in het kanton Schwyz. Het afschot is gepland tussen 1 september 2026 en 31 januari 2027.

Een gewond dier verdwijnt

De bewering dat een aangeschoten welp niet is teruggevonden, weegt zwaar. Voor een gewond wild dier betekent een mislukte of onvoldoende naspeuring het risico op langdurig, vermijdbaar lijden. Juist bij een door de overheid gelast afschot moet volledig navolgbaar zijn wat er na een schot gebeurt.

De naspeuringsorganisatie van Schwyz stelt zelf dat elk beschoten dier op diervriendelijke wijze moet worden nagespeurd. Voorzien is de melding aan de bevoegde wildbeheerder, de coördinatie door de naspeuringsorganisatie en een schriftelijke registratie van plaats, tijdstip, schotafstand, duur, zoekafstand en resultaat van de naspeuring. Bij een mislukte zoektocht moet ook worden gedocumenteerd waarom deze mislukt is.

Juist daarom zijn concrete antwoorden nodig:

• Wanneer en waar werd de welp aangeschoten?
• Werd de wildbeheerder onmiddellijk geïnformeerd?
• Werd er een getraind naspeuringsteam ingezet?
• Hoe lang en over welke afstand werd er gezocht?
• Welke sporen werden vastgesteld?
• Waarom ontbreekt het incident in het kantonale situatierapport?

Zolang deze punten niet openbaar en controleerbaar zijn beantwoord, blijft het vermoeden bestaan dat een mogelijk misschot zonder voldoende verantwoordingsplicht is behandeld.

Afschot zonder aangetoonde schade

CHWolf heeft tegen het besluit een toezichtsklacht ingediend en eist de onmiddellijke opheffing ervan. De vereniging wijst erop dat de Chöpfenberg-roedel tot nu toe onopvallend is gebleven. Volgens de in het rapport aangehaalde inschatting van het Amt für Wald und Natur zijn er tijdens de lopende alpseizoen in het invloedsgebied van de roedel geen vee gedood uit voldoende beschermde kuddes.

Het afschotbesluit betreft dus niet een roedel dat is opgevallen door aangetoonde aanvallen op correct beschermde kuddes. De kanton laat integendeel vier jonge dieren van een wolvenfamilie doden, hoewel doeltreffende kuddebescherming mogelijke conflicten kan voorkomen. Dat is geen verantwoord wildbeheerbeleid, maar een preventieve decimering van een beschermde diersoort.

CHWolf noemt het besluit disproportioneel en onverenigbaar met de jachtwet en internationale verdragen.

Telemetrie mag geen jachthulpmiddel worden

Wolfshirten bekritiseert naast de verdwenen jonge wolf ook nog een andere kwestie: de Zwitserse jachtadministratie van kanton Schwyz kon blijkbaar niet uitsluiten dat gegevens van een gezenderde wolvin gebruikt zouden kunnen worden om afschotacties te coördineren. Telemetriegegevens dienen wetenschappelijk onderzoek, monitoring en soortenbescherming. Ze mogen niet worden ingezet als technisch hulpmiddel om een wolvenfamilie op te sporen voor de jacht.

Dat is een fundamentele grens. Wie dieren zendert voor onderzoek en populatiemonitoring, schept een bijzondere vertrouwensrelatie met betrekking tot soortenbescherming. Als zulke gegevens direct of indirect gebruikt zouden worden om jonge dieren van dezelfde familie efficiënter te doden, zou het doel van de monitoring worden pervertierd.

Bronnen

• CHWolf, persbericht van 3 september 2026: Toezichtsklacht tegen de regulering van de Chöpfenberg-roedel.
• Linth24, 7 september 2026: Verzet tegen wolvenafschot in Marchler.
• Zwitserse jacht: Richtlijnen van de kantonale naspeuringsorganisatie voor beschoten dieren.