Postrzelony mlody wilk zaginiony: odstrzaly wilkow w kantonie Schwyz pod presja
Postrzelony szczeniak ze stada Chopfenberg podobno nie zostal odnaleziony. Podczas gdy CHWolf zaskarza decyzje o odstrzale, organizacja Wolfshirten domaga sie przejrzystosci w kwestii poszukiwan i postepowania z danymi telemetrycznymi.
Kanton Schwyz chce do konca stycznia 2027 roku zabic czterech z szesciu mlodych wilkow ze stada Chopfenberg.
Zatwierdzona przez wladze regulacja spotyka sie obecnie z dodatkowa krytyka: wedlug organizacji Wolfshirten postrzelony wilczek nie zostal odnaleziony. W kantonalnym raporcie sytuacyjnym incydent ten nie zostal wspomniany.
Rada Rzadowa kantonu Schwyz zarzadzila 18 sierpnia 2026 roku odstrzal dwoch trzecich tegorocznego przychowku rodziny wilkow w dolinie Wagital. Szesc szczeniat nalezy do stada Chopfenberg, jedynego znanego stada w kantonie Schwyz. Odstrzaly przewidziano na okres od 1 wrzesnia 2026 do 31 stycznia 2027 roku.
Ranne zwierze znika
Twierdzenie, ze postrzelony szczeniak nie zostal odnaleziony, jest powaznym zarzutem. Dla rannego dzikiego zwierzecia nieudane lub niewystarczajace poszukiwanie oznacza ryzyko dlugotrwalego, mozliwego do uniknieccia cierpienia. Zwlaszcza przy odstrzale zarzadzonym przez panstwo musi byc w pelni mozliwe do prześledzenia, co dzieje sie po oddaniu strzalu.
Sama organizacja zajmujaca sie poszukiwaniami w kantonie Schwyz stwierdza, ze kazde postrzelone zwierze musi byc poszukiwane zgodnie z zasadami ochrony zwierzat. Przewidziane jest zglaszanie zdarzenia odpowiedzialnemu straznikowi przyrody, koordynacja przez organizacje poszukiwawcza oraz pisemne udokumentowanie miejsca, czasu, odleglosci strzalu, czasu trwania, przebytej trasy poszukiwan i ich wyniku. W przypadku nieudanych poszukiwan nalezy takze udokumentowac, dlaczego zakonczyly sie one niepowodzeniem.
Wlasnie dlatego potrzebne sa konkretne odpowiedzi:
- Kiedy i gdzie postrzelono szczeniaka?
- Czy strażnik przyrody zostal natychmiast poinformowany?
- Czy uzyto wyszkolonego zespolu tropiacego?
- Jak dlugo i na jakim dystansie prowadzono poszukiwania?
- Jakie slady zostaly stwierdzone?
- Dlaczego incydent nie zostal ujety w kantonalnym raporcie sytuacyjnym?
Dopoki te kwestie nie zostana publicznie i w sposob mozliwy do zweryfikowania wyjasnione, pozostaje podejrzenie, ze ewentualny bledny strzal zostal potraktowany bez wystarczajacej odpowiedzialnosci.
Odstrzal bez udowodnionej szkody
CHWolf zlozyl skarge nadzorcza na decyzje i zada jej natychmiastowego uchylenia. Stowarzyszenie wskazuje, ze watacha Chopfenberg dotychczas nie budzila zastrzezen. Zgodnie z cytowana w raporcie ocena Urzedu ds. Lasow i Przyrody, w biezacym okresie wypasu na terenie oddzialywania watahy nie doszlo do zadnych atakow na zwierzeta gospodarskie z odpowiednio chronionych stad.
Decyzja o odstrzale nie dotyczy zatem watahy, ktora zwrocila na siebie uwage udowodnionymi atakami na prawidlowo chronione stada. Kanton pozwala raczej na zabicie czterech mlodych osobnikow rodziny wilkow, mimo ze skuteczna ochrona stad moze zapobiec ewentualnym konfliktom. To nie jest odpowiedzialna polityka wobec dzikich zwierzat, lecz prewencyjna redukcja populacji chronionego gatunku.
CHWolf okresla decyzje jako nieproporcjonalna i niezgodna z prawem łowieckim oraz miedzynarodowymi konwencjami.
Telemetria nie moze stac sie pomoca w polowaniu
Wolfshirten krytykuje obok zaginiecia mlodego wilka takze kolejna kwestie: szwycka administracja łowiecka najwyrazniej nie mogla wykluczyc, ze dane z obrozy nadajnikowej wilczycy moglyby zostac wykorzystane do koordynacji odstrzalow. Dane telemetryczne sluza badaniom naukowym, monitoringowi i ochronie gatunkowej. Nie moga stac sie technicznym narzedziem ulatwiajacym wytropienie rodziny wilkow.
To zasadnicza granica. Kto zaklada nadajniki zwierzetom w celach badawczych i monitoringu populacji, buduje szczegolna relacje zaufania wobec ochrony gatunkowej. Gdyby takie dane byly wykorzystywane bezposrednio lub posrednio do skuteczniejszego zabijania mlodych osobnikow tej samej rodziny, sens monitoringu zostalby wypaczony.
Źródła
- CHWolf, komunikat prasowy z 3 wrzesnia 2026 r.: Skarga nadzorcza na regulacje watahy Chopfenberg.
- Linth24, 7 wrzesnia 2026 r.: Opor wobec odstrzalow wilkow w Marchler.
- Łowiectwo szwyckie: wytyczne kantonalnej organizacji tropiacej dla postrzelonych zwierzat.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →