Saaret ungulv forsvundet: Nedskydninger af ulve i Schwyz under pres

Kanton Schwyz vil have slaaet fire ud af seks ungulve fra Chöpfenberg-flokken ihjel inden udgangen af januar 2027.

Nu er den myndighedsgodkendte regulering desuden under kritik: Ifoelge organisationen Wolfshirten blev en saaret ulvehvalp ikke fundet. Haendelsen skal ikke vaere naevnt i kantonens situationsrapport.

Regeringsraadet i Schwyz besluttede den 18. august 2026 at lade to tredjedele af aarets afkom fra ulvefamilien i Wägital skyde ned. De seks hvalpe tilhoerer Chöpfenberg-flokken, den eneste kendte flok i kanton Schwyz. Nedskydningerne er planlagt fra 1. september 2026 til 31. januar 2027.

Et saaret dyr forsvinder

Paastanden om, at en saaret hvalp ikke blev fundet, vejer tungt. For et saaret vildt dyr betyder en mislykket eller utilstraekkelig eftersoegning risikoen for langvarig, undgaaelig lidelse. Netop ved en statsligt anordnet nedskydning skal det vaere fuldt gennemsigtigt, hvad der sker efter et skud.

Eftersoegningsorganisationen i Schwyz fastslaar selv, at ethvert beskudt dyr skal eftersoeges dyrevaernsmaessigt korrekt. Der er fastlagt regler for at underrette den ansvarlige vildtforvalter, koordinering gennem eftersoegningsorganisationen samt skriftlig registrering af sted, tidspunkt, skudafstand, varighed, soegestraekning og resultatet af eftersoegningen. Ved en mislykket soegning skal det ogsaa dokumenteres, hvorfor den mislykkedes.

Netop derfor er der brug for konkrete svar:

• Hvornaar og hvor blev hvalpen saaret?
• Blev vildtforvalteren straks informeret?
• Blev der brugt et uddannet eftersoegningsteam?
• Hvor laenge og over hvilken straekning blev der soegt?
• Hvilke spor blev fundet?
• Hvorfor mangler haendelsen i kantonens situationsrapport?

Saa laenge disse punkter ikke er blevet offentligt og kontrollerbart besvaret, bestaar mistanken om, at et muligt fejlskud er blevet behandlet uden tilstraekkelig ansvarlighed.

Nedskydning uden dokumenteret skade

CHWolf har indgivet en tilsynsklage mod afgoerelsen og kraever, at den oejeblikkeligt ophaeves. Foreningen henviser til, at Choepfenberg-flokken hidtil har vaeret upaafaldende. Ifoelge den vurdering fra Amt for Skov og Natur, der citeres i rapporten, blev der i den igangvaerende alpeperiode ikke registreret angreb paa husdyr fra tilstraekkeligt beskyttede flokke inden for flokkens indflydelsesomraade.

Nedskydningsafgoerelsen vedroerer saaledes ikke en flok, der har gjort sig bemaerket ved dokumenterede overgreb paa korrekt beskyttede flokke. Kantonen lader i stedet fire ungdyr fra en ulvefamilie aflive, selv om effektiv flokbeskyttelse kan forhindre mulige konflikter. Det er ikke en ansvarlig politik for vilde dyr, men en foerebyggende decimering af en fredet art.

CHWolf betegner afgoerelsen som uforholdsmaessig og uforenelig med jagtloven samt internationale konventioner.

Telemetri maa ikke blive et jagtredskab

Wolfshirten kritiserer ud over den forsvundne ungulv ogsaa et andet spoergsmaal: Den schwyziske jagtforvaltning kunne tilsyneladende ikke udelukke, at data fra en senderforsynet hunulv kunne bruges til at koordinere nedskydninger. Telemetridata tjener videnskabelig forskning, overvaagning og artsbeskyttelse. De maa ikke blive et teknisk jagtredskab til at spore en ulvefamilie.

Det er en principiel graense. Den, der forsyner dyr med sendere til forskning og bestandsovervaagning, skaber et saerligt tillidsforhold i forhold til artsbeskyttelsen. Hvis saadanne data direkte eller indirekte blev brugt til mere effektivt at aflive ungdyr fra samme familie, ville formaalet med overvaagningen blive forvraenget.

Kilder

• CHWolf, pressemeddelelse af 3. september 2026: Tilsynsklage mod reguleringen af Choepfenberg-flokken.
• Linth24, 7. september 2026: Modstand mod nedskydninger af ulve i Maerchel.
• Schwyzer jagt: Retningslinjer fra den kantonale eftersoegningsorganisation for skudsaarede dyr.