Graubünden melder tre nye flokke. Hvad kantonen fortier: Det er ikke vækst, det er erstatning

Kantonen fejrer afkom. Vildtopsynet har i første halvdel af august 2026 påvist tre nye ulveflokke med mindst ti hvalpe, hvorved der i Graubünden regnemæssigt anses 13 flokke for bekræftede.

Budskabet lyder som en succes. Sandheden er mere nøgtern: De tre «nye» flokke kommer ikke oveni bestanden. De udfylder præcis de huller, som nedskydningerne har efterladt.

Tre flokke, tre udfyldte huller

Heinzenberg bebor området for den tidligere Beverin-flok, som efter gentagne indgreb og tabet af centrale flokmedlemmer ikke længere blev påvist som en reproducerende flok. På Heinzenberg kunne vildtopsynet ved hjælp af fotofælde og efterfølgende observationer bekræfte to hvalpe.

Giarsinom ved Zernez overtager i det mindste delvis territoriet for Fuorn-flokken i og omkring den schweiziske nationalpark, som i 2024/25 forsvandt efter diverse nedskydninger. Den nye flok med mindst tre hvalpe opholder sig i øjeblikket længere mod nord, end den daværende flok gjorde om sommeren, men strejfområderne overlapper formentlig i væsentlige dele.

Madlain ved Scuol besætter området for den tidligere Sinestra-flok, hvis fuldstændige udtagning blev bestemt i november 2025, og hvorfra der senere blev nedlagt seks ulve. Sinestra levede på begge sider af Inn. Madlain gør hidtil med mindst fem hvalpe krav på sydsiden, men bevæger sig formentlig også på begge sider om vinteren.

Ulvene kompenserer. Det er ikke en frit lejde til at dræbe.

Det positive: Ulvene beviser, at de kan kompensere for nedskydninger. Også i andre engang ødelagte flokområder er der denne sommer tegn på reproduktion, i Graubünden såvel som i Wallis. Flere sådanne meldinger vil følge i de kommende dage og uger.

Netop denne kompensation er dog ikke et argument for nedskydningspolitikken, men dens dødsdom. Den, der skyder et territorium tomt, skaber kun en «ulvefri zone» på papiret. Indvandrende ulve besætter det erfaringsmæssigt hurtigt på ny. Der opstår unødvendigt store tab, fornyede konflikter og pres på den genetiske mangfoldighed. En ond cirkel, som den Schweizer Tierschutz skarpt har kritiseret ved den planlagte flokudtagning. Den, der ødelægger flokstrukturer og udtager lederdyr, risikerer flere husdyrdrab i stedet for færre, fordi uerfarne ungdyr ændrer deres byttevalg.

Og endnu en ting fortier fortalerne for nedskydning: Ulvebestande vokser ikke i det uendelige. Artens territoriale adfærd regulerer sig selv. Er alle egnede reviere besat i en region, kommer der ikke flere flokke til. Ungulvene vandrer i stedet bort, ofte over hundredvis af kilometer tværs gennem kontinentet, indtil de finder et ledigt revir. Det «ulvefri» territorium, som en nedskydning skaber, er ligefrem en magnet for bortvandrende dyr. Netop derfor fylder enhver tomskudt region sig pålideligt op igen. Nedskydningspolitikken bekæmper altså ikke en ukontrollerbar tilvækst, men en bestand, der for længst begrænser sig selv.

Den næste massakre er allerede bebudet

Næppe er afkommet bekræftet, før det uvidenskabelige embede allerede forbereder den næste proaktive massakre, sådan som det også gør ved andre dyrearter. Det viser denne praksis' politiske absurditet: Først ødelægges flokstrukturer, derefter behandles den fornyede bebyggelse af de samme områder som ny udgangssituation for yderligere nedskydninger. Det er samme mønster som ved de proaktive ulvenedskydninger sidste vinter, hvor der mellem september 2025 og januar 2026 blev dræbt 35 ulve. 18 af dem faldt som ofre for den såkaldte ungdyrregulering. Og det er samme logik som bag de fantomflokke, som Graubünden forsigtighedsvis ville frigive til nedskydning.

I Chöpfenberg-flokken i kantonen Schwyz udspiller det samme sørgespil sig parallelt: Efter at der allerede i 2025 blev dræbt tre ungulve, må nu op til fire af de mindst seks hvalpe fra i år nedlægges – igen rammer det en flok, der først for nylig har etableret sig.

Kompensation er intet argument for at dræbe. Den er beviset på, at naturen reparerer, hvad fritidsjagten mutvilligt ødelægger. Den, der år efter år skyder de samme territorier tomme og fejrer den efterfølgende genbesættelse som «nye flokke», driver ikke vildtforvaltning, men symbolpolitik på hvalpenes bekostning.

Alle baggrunde i Dossieret «Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser».