Jagt

Graubünden vil skyde fantomflok

Kantonen Graubünden har ansøgt forbundsmyndighederne om at få skudt 17 ulveflokke. Ifølge officielle oplysninger findes der dog for nuværende kun elleve flokke i kantonen samt yderligere to ved kantonens grænser.

Redaktionen Wild beim Wild — 6. september 2025

Fantomansøgninger og systematisk udslettelse af ulve

For IG Wild beim Wild ser dette ud som et forsøg på at begrænse ulven generelt, uafhængigt af konkrete problemer.

Det er meget sørgeligt at se, hvordan man i et land, der bygger på lov og demokrati, tilsyneladende behandler ulve. Selv unge ulve bliver jaget, flokke splittet op og sociale grupper ødelagt. Dette er ikke et spørgsmål om forvaltning, men snarere en åbenlys udstilling af magt over et vildt dyr, som for de ansvarlige tjener som projektionsflade for deres mangelfulde naturkendskab. Lidelsen hos Vildtdyr bliver accepteret uden videre; ja, den synes at være en integreret del af budskabet: Ulven skal ikke blot decimeres, men også brydes i sit væsen og fuldstændigt udryddes. Uden Bernkonventionens samtykke skal to tredjedele af ungdyrene således aflives.

En skræmmende primitiv og sadistisk glæde ved at ødelægge på fritidsjagten.

Ved flere ansøgninger mangler beviserne for, at de pågældende flokke overhovedet har afkom. I fem tilfælde er det ikke engang sikkert, at flokkene faktisk eksisterer. En yderligere ansøgning gælder en flok, som hidtil ikke er registreret på det kantonale jagtkontors officielle oversigtskort.

Ulven er fortsat beskyttet – Graubünden ignorerer det

ulven er stadig en beskyttet dyreart. Det betyder, at ulve ikke må dræbes, fanges, holdes fanget eller forstyrres uden grund, især ikke under yngletiden, og at deres yngleboliger ikke må beskadiges eller ødelægges.

Kantonen Graubünden reagerer altså ikke situationsbestemt eller selektivt på problemer eller skader, som kunne betragtes som begrundede undtagelser i henhold til Bernkonventionen, men ønsker generelt og i stor skala at reducere bestanden med hjælp af fritidsjægere decimere, koste hvad det koste vil. Det, der sælges som regulering, er et ideologisk motiveret udryddelsesprojekt, der skal fortrænge de for økosystemet så vigtige ulve. Dette til fordel for den for længst afsporede og disproportionerede græsningsdrift med dens skadelige følger for flora og fauna i det alpine område.

Det er internationalt fordømt og etisk uforsvarligt at dræbe ulveunger. Schweiz bliver desuden gentagne gange kritiseret af Bernkonventionen for sin ulvepolitik. Derudover er det nyanvendte begreb «grundregulering» hverken defineret eller nævnt i jagtloven eller jagtforordningen. Schweiz er kontraherende part i Bernkonventionen (konventionen fra 1979, SR 0.455). Ulven (Canis lupus) er opført som en beskyttet art i bilag II. Konventionens artikel 6 forpligter de kontraherende stater til strengt at forbyde forsætlig aflivning, undtagen i de snævert definerede undtagelsestilfælde i artikel 9.

Schlampereien im Büro von Katrin Schneeberger

Kantonen taler om «forvaltningsøkonomi»

Hvorfor ansøger Graubünden da om nedskydning af ulveflokke, der indtil videre kun eksisterer som formodninger? »For at holde det administrative arbejde nede,« forklarer fritidsjægeren Adrian Arquint, medleder af Amt for Jagt og Vrøvl Graubünden, over for Südostschweiz. Der findes allerede indikationer på ulveunger, men et sikkert bevis mangler stadig. Så snart det foreligger, kan forbundet reagere hurtigt.

Hos IG Wild beim Wild møder denne praksis skarp kritik. For dem er der ikke tale om pragmatisk forvaltning, men om symbolpolitik. At ansøge om nedskydninger på forhånd er uansvarligt. Ulven er en beskyttet dyreart. Ansøgninger om flokke, der ikke eksisterer, er et frontalangreb.

Flokbeskyttelse virker, nedskydninger gør ikke

Takket være den forbedrede flokbeskyttelse er antallet af dræbte dyr faldet markant frem til udgangen af september 2024. I kantonen Graubünden med 35 % og i kantonen Wallis med 15 %. I 2023 var antallet af dræbte dyr allerede faldet med 40 % på landsplan sammenlignet med 2022. Også i 2024 fandt de fleste dræbninger sted i ubeskyttede eller utilstrækkeligt beskyttede besætninger. Faldet i antallet af rovdyrangreb begyndte allerede i 2023, endnu før der for første gang blev skudt ulve præventivt. I sidste ende er faldet i antallet af angreb først og fremmest et resultat af den styrkede flokbeskyttelse fra 2022, hvor der for første gang blev besluttet en markant forøgelse af midlerne til beskyttelsesforanstaltninger.

IG Wild beim Wild anklager desuden myndighederne i Graubünden for at skabe frygt i befolkningen: I stedet for at gennemføre konsekvent flokbeskyttelse satser Graubünden på medievenlige nedskydningsplaner. Det forstærker polariseringen.

Kommunikationsversagen beim Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Folkeviljen ignoreres, demokratiet undermineres

IG Wild beim Wild ser i ansøgningerne ikke blot en forvaltningstaktik, men et politisk signal, et målrettet felttog mod ulven. Med de omfattende ansøgninger om nedskydning sender kanton Graubünden verden budskabet: Love, jagtetik, kravene i Bernkonventionen, biodiversitetsstrategien og selv folkeviljen spiller ingen rolle. Den 27. september 2020 afviste befolkningen klart generelle ulvenedskydninger. Den, der i dag opfinder flokke for på forhånd at frigive dem til nedskydning, tramper på denne afstemning og undergraver grundlaget for det direkte demokrati. Endnu en dyreart bekæmpes irrationelt, uvidenskabeligt og med en obsessiv forfølgelsespolitik, langt fra sagkundskab og ansvarlighed.

Dossier: Ulv Schweiz: Fakta, politik og grænser for jagten

Yderligere artikler

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.