18.09.2026, 20:31

Buscar

Caza

Los Grisones quieren disparar contra una manada fantasma

El cantón de los Grisones ha solicitado a la Confederación el abatimiento de 17 manadas de lobos. Sin embargo, según los datos oficiales, en el cantón actualmente solo existen once manadas, además de otras dos en las zonas limítrofes con otros cantones.

Redacción Wild beim Wild — 6 de septiembre de 2025

Solicitudes fantasma y destrucción sistemática del lobo

Para la IG Wild beim Wild, esto parece un intento de reducir al lobo de forma generalizada, independientemente de los problemas concretos que existan.

Es muy triste ver cómo, aparentemente, en un país que se sustenta en las leyes y la democracia, se trata así a los lobos. Incluso se persigue a lobos jóvenes, se disuelven manadas y se destruyen grupos sociales. No se trata de una cuestión de gestión, sino más bien de una descarada demostración de poder frente a un animal salvaje, que sirve a los responsables como pantalla de proyección de su falta de conocimiento de la naturaleza. El sufrimiento de los Fauna salvaje se acepta con indiferencia; de hecho, parece formar parte integral del mensaje: el lobo no solo debe ser diezmado, sino también quebrado en su esencia y exterminado por completo. Así, sin la aprobación del Convenio de Berna, se pretende abatir a dos tercios de las crías.

Un placer espantosamente primitivo y sádico por destruir a costa de los caza por hobby.

En varias solicitudes faltan las pruebas de que las manadas afectadas tengan siquiera crías. En cinco casos ni siquiera está confirmado que las manadas existan realmente. Otra solicitud se refiere a una manada que, hasta el momento, no figura en el mapa oficial de la oficina cantonal de caza.

El lobo sigue protegido, pero los Grisones lo ignoran

El lobo sigue siendo una especie protegida. Esto significa que los lobos no pueden ser matados, capturados, retenidos o molestados sin motivo, especialmente durante la época de crianza, y que sus guaridas no pueden ser dañadas ni destruidas.

Así pues, el cantón de los Grisones no reacciona de manera puntual o selectiva ante problemas o daños que pudieran considerarse excepciones justificadas en el sentido del Convenio de Berna, sino que pretende reducir la población de forma general y a gran escala mediante cazadores de hobby diezmar, cueste lo que cueste. Lo que se vende como regulación es en realidad un proyecto de eliminación motivado ideológicamente, destinado a desplazar a los lobos, tan importantes para el ecosistema. Todo ello en beneficio de una ganadería de pastoreo que hace tiempo perdió toda proporción y mesura, con sus consecuencias perjudiciales para la flora y la fauna en el ámbito alpino.

Matar a cachorros de lobo está mal visto internacionalmente y no es éticamente defendible. La Suiza también es criticada repetidamente por el Convenio de Berna debido a su política sobre el lobo. Además, el término recién utilizado de «regulación de base» no está definido ni mencionado ni en la ley de caza ni en la ordenanza de caza. Suiza es un Estado parte del Convenio de Berna (Convenio de 1979, RS 0.455). El lobo (Canis lupus) figura en el Anexo II como especie protegida. El artículo 6 del Convenio obliga a los Estados parte a prohibir estrictamente las muertes intencionadas, salvo en los casos excepcionales estrechamente definidos en el artículo 9.

El cantón habla de «economía administrativa»

¿Por qué, entonces, Grisones solicita el abatimiento de manadas de lobos cuya existencia hasta ahora solo es una suposición? «Para mantener bajo el esfuerzo administrativo», explica el cazador recreativo Adrian Arquint, codirector de la Oficina de Caza y Tonterías de Grisones, al periódico Südostschweiz. Ya existen indicios de crías de lobo, pero aún falta una prueba confirmada. En cuanto esta esté disponible, la Confederación podrá reaccionar rápidamente.

Esta práctica es objeto de duras críticas por parte de la IG Wild beim Wild. Para la organización, no se trata de una gestión pragmática, sino de política simbólica. Solicitar abatimientos por adelantado es irresponsable. El lobo es una especie animal protegida. Las solicitudes para manadas que no existen constituyen un ataque frontal.

La protección de rebaños funciona, los abatimientos no

Gracias a la mejora de la protección de rebaños, el número de muertes ha disminuido drásticamente hasta finales de septiembre de 2024. En el cantón de Grisones, un 35 %, y en el cantón del Valais, un 15 %. En 2023, el número de muertes ya había descendido un 40 % en toda Suiza en comparación con 2022. También en 2024, la mayoría de las muertes se produjeron en rebaños no protegidos o insuficientemente protegidos. La disminución de los ataques comenzó ya en 2023, antes incluso de que se abatieran lobos de forma preventiva por primera vez. En última instancia, la disminución de los ataques es sobre todo el resultado del refuerzo de la protección de rebaños a partir de 2022, cuando por primera vez se decidió un aumento significativo de los recursos financieros destinados a medidas de protección.

La IG Wild beim Wild acusa además a las autoridades en los Grisones de fomentar el miedo entre la población: en lugar de implementar una protección de rebaños coherente, los Grisones apuestan por planes de abatimiento mediáticos. Esto agrava la polarización.

Se ignora la voluntad popular, se socava la democracia

La IG Wild beim Wild no ve en estas solicitudes una mera táctica administrativa, sino una señal política, una campaña deliberada contra el lobo. Con estas amplias solicitudes de abatimiento, el cantón de los Grisones transmite al mundo el siguiente mensaje: las leyes, la ética de la caza, las directrices del Convenio de Berna, la estrategia de biodiversidad e incluso la voluntad popular no tienen ninguna relevancia. El 27 de septiembre de 2020 la población rechazó claramente los abatimientos generalizados de lobos. Quien hoy inventa manadas para autorizar su abatimiento de forma preventiva pisotea ese voto y socava los fundamentos de la democracia directa. Una vez más se combate a una especie animal de forma irracional, acientífica y con una política de persecución obsesiva, muy lejos del sentido común y de la responsabilidad.

Dosier: Lobo en Suiza: hechos, política y límites de la caza

Artículos relacionados

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →