Jacht

Graubünden wil spookroedel afschieten

Het kanton Graubünden heeft bij de federale overheid de afschot van 17 wolvenroedels aangevraagd. Volgens officiële gegevens bestaan er in het kanton momenteel echter slechts elf roedels, plus nog twee andere aan de kantonsgrenzen.

Redactie Wild beim Wild — 6 september 2025

Fantoomaanvragen en systematische vernietiging van de wolf

Voor de IG Wild beim Wild lijkt dit een poging om de wolf op grote schaal in te dammen, ongeacht concrete problemen.

Het is zeer treurig hoe er blijkbaar in een land dat steunt op wetten en democratie met wolven wordt omgegaan. Zelfs jonge wolven worden bejaagd, roedels worden opgeheven en sociale groepen vernietigd. Het gaat hierbij niet om een kwestie van beheer, maar veeleer om een onverholen vertoon van macht tegenover een wild dier, dat de verantwoordelijken als projectiescherm dient voor hun gebrek aan natuurkennis. Het leed van de Wilde dieren wordt op de koop toe genomen; sterker nog, het lijkt integraal onderdeel van de boodschap te zijn: de wolf moet niet alleen worden gedecimeerd, maar ook in zijn wezen gebroken en volledig uitgeroeid worden. Zo zouden zonder toestemming van de Berner Conventie twee derde van de jonge dieren moeten worden gedood.

Een verschrikkelijk primitief en sadistisch plezier in het vernietigen op de recreatieve jacht.

Bij meerdere aanvragen ontbreekt het bewijs dat de betreffende roedels überhaupt nakomelingen hebben. In vijf gevallen staat het zelfs niet vast dat de roedels daadwerkelijk bestaan. Nog een andere aanvraag betreft een roedel dat tot op heden niet is opgenomen op de officiële overzichtskaart van het kantonale jachtambt.

De wolf blijft beschermd, Graubünden negeert het

Het wolf is nog steeds een beschermde diersoort. Dit betekent dat wolven niet zonder reden gedood, gevangen, gehouden of verstoord mogen worden, met name niet tijdens de opgroeiperiode, en dat hun werpholen niet beschadigd of vernietigd mogen worden.

Het kanton Graubünden reageert dus niet situationeel of selectief op problemen of schade die als gerechtvaardigde uitzonderingen in de zin van de Berner Conventie zouden kunnen gelden, maar wil de populatie op algemene en grootschalige wijze indammen met behulp van recreatieve jagers te decimeren, wat het ook kost. Wat als regulatie wordt verkocht, is een ideologisch gemotiveerd eliminatieproject dat de voor het ecosysteem zo belangrijke wolven moet verdrijven. Dit ten gunste van de allang uit balans geraakte en buitenproportionele weidebouw, met haar schadelijke gevolgen voor flora en fauna in het alpiene gebied.

Het is internationaal verboden en ethisch onverantwoord om wolvenwelpen te doden. De Zwitserland wordt ook steeds weer door de Berner Convention bekritiseerd voor haar wolvenbeleid. Bovendien wordt het nieuw gebruikte begrip «basisregulering» noch in de jachtwet, noch in de jachtverordening gedefinieerd of vermeld. Zwitserland is verdragsstaat van de Berner Convention (verdrag van 1979, SR 0.455). De wolf (Canis lupus) staat in bijlage II vermeld als beschermde soort. Art. 6 van de convention verplicht de verdragsstaten om opzettelijke dodingen strikt te verbieden, behalve in de in art. 9 nauw gedefinieerde uitzonderingsgevallen.

Schlampereien im Büro von Katrin Schneeberger

Kanton spreekt van «bestuurlijke doelmatigheid»

Waarom vraagt Graubünden dan om het afschieten van wolvenroedels die tot nu toe alleen op vermoedens berusten? «Om de administratieve last beperkt te houden», legt de recreatieve jager Adrian Arquint, medeleider van het Amt voor Jagd en Blödsinn Graubünden, uit tegenover de Südostschweiz. Er zijn al aanwijzingen voor wolvenjongen, maar een bevestigd bewijs ontbreekt nog. Zodra dit voorhanden is, kan de federale overheid snel reageren.

Bij de IG Wild beim Wild stuit deze praktijk op scherpe kritiek. Voor de organisatie is het geen pragmatisch bestuur, maar symboolpolitiek. Afschot bij voorbaat aanvragen is onverantwoord. De wolf is een beschermde diersoort. Aanvragen voor roedels die niet bestaan, zijn een frontale aanval.

Kuddebescherming werkt, afschot niet

Dankzij de verbeterde kuddebescherming is het aantal dodingen tot eind september 2024 sterk gedaald. In het kanton Graubünden met 35% en in het kanton Wallis met 15%. In 2023 was het aantal dodingen landelijk al met 40% gedaald ten opzichte van 2022. Ook in 2024 vonden de meeste dodingen plaats in onbeschermde of onvoldoende beschermde veestapels. De daling van het aantal aanvallen begon al in 2023, nog voordat wolven voor het eerst preventief werden afgeschoten. Uiteindelijk is de daling van het aantal aanvallen vooral het resultaat van verbeterde kuddebescherming vanaf 2022, toen voor het eerst een aanzienlijke verhoging van de financiële middelen voor beschermingsmaatregelen werd besloten.

De IG Wild beim Wild verwijt de autoriteiten in Graubünden ook dat zij angst zaaien onder de bevolking: in plaats van consequente kuddebescherming door te voeren, zet Graubünden in op mediagenieke afschotplannen. Dat verscherpt de polarisatie.

Kommunikationsversagen beim Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Volkswil genegeerd, democratie ondermijnd

De IG Wild beim Wild ziet in de aanvragen niet alleen een bestuurlijke tactiek, maar een politiek signaal, een gerichte veldtocht tegen de wolf. Met de uitgebreide afschotaanvragen zendt het kanton Graubünden de wereld de boodschap: wetten, jachtethiek, de bepalingen van het Verdrag van Bern, de biodiversiteitsstrategie en zelfs de volkswil spelen geen rol. Op 27 september 2020 heeft de bevolking algemene afschot van wolven duidelijk afgewezen. Wie vandaag roedels verzint om ze preventief vrij te geven voor afschot, vertrapt deze uitspraak en ondermijnt de grondslagen van de directe democratie. Opnieuw wordt een diersoort irrationeel, onwetenschappelijk en met een obsessief vervolgingsbeleid bestreden, ver verwijderd van deskundigheid en verantwoordelijkheid.

Dossier: Wolf Zwitserland: feiten, beleid en grenzen van de jacht

Verdere artikelen

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Redactie Wild beim Wild

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.