Bündner recreatieve jagers rekenen na: Negen vragen over het afschotplan voor herten 2026

Het schrijven bereikte de redactie half september, midden in het Bündner herfstjachtseizoen.

De afzender is bekend bij de redactie en noemt zichzelf een gepassioneerde Bündner recreatieve jager met «heel veel twijfel over het systeem». Naar eigen zeggen schrijft hij ook namens zijn jachtomgeving. Meegestuurd was een modelberekening met de titel «Hoeveel hertachtigen zijn in 2026 daadwerkelijk bejaagbaar?». Het resultaat: ongeveer 3'419 bejaagbare hertachtigen. Het kantonale afschotplan vereist 4'616 hertachtigen, waarvan 2'514 vrouwelijke dieren, bij een geschatte lentestand van 13'485.

De auteur beschouwt zijn berekening expliciet als bijdrage aan de discussie en nodigt het Amt für Jagd und Fischerei (AJF) uit om de aannames en cijfers vakinhoudelijk te controleren. Wild beim Wild heeft de berekening nagerekend. Het resultaat leidt tot vragen die alleen het AJF kan beantwoorden.

Hoe de berekening is opgebouwd

Het model trekt van de lentestand 2'800 hertachtigen in beschermde gebieden af: 2'000 in het Schweizerischer Nationalpark, 600 in wildasiels, 200 in een federaal jachtbangebied. Op de rest worden bejaagbaarheidsquota toegepast: 30 procent van de mannelijke en 34 procent van de vrouwelijke hertachtigen. Reden: kalveren, zogende hindes en volwassen kroonhertten zijn tijdens het herfstjachtseizoen beschermd.

Wat aanname is en wat meetwaarde

De auteur maakt duidelijk waar hij met aannames werkt: bij de geslachtsverhouding van 50 tegen 50, bij tien even grote leeftijdsklassen en bij de bestanden in asielgebieden en het banngebied, die gebaseerd zijn op jarenlange eigen waarnemingen. Een officiële uitsplitsing van het bestand naar leeftijd en geslacht heeft hij in de openbaar toegankelijke bronnen niet gevonden. Meerdere waarden stelt hij, naar eigen zeggen, bewust in het voordeel van het AJF vast, bijvoorbeeld het bejaagbare aandeel koeien. Ook op de seizoensgebondenheid van het nationale-parkbestand wijst hij zelf.

Twee punten moeten worden aangevuld. De beschermingsgebieden zijn niet volledig gesloten: de jachtbedrijfsvoorschriften 2025 vermelden dozijnen wildbeschermingsgebieden met deelopeningen, waarin herten tijdens de hele hoogseizoenjacht vanaf maximaal 150 meter van de grens mogen worden geschoten. En de herten van het nationale park overwinteren na de bronsttijd op de zonnige hellingen in het Engadin, in het Münstertal en in het Vinschgau, dus een deel buiten het kanton.

Wat de berekening zichtbaar maakt

Bij het narekenen blijkt dat de beschermingsgebieden helemaal niet doorslaggevend zijn voor het resultaat. Als men met de quota van de recreatieve jager rekent, maar zonder enige aftrek voor beschermingsgebieden, komt men op 4'315 bejaagbare herten. Ook dat ligt onder het plan. Het resultaat hangt dus niet af van de beschermingsgebieden, maar van de vraag welk aandeel van het bestand in september wettelijk überhaupt geschoten mag worden.

Precies daarover zou het AJF gegevens moeten hebben. De kantonnale jachtverordening vereist dat bij de bestandsopnamen de omvang, geslachts- en leeftijdsstructuur van de wildbestanden worden vastgelegd. Deze structuur wordt niet gepubliceerd. Gepubliceerd wordt een totaalaantal dat voor meer dan een derde een schatting is: in 2025 werden 8'711 herten geteld, maar het bestand werd geschat op 13'585. De nationale leidraad voor de jachtplanning van edelherten stelt vast dat het aantal niet-geregistreerde dieren door de wildbeheerders wordt geschat.

Als het plan in september structureel niet haalbaar is, dan is de speciale jacht geen correctief voor zwakke hoogseizoenjachten, maar van begin af aan ingepland. Daarvoor pleit dat de herten van het nationale park pas na de bronsttijd naar bejaagbare gebieden trekken. De speciale jacht 2026 is, afhankelijk van de regio, gepland van 31 oktober tot 20 december. Hoe dit tweetrapssysteem werkt, laat onze analyse zien «4'616 herten: wat de Bündense jachtplanning onthult en wat ze niet bewijst».

De tegenspraak bij koe en kalf

Tijdens de hoge jacht geldt het schieten van een zogende hindekoe of een hertenkalf als een foutschot en wordt beboet (stand 2025: telkens 150 Frank). Enkele weken later worden koeien en kalveren tijdens de bijzondere jacht vrijgegeven. De recreatieve jager schrijft daarover: Als kalveren zonder moeder niet in gevaar zouden zijn, zou er in september geen reden zijn voor een boete. Het ingrijpen in de winterverblijven noemt hij «ethisch niet te verantwoorden». Hij en zijn collega's zouden tijdens de bijzondere jacht nooit moederdieren schieten, «maar helaas zijn niet allen zo selectief». De kritiek op de bijzondere jacht komt dus niet van buiten, maar uit de jagerskringen zelf.

De wolf in de officiële berekening

Het model sluit de invloed van roofdieren expliciet uit. In de officiële planning speelt die wel een rol. In regio's met wolvenroedels wordt het aandeel geboortes en de aanwas van herten door de wolf verminderd, schrijft de dienst. In de Surselva, in Mittelbünden en aan de Heinzenberg werd het aandeel vrouwelijke herten in het afschotplan daarom verlaagd van 60 naar 50 procent. Meer hierover in ons artikel «De wolf jaagt mee» en in de Wolf-dossier.

En het geld?

De recreatieve jager stelt ook de vraag naar de financiële prikkels van het systeem. Publiek inzichtelijk is de tarievenstructuur: voor de bijzondere jacht is een vergunningsheffing van 50 tot 200 Frank verschuldigd, voor geschoten evenhoevigen komt daar doorgaans nog een afschotheffing van maximaal 6 Frank per kilogram bovenop. Of hieruit een netto-opbrengst ontstaat en of dat de planning beïnvloedt, is van buitenaf niet te beoordelen. Alleen het kanton kan hierover uitsluitsel geven.

Negen vragen aan het AJF

1. Hoe is de lentepopulatie 2026 samengesteld naar geslacht en leeftijdsklasse, en waarom wordt deze samenstelling niet gepubliceerd?
2. Welk deel van de populatie is tijdens de hoge jacht wettelijk bejaagbaar? Houdt het AJF er vanaf het begin rekening mee dat het plan in september niet gehaald kan worden?
3. Hoe hoog zijn de taxatie en het geschatte dark number voor 2026 in elk van de 21 hertenregio's, hoe wordt dit dark number afgeleid, en wie controleert dit onafhankelijk?
4. Hoeveel herten bevinden zich in september in het Nationaal Park, in federale jachtbanngebieden en in wildasiels, en hoe zijn deze meegerekend in de lentepopulatie?
5. Hoeveel zogende koeien, niet-zogende koeien, smalreeën en kalveren zijn de afgelopen vijf jaar tijdens de bijzondere jacht geschoten?
6. Hoe onderbouwt het AJF wildbiologisch dat het afschieten van een zogende hinde in september wordt bestraft, terwijl dit in november is toegestaan? Welke voorschriften gelden hierbij, en hoe worden deze gecontroleerd?
7. Worden kalveren geregistreerd die na het afschieten van hun moeder achterblijven of sterven?
8. Welke onafhankelijke onderzoeken onderbouwen de veronderstelling dat de speciale jacht verenigbaar is met de winterrust van de hertenpopulatie?
9. Hoe hoog waren van 2021 tot 2025 de inkomsten uit vergunningen voor de speciale jacht, afschotvergoedingen en boetes voor foutieve afschotten, en hoe hoog waren de totale kosten van de speciale jacht?

De actuele ontwikkelingen van het seizoen documenteren we in onze Graubünden-Tracker 2026/27, wetenschappelijke achtergrondinformatie is te vinden op de pagina «Jacht in feitencheck». Verdere bijdragen in de categorie Jacht.