Stop de vossenjacht – schrijf naar je kantonsraad

Elk jaar worden in Zwitserland ongeveer 19'000 vossen doodgeschoten. Officiële reden: populatiebeheer, bestrijding van dierziekten, bescherming van grondbroeders. Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont consequent aan dat de vossenjacht geen duurzaam regulerend effect heeft. Een studie van de Sorbonne (Jiguet et al. 2026) heeft voor het eerst de economische balans becijferd: De jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De veroorzaakte schade: slechts 8 tot 23 miljoen euro. De hobbyjacht kost de gemeenschap tot dertien keer meer dan wat ze naar verluidt voorkomt.

Kanton Luzern is het enige kanton dat de gezondheidstoestand van gedode vossen systematisch registreert. Van 2'217 gedode vossen hadden er slechts 39 een ziektebevinding. Meer dan 98 procent van de doodgeschoten dieren was gezond. Tegelijkertijd toont een Franse studie uit de regio Nancy (Comte et al. 2017) aan dat intensieve bejaging de prevalentie van de vossenlintworm verhoogt van 44 naar 55 procent – omdat jonge vossen de opengevallen plekken innemen en een hogere parasitaire last dragen. In Luxemburg daalde het besmettingspercentage na het verbod op de vossenjacht in 2015 van ongeveer 40 naar minder dan 10 procent.

De meeste kantons beantwoorden petities over de vossenjacht zonder ook maar één studie te noemen. Kanton Zug is de enige uitzondering: het gaf in 2025 een onafhankelijke studie in opdracht bij SWILD. Het resultaat (mei 2026): de vossenjacht reguleert de populaties niet duurzaam, verbetert de ziektebestrijding niet en is minderwaardig aan niet-dodelijke methoden. De bevinding uit Zug werkt al door over de kantonsgrens heen: Basel-Stadt pakt de bewijslast op en toont zich bereid te onderzoeken of van de reguliere vossenjacht kan worden afgezien.

Je kunt iets doen, ongeacht in welk kanton je woont. Neem rechtstreeks contact op met je kantonsraad of je nationale raadslid. Dat is legaal, doeltreffend en kost weinig tijd.

Belangrijk: vertrouw niet uitsluitend op e-mail. We hebben uit meerdere kantons meldingen ontvangen dat berichten over de hobbyjacht op de vos soms als onbestelbaar terugkomen. Of dit aan foutieve adressen ligt of aan een gerichte filter, valt van buitenaf niet te zeggen. Zet daarom beter in op meerdere kanalen: schrijf een brief, bel op of zoek het persoonlijke gesprek. Je kunt je ook rechtstreeks tot de partijen en fracties wenden – vaak is een bericht aan het partij- of fractiesecretariaat doeltreffender dan aan afzonderlijke raadsleden. Een telefoontje of brief laat zich niet zo makkelijk uitfilteren als een e-mail en laat vaak meer indruk achter.

Kies je kanton

Voor de volgende kantons hebben we volledige contactlijsten en kantonspecifieke achtergrondinformatie samengesteld:

👉 Kanton Luzern – 120 kantonsraadsleden; RUEK heeft petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Glarus – Landrat met 60 leden; regering heeft petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Basel-Landschaft – Landrat met 90 leden; regering heeft petitie zonder studies afgewezen

👉 Kanton Zug – enige kanton met onafhankelijke wetenschappelijke studie (SWILD 2026); eerste gevolgen getrokken

👉 Kanton Basel-Stadt – regeringsraad staat open voor een «grondig onderzoek naar het afzien» ervan; voorbeeldbrief en contact met de Grote Raad

👉 Kanton Bern – partijoverschrijdende motie in de Grote Raad (GLP, SVP, Groenen, SP, FDP) eist vossenbeheer in plaats van vossenjacht

👉 Kanton Uri – Landrat met 64 leden; veiligheidsdirectie heeft petitie beantwoord met een standaardtekst zonder studies

👉 Kanton Thurgau – Grote Raad met 130 leden; regeringsraad wees evidence-based vossenjacht af (april 2026), zonder ook maar één studie te noemen

👉 Kanton Appenzell Ausserrhoden – Kantonsraad met 65 leden; regeringsraad Biasotto antwoordt uitvoerig, maar spreekt zichzelf tegen; de BAFU-cijfers tonen dat het de hobbyjacht is die de grote massa doodt, niet de wildhoede

👉 Kanton Zürich – Kantonsraad met 180 leden; ongeveer 2000 vossen per jaar zonder afschotplanning; de jachtautoriteit doet een onafhankelijke kostenstudie af als «niet serieus»

In alle andere kantons kun je hieronder de universele voorbeeldbrief gebruiken en de e-mailadressen via de website van je kantonsraad opvragen.

Voorbeeldbrief – bruikbaar voor alle kantons

Kopieer deze tekst naar je e-mailprogramma, pas naam, woonplaats en aanhef aan, en verstuur hem als persoonlijke e-mail vanuit je eigen postvak.

Onderwerp: Vossenjacht – gelieve te handelen

Gelieve het concrete doel van de vossenjacht in uw kanton te vermelden, de gegevens over het behalen van dat doel en de wetenschappelijke onderbouwing die de routinematige jacht rechtvaardigt ten opzichte van gerichte en niet-dodelijke maatregelen.

Geachte mevrouw [naam] / Geachte heer [naam]

Ik richt mij als burger rechtstreeks tot u, omdat de praktijk van de vossenjacht in Zwitserland mij bezighoudt.

Elk jaar worden in Zwitserland ongeveer 19'000 vossen doodgeschoten. Kanton Luzern is het enige kanton dat de gezondheidstoestand van gedode vossen systematisch registreert: van 2'217 gedode dieren hadden er slechts 39 een ziektebevinding – meer dan 98 procent was gezond. Er is dus geen significante bijdrage aan de ziektebestrijding zichtbaar, want wie bijna uitsluitend gezonde dieren doodt, dringt geen ziekte terug.

Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont consequent aan dat de vossenjacht geen duurzaam regulerend effect heeft. Compensatie-effecten – hogere geboortecijfers, immigratie – maken afschot snel ongedaan (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Bij de vossenlintworm is de jacht zelfs contraproductief: een Franse studie uit de regio Nancy (Comte et al. 2017) toonde aan dat intensieve bejaging de prevalentie verhoogde van 44 naar 55 procent, omdat jonge vossen de opengevallen plekken innemen en een hogere parasitaire last dragen. In Luxemburg daalde het besmettingspercentage na het verbod op de vossenjacht in 2015 van ongeveer 40 naar minder dan 10 procent. Een studie van de Sorbonne (Jiguet et al. 2026) heeft voor het eerst de economische balans becijferd: de jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De officieel gemelde schade bedraagt slechts 8 tot 23 miljoen euro. De jacht kost de gemeenschap tot dertien keer meer dan wat ze naar verluidt voorkomt.

Rabiës werd niet verslagen door de jacht, maar door vaccinatieprogramma's met aasvaccin sinds 1978. Vossen zijn bovendien een natuurlijke beschermingsfactor tegen ziekten die door teken worden overgedragen: ze reguleren muizen en knaagdieren, die als belangrijkste reservoir gelden voor teken die de ziekte van Lyme overdragen. Het Zwitserse Nationaal Park is al sinds 1914 jachtvrij – meer dan honderd jaar, zonder populatie-explosie of ziekteproblemen.

Kanton Zug heeft in 2025 als enige kanton een onafhankelijke studie naar de vossenjacht in opdracht gegeven (SWILD, mei 2026). Het resultaat: de vossenjacht heeft geen aantoonbaar regulerend effect op de populatie, verbetert de ziektebestrijding niet en is minderwaardig aan niet-dodelijke beschermingsmaatregelen. De jachtcommissie heeft daarop besloten de vossenjacht niet meer actief te bevorderen. Kanton Genève komt sinds 1974 zonder hobbyjacht toe – en dus feitelijk ook zonder vossenjacht: alleen staatswildhoeders mogen daar ingrijpen, en de afgelopen twee jaar gebeurde dit geen enkele keer via regulerend afschot. Ook kanton Basel-Stadt toonde zich in juni 2026 bereid om grondig te onderzoeken of van de reguliere vossenjacht kan worden afgezien, en beroept zich daarbij eveneens op het vakrapport uit Zug.

Ik vraag u zich in te zetten voor een wetenschappelijk onderbouwde toetsing van de vossenjacht en te onderzoeken of deze praktijk – zonder aangetoond nut, met aanzienlijk dierenleed en op kosten van de belastingbetalers – nog van deze tijd en proportioneel is. Geen enkele federale wet verplicht de kantons tot de vossenjacht. Kanton Zug heeft aangetoond dat deze beleidsruimte kan worden benut.

Met vriendelijke groet
[Uw naam]
[Uw woonplaats]

Belangrijke opmerking

Kopieer de voorbeeldbrief naar je eigen e-mailprogramma en verstuur hem als persoonlijke e-mail vanuit je eigen postvak.

E-mailadressen van kantonsraadsleden vind je via de officiële website van je kantonsparlement – meestal onder «Leden» of «Raadsleden».

Het Zugse SWILD-rapport

Het kanton Zug heeft als tot nu toe enige Zwitsers kanton gereageerd op de vossenjacht-petitie van Pascal Wolf met een echte wetenschappelijke studie. De Direktion des Innern gaf in het najaar van 2025 bij SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation – een vakrapport in opdracht. De tweede versie verscheen in mei 2026 en werd op 16 juni 2026 aan de jachtcommissie voorgelegd.

Het resultaat is duidelijk: de momenteel gepraktiseerde vossenjacht kan bestanden niet duurzaam reguleren, verbetert de ziektebestrijding niet en is voor de bescherming van vee inferieur aan niet-dodelijke methoden. De ervaringen uit Genève (sinds 1974) en Luxemburg (sinds 2015) bevestigen: wildbeheer werkt zonder hobbyjacht op de rode vos.

De volledige studie is publiek toegankelijk: Wetenschappelijke grondslagen voor de vossenjacht

Wat de wetenschap zegt

Meer dan 30 jaar wildbiologisch onderzoek toont consequent aan: intensieve vossenjacht verlaagt populaties niet duurzaam, verbetert de ziektebestrijding niet en beschermt grondbroeders niet effectief. Kanton Zug heeft dit in 2026 door SWILD laten bevestigen. Kantons zoals Genève (sinds 1974) en landen zoals Luxemburg (sinds 2015) bewijzen dat wildbeheer zonder hobbyjacht werkt.

Het volledige studieoverzicht: Studies: Effect van de hobbyjacht op wilde dieren

📌 SWILD – Kistler C. & Bontadina F. (2026): Wetenschappelijke grondslagen voor de vossenjacht. Kanton Zug.
Het tot nu toe enige kantonale opdrachtrapport over de vossenjacht in Zwitserland. Geen duurzaam regulerend effect, geen bijdrage aan de ziektebestrijding, niet-dodelijke methoden zijn superieur.

📌 Jiguet F. et al. (2026): Biological Conservation.
383'299 vossen per jaar in Frankrijk gedood – geen statistisch verband met schadereductie.
De jachtkosten bedragen meer dan 100 miljoen euro per jaar – bijna 64 euro per gedood dier. De officieel gemelde schade: slechts 8 tot 23 miljoen euro. De jacht kost tot dertien keer meer dan wat ze naar verluidt voorkomt.

📌 Deutscher Tierschutzbund (2026): Nieuwe studie – jacht op vos en co. duur en zonder effect.
De Deutsche Tierschutzbund beoordeelt de Jiguet-studie als richtinggevend en pleit voor een omslag naar evidence-based wildbeheer. In plaats van ongerichte bejaging is preventie en verjaging nodig.

📌 Comte S. et al. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm.
Intensieve bejaging verhoogde de prevalentie van de vossenlintworm van 44 naar 55 procent.

📌 Baker PJ et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers. Nature.
Tijdens het Britse jachtverbod van 2001 geen toename van de vossenpopulatie.

📌 Korte samenvattingen van wetenschappelijke literatuur over de vos (PDF)
Compilatie van centrale studiebevindingen over populatiebiologie, ziekterol en effect van bejaging bij de vos.

Wat er tot nu toe in de kantons is gebeurd

Kanton Luzern – het kanton waar de petitie begon en waar het conflict al het langst voortsleept:
📌 Nee tegen de vossenjacht: Luzerns voorstel ontmaskert het gebrek aan feiten
Het oorspronkelijke voorstel van de Luzerner jurist Pascal Wolf, dat het jachtsysteem fundamenteel ter discussie stelt.
📌 Luzern en de rode vos: wanneer de politiek feiten negeert
De RUEK wuift de petitie weg – Luxemburg, Genève en Ticino tonen allang het tegendeel.
📌 Vossenjacht Luzern: 98 procent van de gedode dieren gezond
De eigen statistiek van het kanton weerlegt de belangrijkste rechtvaardiging voor de vossenjacht.
📌 Luzerner RUEK aan Wild beim Wild: «Toon mildere toon» in plaats van antwoorden
In plaats van in te gaan op het wetenschappelijk bewijs, maant de commissie de toon van de aanvraag te matigen.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Luzern
Waarom aan de vossenjacht wordt vastgehouden, ondanks dat de eigen cijfers ertegen spreken.

Kanton Zug – het enige kanton dat het bewijs wetenschappelijk liet onderzoeken en er consequenties aan verbond:
📌 Kanton Zug: autoriteiten remmen vossenjacht na studie af
Na het SWILD-rapport besluit de jachtcommissie de vossenjacht niet langer proactief te bevorderen.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Zug
Wat het psychologisch betekent wanneer een kanton het bewijs daadwerkelijk laat onderzoeken in plaats van het af te wenden.

Kanton Bern – politieke beweging in de Grote Raad, maar weerstand vanuit regering en vereniging:
📌 Vossenbeheer in plaats van vossenjacht: Berner motie eist de vervanging
Zes fracties eisen met motie 237-2026 een systeemwissel: weg van de hobbyjacht op de vos, naar wetenschappelijk vossenbeheer.
📌 Vossenjacht: Berner regering wil bewijs niet onderzoeken
De Berner Regierungsrat wijst de partijoverschrijdende voorgaande motie af.
📌 Stop de vossenjacht – schrijf de Grote Raad van Bern aan
Partijoverschrijdende motie 237-2026 eist vossenbeheer in plaats van vossenjacht. Behandeling in de Grote Raad ten vroegste 2027.
📌 Vossenjachtpodium in Utzenstorf: vier hobbyjagers, één niet-jager en geen echte dialoog
Hoe het debat ter plaatse wordt gevoerd wanneer de hobbyjacht onder elkaar blijft.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Bern
Wat vereniging en regering drijft om aan de vossenjacht vast te houden, terwijl de politiek allang in beweging is.

Kanton Glarus – afgewezen zonder wetenschappelijke toetsing, gevolgd door publieke tegenspraak:
📌 Glarus wijst petitie over vossenjacht af zonder het bewijs te toetsen
Drie alinea's, geen enkele studie, petitie afgewezen.
📌 Open brief aan de Glarner landammann over de afwijzing van de petitie tegen de vossenjacht
Het antwoord op de feitenvrije afwijzing: een publieke oproep om het bewijs alsnog te toetsen.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Glarus
Wat er achter een afwijzing schuilgaat die elke wetenschappelijke toetsing achterwege laat.

Kanton Basel-Landschaft – tweemaal afgewezen, met een tegenstrijdigheid tussen beide antwoorden:
📌 Basel-Landschaft trekt terug: eerst regulatie, nu «geen doel»
Het tweede antwoord van 11 augustus 2026 spreekt het eerste tegen. Het kanton beweert dat de Zuger bevindingen «al zijn meegenomen», maar de geldende jachtrichtlijn van maart 2026 schrijft nog altijd een achtmaandse vossenjacht voor.
📌 Kanton Basel-Landschaft reageert op vossenjacht-petitie – zonder een enkele wetenschappelijke bron
Het eerste antwoord van 16 juni 2026: vier pagina's ambtelijke taal, geen enkel studiebewijs.
📌 Volksverdomming in het kanton Baselland
Terwijl het bewijs wordt genegeerd, viert het kanton 35 nieuwe hobbyjagers.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Basel-Landschaft
Wat het zegt over een bestuur dat bewijs negeert en tegelijkertijd nieuwe aanwas viert.

Kanton Uri – afgewezen met generieke standaardtekst, geheel zonder studies:
📌 Stop de vossenjacht – schrijf de Landrat van Uri aan
De Veiligheidsdirectie beantwoordt geen van de zes petitievragen en weerlegt zichzelf met het eigen Genève-voorbeeld.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Uri
Waarom de Urner kiezers zelfs bedreigde diersoorten laten bejagen en hoe diep de reflex tot doden verankerd zit in de kantonale omgang met wilde dieren.

Kanton Basel-Stadt – van vraag naar openheid, aangewakkerd door het Zuger rapport:
📌 Stop de vossenjacht – schrijf de Grote Raad van Basel-Stadt aan
Voorbeeldbrief en contact met de Grote Raad. De Regierungsrat staat open voor een verdiepte toetsing van een verbod.
📌 Na Bern en Luzern: Basel bevraagt de vossenjacht
In de Basler Grote Raad eist een gemeenteraadslid een wetenschappelijke toetsing.
📌 Basel-Stadt overweegt te stoppen met de vossenjacht, aangewakkerd door een Zuger rapport
De Regierungsrat verklaart zich open voor een verdiepte toetsing van een verbod. Vijf jachtdoden per jaar aan vossen, dubbel zoveel vallwild, geen enkel voordeel aangetoond.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Bazel-Stad
Waarom de vossenjacht ook in een stedelijk kanton met nauwelijks jagers blijft bestaan.

Kanton Thurgau – de Regierungsrat wees een evidence-based vossenjacht af, hoewel het kanton de bouwjacht allang had verboden:
📌 Stop de vossenjacht – schrijf de Grote Raad van Thurgau aan
Voorbeeldbrief en contact met de Grote Raad. De Regierungsrat geeft zelf toe dat de vossenjacht de populatie niet stuurt.
📌 Kanton Thurgau verbiedt bouwjacht definitief
Als eerste kanton van Zwitserland verbood de Grote Raad in 2017 de bouwjacht op vossen en dassen.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Thurgau
Waarom Thurgau de hobbyjacht als «dienstverlening» voor de landbouw framet en zich zo immuun maakt voor kritiek.

Kanton Appenzell Ausserrhoden – uitgebreid antwoord dat zichzelf tegenspreekt:
📌 Vossenjacht stoppen – Kantonsraad Appenzell Ausserrhoden aanschrijven
Voorbeeldbrief en contact met de Kantonsraad. Regierungsrat Biasotto geeft zelf toe: geen doel, geen data, geen studies. De BAFU-cijfers tonen dat de wildhoede slechts een fractie van de vossen wegneemt, terwijl de hobbyjacht jaarlijks honderden gezonde dieren doodt.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in het kanton Appenzell Buitenrhoden
In de lente reekitsen redden met een drone, in de herfst 602 reeën schieten: de cognitieve dissonantie van de Ausserrhoder hobbyjacht.

Kanton Zürich – een burger legt de economische balans voor aan de jachtautoriteit:
📌 Stop de vossenjacht – schrijf de Kantonsraad van Zürich aan
Voorbeeldbrief en contact met de Kantonsraad. Zo'n 2000 vossen per jaar zonder afschotplanning; de jachtautoriteit deed een onafhankelijke kostenstudie af als «niet serieus», een burger eist inzage in het wildboek.
📌 Zürich: burger confronteert jachtautoriteit met miljoenenbalans van de vossenjacht
Hoe de rechtvaardigingen voor de vossenjacht wegvallen zodra men de kosten tegenover de vermeende schade zet.
🧠 Psychologie van de hobbyjacht in Zürich
Acceptatie en geweld in de stedelijke ruimte: wat de hobbyjacht in het meest stedelijke kanton psychologisch kenmerkt.

Overkantonaal – de grotere lijnen achter de afzonderlijke gevallen:
📌 Miljoenen keren gedood – voor niets: nieuwe studie ontmaskert jagerslatijn
Studie in «Biological Conservation»: afschot vermindert noch populaties noch schade.
📌 Hobbyjagers als valse wildtierexperts
Hoe Pascal Wolf in meer dan 12 kantons petities indiende – en wat de autoriteiten ervan maakten.