Over ons
| Kenmerk | Gegevens |
|---|---|
| Rechtsvorm | Interessengemeenschap (IG) |
| Oprichting | 11 juni 2015 |
| Zetel | Acquarossa, Ticino, Zwitserland |
| Doel | Dierenrechten, natuur- en milieubescherming |
| Methode | Onderzoek, voorlichting, campagne, initiatief |
| Actiegebied | Zwitserland, DACH-regio & internationaal |
| Leiding | Carl Sonnthal |
| Statuten | Oprichtingsakte |
| website | wildbeimwild.com |
Het meest bereikte jachtkritische platform in het Duitstalige gebied
Wild beim Wild is een onafhankelijke dierenrechtenbeweging en het grootste, uitsluitend jachtkritische platform in de DACH-regio. Met ongeveer 62’000 volgers op Facebook, meer dan 1’500 bijdragen op Instagram, 5’081’992 paginaweergaven, 2’981’413 unieke bezoekers en bezoeksters, evenals 3’696 gepubliceerde bijdragen op wildbeimwild.com (1 oktober 2026) bereikt de IG een community die op het gebied van kritiek op de recreatieve jacht ongeëvenaard is.
Terwijl grote dierenwelzijnsorganisaties de recreatieve jacht als een van vele onderwerpen behandelen, richt Wild beim Wild zich sinds 2015 uitsluitend op dit terrein. Het resultaat: een platform dat Feiten in plaats van jagerslatijn levert, overheidsgegevens analyseert, wetenschappelijke studies duidt, lobbystructuren van de recreatieve jagers blootlegt en met aangiftes ervoor zorgt dat dierenwelzijnswetgeving niet slechts op papier bestaat – voor wilde dieren en landbouwhuisdieren gelijkelijk.
Dat een thematisch gespecialiseerde belangengemeenschap uit Ticino zo'n bereik behaalt, toont aan: kritiek op de recreatieve jacht is allang geen randonderwerp meer, maar een groeiend maatschappelijk vraagstuk.
Men wordt geen tegenstander van de jacht uit verveling, maar door kennis van deze dierenmishandeling.
Geschiedenis
De IG Wild beim Wild werd op 11 juni 2015 in Zwitserland opgericht door Carl Sonnthal, om de toenemende druk op wilde dieren door verstedelijking, landbouw en de dierenmishandeling van de recreatieve jacht aan te pakken. Oorspronkelijk ontstaan als lokaal initiatief, heeft de organisatie zich in de loop der jaren ontwikkeld tot een bovennationale stem voor wilde dieren en hun bescherming. Tegenwoordig behoort zij tot de belangrijkste jachtkritische organisaties in Zwitserland en staat zij bekend als kenniscentrum tegen de recreatieve jacht in de gehele DACH-regio.
Doelstellingen
Het overkoepelende doel van IG Wild beim Wild is de afschaffing van de recreatieve jacht en de invoering van een eigentijds wildbeheer naar het voorbeeld van kanton Genève, waar sinds 19 mei 1974 een jachtverbod geldt voor recreatieve jaagsters en recreatieve jagers: zonder recreatieve jacht, maar met integere, professionele wildbeheerders die volgens een erecode handelen.
Daarnaast streeft de IG de volgende doelen na:
- Bescherming van leefgebieden voor wilde dieren
- Bescherming van landbouwhuisdieren tegen falen van de overheid, met name bij ontbrekende kuddebescherming en overtredingen van de dierenwelzijnswet
- Voorlichting en educatie van het publiek over wilde dieren en de recreatieve jacht
- Bevordering van duurzame praktijken in de land- en bosbouw
- Samenwerking met dier- en natuurbeschermingsorganisaties, politici en overheden
- Ondersteuning van wetenschappelijke methoden van immunocontraceptie als alternatief voor dodelijke populatiebeheersing
- Bevordering van dierenrechten voor wilde dieren, die bij politieke besluitvorming geen eigen stem hebben
De IG werkt principieel niet samen met jachtverenigingen, JagdSchweiz of organisaties die de jacht genegen zijn.
Activiteiten
IG Wild beim Wild voert een groot aantal programma's en projecten uit:
- Op bronnen gebaseerd onderzoek, Dossiers en achtergrondanalyses over wilde diersoorten, jachtrecht, dierenwelzijn en jachtbeleid
- Publicatie van het Leidcultuur ten opzichte van jachtkritiek, op bronnen gebaseerde argumentaria tegen de recreatieve jacht en voor professionele bescherming van wilde dieren
- modeltekst voor jachtkritische voorstellen in kantonale parlementen
- Regelmatige Persberichten en Campagnes
- Juridisch werk: de juridische afdeling dient regelmatig strafklachten in en ondersteunt procedures ter bescherming van wilde dieren en landbouwhuisdieren – van dierenmishandeling tijdens de recreatieve jacht, via falen van de overheid bij de kuddebescherming, tot politieke onverantwoordelijkheid in kantonale regeringen
- Ondersteuning van het initiatief «Voor professionele bescherming van wilde dieren» in samenwerking met wildbiologen en wetenschappers
- Samenwerking met politie en openbare aanklagers bij criminele activiteiten van recreatieve jagers en andere vormen van dierenmishandeling
- Beheer van de radar voor recreatieve jagers en van Hunt Watch
- Productie van video's en beheer van de socialemediakanalen
- Ondersteuning van opvangboerderijen voor dieren en van de veganistische levensstijl
- Online petities en informatiecampagnes
- Ondersteuning van andere organisaties op het gebied van dier- en natuurbescherming, van journalisten en van privépersonen
Zo werken wij
Wild beim Wild publiceert onderzoek, analyses en feitenchecks over Recreatieve jacht in Zwitserland. Onze inhoud is gebaseerd op verifieerbare bronnen: officiële afschotcijfers, rechterlijke uitspraken, parlementaire voorstellen, wetenschappelijke studies en originele documenten van Rijk en kantons.
Wij onderscheiden duidelijk drie soorten bijdragen:
- Feitencheck: Onderzoek van een concrete bewering aan de hand van aantoonbare gegevens. Wij tonen de bronnen, benoemen onzekerheden en formuleren een navolgbare conclusie.
- Analyse/dossier: Duiding van complexe thema's zoals Jachtwetgeving, Wildbeheer of criminaliteit in de context van de jacht, met bronvermelding en context.
- Commentaar/campagne: Duidelijk gekenmerkt als opiniebijdrage of Campagne. Hier positioneert de IG Wild beim Wild zich politiek en ethisch.
Fouten worden gecorrigeerd zodra ze bekend zijn. Belangrijke correcties worden transparant vermeld in het betreffende artikel. Wanneer een onderzoeksbasis slechts beperkt onderbouwd is, zeggen we dat openlijk.
Wie er achter Wild beim Wild staat
Carl Sonnthal richtte Wild beim Wild in 2015 op en leidt de organisatie sindsdien. Hij heeft zich jarenlang intensief verdiept in jachtrecht, biologie van wilde dieren, dierenwelzijnsbeleid en de structuren van de Zwitserse jachtlobby. Zijn onderzoek naar jachtmisdrijven, falend overheidstoezicht en de Psychologie van hobbyjagen vormt de basis van het platform.
De redactie werkt samen met externe deskundigen, waaronder wildbiologen, juristen en journalisten. Bij specifieke thema's zoals Genève-model zonder recreatieve jacht, het beheer van roofdieren of kantonale jachtwetten vloeien hun expertise en brongebruik in de bijdragen.
Onafhankelijkheid en financiering
Wild beim Wild is een vrijwillig gerund informatie- en campagneplatform. De IG neemt zelf geen donaties in ontvangst. Wie het dierenwelzijnswerk financieel wil steunen, doneert rechtstreeks aan de non-profitstichting Stichting Dieren in Nood – Animal Help (STINAH), die onder meer politiek en juridisch werk financiert. De IG ontvangt geen gelden van verenigingen voor recreatieve jacht, de wapenindustrie, overheidsinstanties of politieke partijen. Er worden geen advertenties geplaatst. Deze onafhankelijkheid is een voorwaarde voor de kritische berichtgeving over de recreatieve jacht, de lobby van de recreatieve jacht en de manier waarop de autoriteiten in Zwitserland omgaan met wilde dieren.
Standpunten
Recreatieve jacht en dierenwelzijnsrecht
De recreatieve jacht staat haaks op een verlicht, wetenschappelijk en ethisch begrip van natuur en dieren. Wilde dieren zijn voelende wezens met sociale structuren, pijnbeleving en stressreacties (vgl. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Ze kunnen niet in het kader van een vrijetijdsactiviteit worden «geoogst» zoals groenten of fruit.
Artikel 1 van de Zwitserse Dierenwelzijnswet (TSchG) beschermt de waardigheid en het welzijn van het dier. Artikel 26 TSchG stelt duidelijk: niemand mag een dier zonder rechtvaardiging pijn, lijden of schade toebrengen, het angst aanjagen of op andere wijze zijn waardigheid schenden. Wild beim Wild documenteert al jarenlang hoe de recreatieve jacht dit beginsel systematisch ondermijnt.
Hoewel al decennialang is aangetoond (Luxemburg, Genève, nationale parken) dat vooral vossen geen «regulering» door afschot nodig hebben, negeert de lobby van de recreatieve jacht wetenschappelijke feiten en negeert zij de dierenwelzijnswetgeving.
Speciesisme tegenover wilde dieren
In Zwitserland verbiedt de antiracismewet discriminatie van mensen op basis van etnische afkomst, huidskleur en religie. Bij dieren ziet de rechtssituatie er echter anders uit: uitheemse diersoorten wordt geen bescherming geboden, hun recht op leven wordt hun op grond van hun herkomst wettelijk ontzegd. De Australische filosoof Peter Singer omschreef dit fenomeen in 1975 als «speciesisme»: de overtuiging van de mens dat hij op basis van zijn soort superieur is aan alle andere soorten en deze naar believen mag behandelen. Wild beim Wild zet zich ervoor in dat deze houding in een beschaafde samenleving niet langer wordt geaccepteerd.
Geweldloosheid als leidraad
Geweldloosheid onderscheidt de beschaafde mens van de roofdieren in de dierenwereld. Jachtpassie is geen opdracht van de samenleving en geen recht. Door het uit vrijetijdsoverwegingen verwonden en doden van wilde dieren worden gedragingen zoals wreedheid, brutaliteit en onverschilligheid tegenover leed genormaliseerd, terwijl deze juist in de omgang tussen mensen dienen te worden uitgebannen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dit is een leidraad van de IG.
Als onrecht recht wordt, wordt verzet plicht!
Kinderrechten en recreatieve jacht
Kinderen en jongeren moeten worden beschermd tegen elke vorm van geweld. Het VN-Kinderrechtenverdrag omvat het recht van alle minderjarigen op lichamelijke en geestelijke onaantastbaarheid. Het VN-Comité voor de Rechten van het Kind stelt vast:
Kinderen moeten worden beschermd tegen alle vormen van fysiek en psychisch geweld en tegen blootstelling aan geweld, zoals huiselijk geweld of geweld tegen dieren.
Passieve en actieve deelname van kinderen en jongeren aan jachtactiviteiten is volgens IG Wild beim Wild ontoelaatbaar. De IG riep in 2023 in een oproep op om minderjarigen te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van het geweld bij de recreatieve jacht.Polen heeft dit kinderrecht al ingevoerd en de recreatieve jacht in aanwezigheid van minderjarigen verboden.
Campagnes
- Petitie: Stop dierenmishandeling in de Umwelt Arena Spreitenbach
- Schluss met de Hubertusmissen in de kerken
- Petitie en oproep tot boycot van de kantons die wolven afslachten
- Einde aan de vossenjacht
- Petitie: recreatieve jagers bestraffen die minderjarigen laten deelnemen aan de jacht
- Schrapping van de wasbeer van de lijsten van zogenoemde invasieve soorten
- Gerechtigheid voor dierentuindieren
- Nee tegen les geven door recreatieve jagers op scholen
- Geen vlees: beter voor mens, dier en milieu
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- De gevolgen van windturbines voor wilde dieren
Successen
Overwinning tegen de vereniging JagdSchweiz (2020)
IG Wild beim Wild diende bij het Openbaar Ministerie van Gossau SG een strafaanklacht in tegen Hanspeter Egli, de toenmalige voorzitter van JagdSchweiz, voorzitter van de jachtvereniging Andwil en voorzitter van het kantonale verband Revierjacht St. Gallen. Hem werd onder meer verweten dat hij de federale wet tegen oneerlijke concurrentie had overtreden, dierenmishandeling had gepleegd tijdens buitenlandse jachten en de dierenwelzijnswet had geschonden, met name door «schending van de waardigheid van een dier». Bovendien bestond het vermoeden van lichamelijk letsel en het verschrikken van de bevolking door openlijk op te roepen tot geweld.
De vereniging JagdSchweiz reageerde met een poging om de IG het zwijgen op te leggen. Storende medeburgers moesten, om het met de woorden van de recreatieve jagers te zeggen, «tot bedaren worden gebracht» en «van het toneel verdwijnen». De IG liet zich niet intimideren en diende op haar beurt aangifte in.
Op 17 juli 2020 besliste de rechtbank in Bellinzona: nagenoeg alles wat wreed, onnodig en harteloos is, wordt volgens het onherroepelijke vonnis door de vereniging JagdSchweiz bevorderd. De zaak werd door het Zwitsers Persbureau (SDA) onder de titel «Hoogste Zwitserse jager aangeklaagd» landelijk verspreid.
Strafaanklachten ter bescherming van wilde en landbouwhuisdieren
IG Wild beim Wild handhaaft het dierenwelzijnsrecht niet alleen publicitair, maar ook juridisch. Sinds de oprichting heeft de juridische afdeling talrijke strafaanklachten ingediend, die veel verder gaan dan de recreatieve jacht in enge zin:
- Bescherming van landbouwhuisdieren: In het kanton Tessin documenteerde de IG tussen oktober 2025 en februari 2026 minstens 38 door wolvenaanvallen gedode landbouwhuisdieren, waarbij het veterinaire ambt ondanks het ontbreken van kuddebescherming geen consequenties trok. De IG diende een strafklacht in wegens falen van de autoriteiten. Het openbaar ministerie startte een onderzoek.
- Jachtpsychologie en handhavingstekorten: De IG analyseerde de psychologie van de recreatieve jacht in de kantons en legde handhavingstekorten in het dierenwelzijnsrecht bloot.
- Jachtlobbyisme bij autoriteiten: In het kanton Aargau bracht de IG aan het licht hoe jachtlobbyisten tegelijkertijd overheidsfuncties bekleden en daarmee neutraliteit en vertrouwen in de rechtsstaat ondermijnen.
- Systemische kritiek op justitie: De IG documenteerde in een uitgebreide research structurele problemen in het Graubündense justitiële systeem, dat bij jachtdelicten systematisch wegkijkt.
- Politieke verantwoordelijkheid: Strafklacht tegen de Graubündense regeringsraad Mario Cavigelli, die de bevolking en de Grote Raad aantoonbaar had misleid in jachtpolitieke kwesties.
- en nog veel meer
Deze inzet toont: IG Wild beim Wild beschouwt dierenbescherming als rechtshandhaving. Waar autoriteiten falen, veterinaire ambten wegkijken of politici verantwoordelijkheid afschuiven, grijpt de IG juridisch in, voor wilde dieren en huisdieren evenzeer.
Strafklacht tegen IOC en FEI (2021)
Wegens dierenmishandeling tijdens de Olympische Zomerspelen 2021 in Tokio diende IG Wild beim Wild bij het openbaar ministerie van Lausanne een strafklacht in tegen het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en de Fédération Equestre Internationale (FEI). Het IOC en de FEI werd overtreding van de dierenwelzijnswet en het dierenwelzijnsreglement verweten.
De wereldwijde druk door de media-aandacht leidde tot een ommekeer: de moderne vijfkamp zal voortaan zonder het onderdeel paardrijden worden beoefend.
Actief worden
De beweging staat open voor geïnteresseerde activisten die zich willen inzetten voor de bescherming van wilde dieren en hun leefgebieden. Er is geen formeel lidmaatschap vereist, alleen vastberadenheid.
Plant u een jachtkritische initiatief, petitie of actie? De IG helpt met knowhow, netwerk, research en feiten.
De IG doet een beroep op de bevolking om zich bij problemen met wilde dieren niet tot de recreatieve jagers te wenden, maar op internet te zoeken naar een deskundig wildlifeadvies dat vreedzame oplossingen toepast.
U kunt met mededogen alle dieren en onze planeet helpen. Kies voor compassie op uw bord en in uw glas. Go vegan.
Voetnoten
- kath.ch: Dierenbeschermers eisen einde aan Hubertusmissen in de kerk
- Luzerner Zeitung: Dierenbeschermers doen aangifte tegen Zwitsers milieuambt van Schwyz na afschot van goudjakhals
- 20 Minuten: Vegetariër doet aangifte tegen jachtmagazine
- Spiegel: Moderne vijfkamp zonder paardrijden
- FAZ: Olympisch drama – Aangifte tegen IOC en ruitersportbond
- Eurosport: Schleu, Saint Boy – IOC en FEI aangeklaagd wegens dierenmishandeling
- Watson: «Sadistisch en overbodig» – Jacht in vossenholen moet verboden worden
- Sport1: Zwitserse dierenrechtenorganisatie doet aangifte tegen IOC en FEI
- Yahoo News: Olympisch schandaal – Dierenbeschermers doen aangifte tegen IOC
- t-online: Na schandaaloptreden bij Olympische Spelen – Dierenbeschermers doen aangifte tegen IOC en ruitersportbond
- Business Insider: Animal welfare charity sues IOC – horse was punched at the Olympics
- 20 Minuten: «Ik heb tijdens de jacht in Afrika twee zebra's geschoten»
- WOZ: Born to be Wildbret
- Blick: Radicale dierenbeschermers willen jagers verjagen
- NZZ: Jagers schieten te weinig herten – Dierenbeschermers eisen anticonceptie voor edelherten
- Blick: Natuurbeheerders in plaats van jagers – Dierenbeschermers willen jacht verbieden
- Aargauer Zeitung: Drijfjacht op drachtige dieren – Zwitserse jagers zorgen voor schandaal in Oostenrijk
- Züriost: «Wij willen minder dierenleed»
- March24: Petitie richt zich op jagers
- 20 Minuten: Afschot van wasberen zou vreemdelingenhaat bevorderen
- 20 Minuten: «Als we ze niet doden, krijgen we binnenkort toestanden zoals in Duitsland»
- Appenzeller Zeitung: Petitie – Laten we de wasbeer welkom heten
- Tier im Recht: Wild beim Wild over de jachtwet
- Meer mediaberichten (Genios-database)
