De hobby-hunter in de 21e eeuw

Jagen, een oeroud, ooit levensnoodzakelijk ambacht en een passie die over generaties heen is doorgegeven. Maar hoe heeft de jacht zich in de 21e eeuw ontwikkeld?

De hedendaagse recreatieve jacht verstoort het normale sociale samenleven van wilde dieren, het ecologische evenwicht, het natuurlijke gedrag, de familiestructuren en sociale verbanden, het gebruik van holen en schuilplaatsen, de wisseling van dag- naar nachtactiviteit, verhoogde voortplanting van bepaalde diersoorten, toegenomen migratie naar niet-bejaagde bebouwde gebieden, onnatuurlijke concentraties van dieren op hotspots, ecologisch onevenwicht, levenslange gezondheidsschadelijke psychische en fysieke stress van de Wilde dieren, ongezond wildvlees en nog veel meer negatieve gevolgen.

Daarbij valt ook op dat een militante minderheid bepaalt wat het merendeel van de samenleving aan wilde dieren te zien krijgt of waarvan het kan genieten. Misschien is dit zelfs een reden voor de grote vraag naar dierenbezichtigingen in de onwaardige dierentuinen. Alleen al de jacht produceert op duurzame wijze extreem angstige wilde dieren. Wilde dieren zijn pas door de Jacht «wild», oftewel schuw, gemaakt, en niet door vrijetijdsactivisten. Wilde dieren houden niet van recreatieve jagers. Ook wilde dieren kunnen onderscheid maken tussen goede en slechte mensen. De recreatieve jager is het vijandbeeld waarvoor wilde dieren vluchten om te overleven. Niet zelden eindigt deze vlucht bij een auto, of leidt het tot onnatuurlijke concentraties van dieren in de bossen of in de steden. Daar worden wilde dieren dan beschuldigd van het veroorzaken van «schade», en dat alleen omdat wilde dieren door de recreatieve jagers zo worden «geparkeerd».

Iedereen die ooit in een niet-bejaagd nationaal park is geweest — bijvoorbeeld in het Engadin of in Afrika — weet dat dieren geen aangeboren angst voor de mens hebben. Noch prooidieren, noch roofdieren. Daarom speelt het een grote rol of een recreatieve jagers of een jogger het wild verstoort. De aanhoudende jachtdruk maakt de dieren schuw en drijft de reeën en herten, die van oorsprong in graslandschappen leven, diep de bossen in, wat de zogenaamde "wildverbijting" op landbouw- en bosbouwgronden bevordert. Door de intensieve bejaging daalt de levensverwachting van de wilde dieren drastisch. Dit heeft een vroegtijdige geslachtsrijpheid tot gevolg, waardoor het geboortecijfer stijgt. Niet alleen het geboortecijfer stijgt, maar ook wordt het natuurlijke selectieproces van de natuur ondermijnd, dat er juist voor zorgt dat vooral gezonde wildpopulaties en steeds de beste eigenschappen worden doorgegeven, omdat de recreatieve jagers voortijdig ingrijpen in natuurlijke processen.

De jachtkunst wordt vaak vergeleken met de krijgskunst, waarbij de recreatieve jager van vandaag meestal als een tiran, lui, laf en technisch hoogbewapend op een hoogzit of in dekking zit. Daarbij verlangt de recreatieve jager naar verluidt naar de natuur. Maar wat voor een surrealistische natuur heeft de recreatieve jager gecreëerd? Hij moet met verrekijker en telescoopvizier de dieren, zijn verwanten, in de natuur zoeken, dieren die men in niet-bejaagde gebieden met het blote oog vertrouwelijk kan waarnemen. Niet natuurverbondenheid, maar distantie en vijandigheid leeft en schept de recreatieve jager. Dit zijn het karakter en het wezen van de jacht in de 21e eeuw.

Veel mensen hebben de indruk dat vos, ree, hert, haas enzovoort in de vrije natuur helemaal niet meer bestaan. Hoe moeten de kinderen van vandaag zich in de toekomst op de juiste manier voor de natuur inzetten, als ze deze helemaal niet meer kunnen beleven in deze door jagershand geschapen onnatuurlijkheid? De natuur wordt door de recreatieve jagers gedegradeerd tot een montage, wat voor de gewone mens en de dieren een enorme vermindering van levenskwaliteit betekent. Recreatieve jagers en hun schietpartijen scheppen een klimaat en energieveld van onbehagen voor mens en dier in de natuurlijke recreatiegebieden.

Precisietechnologie

In de 21e eeuw heeft de recreatieve jacht geprofiteerd van geavanceerde technologie. Moderne recreatieve jagers gebruiken hoogontwikkelde uitrusting zoals geluidsversterkers, nachtkijkers, drones, verrekijkers, warmtebeeldcamera's, geurneutralisatoren, gps-trackers enzovoort, om hun onvermogen te compenseren. Deze technologieën stellen recreatieve jagers in staat wilde dieren beter te observeren en efficiënter te jagen, omdat nauwelijks een recreatieve jager in staat zou zijn om, zoals een echte jager van een natuurvolk, buit te maken. De recreatieve jacht is in de 21e eeuw oneerlijker geworden, waarbij de wilde dieren de dupe zijn.

Slimme geweren zijn bijvoorbeeld uitgerust met computergestuurde vizieren die, rekening houdend met factoren zoals afstand, windsnelheid en projectieltype, het perfecte schot kunnen berekenen. Sommige beschikken zelfs over een "tracking"-functie die het doelwit registreert en zo een precieze doding garandeert. 

Behoud van de biodiversiteit

De bewering dat recreatieve jagers de biodiversiteit bevorderen, is bijna schaamteloos. In het beste geval wordt zij misschien niet beschadigd. Zo worden bijvoorbeeld nog steeds veldhazen bejaagd. De veldhaas staat op de Rode Lijst van bedreigde diersoorten. Wat deze dienst van de jagers aan de gemeenschap dan wel zou moeten zijn, is voor het gezond verstand niet te bevatten. De hoogste dichtheid aan veldhazen werd wetenschappelijk vastgesteld in 2016, met 17,7 per 100 ha, in een jachtvrij kanton Genève vastgesteld. Daar waar professionele wildbeheerders zich bezighouden met het beheer van wilde dieren. Dit is de eerste dichtheid van meer dan 17 hazen per 100 ha sinds 2006 in heel Zwitserland.

Het behoud van de biodiversiteit is geen centraal aandachtspunt van de moderne jagerij. Na het schokkende VN-rapport over het uitsterven van soorten in het voorjaar van 2019 valt de blik op Zwitserland. In geen enkel land ter wereld is het aandeel bedreigde soorten zo groot als in Zwitserland. Meer dan een derde van de planten-, dier- en schimmelsoorten wordt als bedreigd beschouwd. Zwitserland bengelt ook onderaan in Europa wat betreft het aanwijzen van beschermde gebieden voor de biodiversiteit. Het zijn steeds ook deze kringen van recreatieve jagers die met hun lobbywerk via politiek, media en wetten al decennialang hiervoor verantwoordelijk zijn. Zij zijn het die eigentijdse, ethische verbeteringen van dierenwelzijn notoir blokkeren en de serieuze bescherming van dieren en soorten saboteren. Recreatieve jagers verzetten zich stelselmatig tegen meer nationale parken in Zwitserland, omdat het hen namelijk niet om natuur, biodiversiteit en soortenbescherming of dierenwelzijn gaat, maar erom hun perverse, bloederige hobby te kunnen voortzetten.

Jagersleuzen zijn pure Zand in de ogen strooien. Analyseert men in de politiek de jagersfractie, dan ziet men al snel dat zij zich zelden tot nooit inzetten voor de natuur – wél wordt duidelijk dat uitbuiting en eigenbelang hun ware drijfveren zijn. De 'experts' van de recreatieve jagers zijn meestal niets meer dan belangenbehartigers van een egoïstische lobby, die een onbeschaafde praktijk in stand willen houden en goedpraten. In de milieuranglijst bezetten recreatieve jagers de laatste plaats.

De belasting door de talloze tonnen lood en andere zeer giftige zware metalen in de munitie, die recreatieve jagers in de natuur achterlaten, is pure eco-terreur. Lood is een uiterst giftig zwaar metaal en bovendien een bijzonder wrede vorm van jacht. Gewonde dieren lijden naast hun verwondingen ook aan een langzame vergiftiging door de munitie. Recreatieve jagers vergiftigen daarmee mogelijk ook medemensen, dieren, de bodem en het grondwater.

Recreatieve jagers veroorzaken ook met de jacht op klein wild bewust ernstige verstoringen in het natuurlijke evenwicht tussen soorten, om succesvoller te kunnen jagen. Elk jaar in de herfst organiseren zij tijdens het hoogseizoen van de jacht een onnatuurlijke slachtpartij. Er worden doelbewust leefgebieden gemanipuleerd en verstoord, tot onbehagen van alle wilde dieren en van de samenleving. Elke vossenjacht is dan ook een duidelijke schending van de dierenwelzijnswet, omdat een redelijke reden ontbreekt. Er bestaat ook geen afschotplanning voor de jacht op klein wild. Er zijn al meer dan 30 jaar minstens 18 wildbiologische studies die aantonen: vossenjacht reguleert niets en is ook nutteloos voor ziektebestrijding. Integendeel! Recreatieve jagers verspreiden ziekten:

• Recreatieve jagers verspreiden ziektes
• Recreatieve Jacht bevordert ziekten

In Europa ligt het zwaartepunt van de verspreiding van de vossenlintworm – mede door toedoen van recreatieve jagers en het zinloze najagen van de vos – vooral in Zwitserland (met de nadruk op de regio Zürich en Oost-Zwitserland). Recreatieve jagers beïnvloeden de gezondheid van de gehele populatie op een negatieve manier, omdat de ziekte niet haar normale verloop kan hebben en zich zo resistente populaties zouden kunnen vormen. De amateurjagers droegen al eerder, bij de bestrijding van hondsdolheid, in belangrijke mate bij aan een snelle verspreiding van de ziekte, doordat de mannelijke vossen verder moesten trekken om een partner te vinden. Zo werd de ziekte pas echt een epidemie, en werd ze pas begin jaren 80 uitgeroeid – niet door de meedogenloze jacht op de vos, maar door een vaccinatieactie met behulp van kippenkoppen.

Elk jaar in augustus kruipen de zwartpotige teken uit hun eitjes, die de ziekte van Lyme kunnen overdragen. Het aantal mensen dat in Zwitserland besmet raakt met de ziekte van Lyme en andere door teken overgedragen ziekten stijgt. Het Bundesamt für Gesundheit (Zwitsers federaal bureau voor gezondheid) gaat ervan uit dat in Zwitserland jaarlijks ongeveer 6000 tot 12.000 mensen de zogenoemde ziekte van Lyme oplopen. Bij TBE (tekenencefalitis) gaat het om 100 tot 250 gevallen. Daarom bestempelt het Bundesamt für Gesundheit (BAG) door teken overgedragen ziekten als een belangrijk gezondheidsprobleem voor Zwitserland. Dit jaar zijn tot eind september 7000 acute gevallen van de ziekte van Lyme gemeld. Volgens het BAG is deze waarde in vergelijking met voorgaande jaren eerder laag. In dezelfde periode werden 214 gevallen van TBE geregistreerd, wat een hoge waarde zou zijn.

Maar dat hoeft niet zo te zijn. Een studie wijst erop dat het ontbreken van roofdieren die op muizen jagen, met name de vos, de oorzaak is van het stijgende aantal door teken overgedragen ziekten.

In het verleden flakkerde de schurft en hondenziekte telkens weer lokaal op en doofde vervolgens vanzelf weer uit. Vooral daar waar de schurft bijzonder sterk om zich heen heeft gegrepen, lijken de vossen een toenemende weerstand tegen nieuwe besmettingen te ontwikkelen. Aangezien de jacht door recreatieve jagers het overlevingsvoordeel dat schurftbestendige vossen eigenlijk zouden hebben, echter tenietdoet (een recreatieve jager ziet een vos zijn schurftweerstand immers niet aan), zou het doden van vossen ook in dit opzicht contraproductief zijn. Overigens is bij hondenziekte vastgesteld dat wilde dieren al antilichamen hebben gevormd, waardoor het gevaar marginaal is.

Ethiek en verantwoordelijkheid

Er bestaan geen verenigingen met een rechtsstatus waarvan de leden zo diep in de criminaliteit verankerd zijn als bij de jacht. De moderne jacht wordt gekenmerkt door een minderwaardig ethisch bewustzijn en een hoge mate van onverantwoordelijkheid. Recreatieve jagers nemen hun rol als hoeders van de natuur niet serieus en zetten zich evenmin in voor een respectvolle omgang met wilde dieren.

Recreatieve jagers reageren altijd met tegenzin op initiatieven van het gezond verstand. Dierenbeschermers en soortbeschermers zorgden ervoor dat er in de jacht meer bescherming voor wilde dieren kwam. De afschaffing van de klemval of het verbod op vogeljacht met lijmstokjes enzovoort. Het gezond verstand was en is de drijvende kracht achter de beperking van de jachttijden en de vermindering van het aantal bejaagbare soorten. Om het uitsterven van diersoorten te voorkomen, hebben dierenbeschermers de recreatieve jagers de morele verplichting opgelegd om te zorgen voor beheer en instandhouding. De ethiek van de recreatieve jager (voor zover die al bestaat) loopt van oudsher altijd achter op de tijdgeest.

Recreatieve jagers verspreiden zowel bij mensen als bij wilde dieren onnoemelijk leed, terreur en ellende. Praktisch alles wat gruwelijk, onnodig en harteloos is, wordt door jachtverenigingen bevorderd, zo heeft onlangs een rechtbank in Bellinzona bevestigd. Door recreatieve jagers lijden Wilde dieren. Niet zelden richten recreatieve jagers hun wapens ook op mensen aan.

Tierschutzproblem: Wildtiere verenden qualvoll

De “verantwoorde omgang met het jachtwapen” leest als een oorlogsverslag

In Zwitserland vallen elk jaar meer gewonden en dodelijke slachtoffers door de risicogroep recreatieve jagers dan door islamitische terroristen, sekten, mafia, wolven en motorbendes samen.

In de jaren 2019-2020 werden in totaal 1'484 gewonden door jachtongevallen geregistreerd bij de ongevallenverzekering volgens de UVG (Wet op de Ongevallenverzekering). Gemiddeld gaat het jaarlijks om 300 UVG-ongevallen bij de recreatieve jacht. De meeste ongevallen vinden plaats in september, oktober en november. De cijfers zijn afkomstig van alle in Zwitserland werkzame werknemers die verplicht verzekerd zijn volgens de wet op de ongevallenverzekering (UVG). Alle overige in Zwitserland woonachtige personen (kinderen, studenten, zelfstandig ondernemers, niet-werkende huisvrouwen en -mannen, gepensioneerden enzovoort) zijn niet verzekerd volgens de UVG, maar volgens de KVG (ziektekostenverzekeringswet), en worden dus niet meegenomen in de UVG-ongevallenstatistiek. Het gevaar voor derden door recreatieve jagers kan niet uit de gegevens van de ongevallenverzekeraars worden afgeleid. De kosten per geval bedragen ongeveer 10'000 frank, oftewel 3,6 miljoen frank per jaar.

In het kanton Graubünden vinden de meeste jachtongevallen plaats, gevolgd door jachtongevallen in het buitenland. Daarna volgen de kantons Tessin, Aargau, Wallis, Sankt Gallen en Bern. Vanaf het 45e levensjaar stijgt het aantal ongelukken dramatisch. Daarbij komen jaarlijks nog minstens enkele sterfgevallen, en dat alleen al binnen de jagersgemeenschap! Elk jaar komen daar bovendien geweldsdelicten of zelfdodingen met jachtwapens bij.

Steeds meer mensen voelen zich in de 21e eeuw lastiggevallen of bedreigd door de recreatieve jacht.

Schweiz: Statistik tödlicher Jagdunfälle

• Factsheet Jacht UVG

voeding

Een andere ontwikkeling binnen de moderne recreatieve jacht is de waardering voor verkeerde voeding. Veel recreatieve jagers hechten er veel belang aan om hun eigen vlees te oogsten en te verwerken. Door te jagen denken zij zeker te weten waar hun vlees vandaan komt en dat het vrij is van toevoegingen.

De optelsom van de gehele giftcocktail die boeren van de chemisch-industriële landbouw op de akkers achterlaten, tast ook wilde dieren zwaar aan – tot en met ernstige ziekten toe. Wildbraad is geenszins zo natuurlijk en biologisch als de recreatieve jagers de bevolking willen doen geloven. Bio is bovendien een beschermd label met richtlijnen en kan nooit gelden voor wildvlees van de recreatieve jager.

Juist wildbraad is belast met resten van pesticiden, bestrijdingsmiddelen, gier, antibiotica enzovoort uit het voer en water van de akkers, naast de potentiële belasting met zware metalen zoals lood door munitiedeeltjes van de recreatieve jager. Wilde dieren zijn deels ook nog duidelijk belast met radioactief Cs-137, als gevolg van het reactorongeluk van Tsjernobyl drie decennia geleden.

Wat zeggen de autoriteiten over wildvlees? Verwerkt wildvlees is net als sigaretten, asbest of arsenicum kankerverwekkend, verklaart met name de WHO.

Geschoten wild is in principe kadaver en zou daarom eigenlijk niet toegestaan mogen zijn voor verkoop en consumptie door gewone mensen.

Meerwaarde:

• Wildvlees: natuurlijk, gezond – of gevaarlijk?
• Wildvlees van de recreatieve jager? – Kadaver op het bord!
• Volgens studies bestaan er gezondheidsrisico's in de context van het eten van wildvlees
• Voeding: de geciviliseerde smaak
• Wildvlees van de jager is kadaver
• Wildvlees kan niet BIO zijn
• Vlees van in het wild levende dieren is geen bio-wild
• Dementie: hoe schadelijk is wildvlees?
• Wildvlees maakt ziek
• Loodresten in wildvleesproducten
• Wildvlees: risico's, lood en jachtmythes
• Let op: waarschuwing tegen wildvlees van de recreatieve jager
• Jagers liegen ook bij de verkoop van vlees

De wijze van jagen bepaalt ook de vleeskwaliteit. Drijfjachten of drukjachten leveren minderwaardig en ongezond vlees op, dat bovendien besmet kan zijn met munitieresten. Wilde dieren leven voortdurend in angst vanwege de recreatieve jagers. Vooral wanneer ze daadwerkelijk bejaagd worden, produceren ze grote hoeveelheden giftige hormonen, adrenaline enzovoort, die zich in het vlees verenigen met de andere reeds aanwezige gifstoffen en afvalstoffen. De vleeshygiëne bij de recreatieve jagers voldoet aan geen enkele normale standaard. Het wildbraad ligt vaak urenlang zonder koeling – een vakkundige omgang volgens de gebruikelijke wettelijke voorschriften is niet te bespeuren.

jachtethiek

We beleven het welvarendste tijdperk in de geschiedenis van de mensheid, en toch zijn recreatieve jagers lusteloos, verdeeld, misleid en ongelukkig. In hun rusteloosheid reizen ze de hele wereld rond om de natuur te vernietigen.

De «weidelijkheid» van de recreatieve jagers heeft niets, maar dan ook helemaal niets te maken met natuur- en dierenbescherming of professioneel wildbeheer. Recreatieve jagers veroorzaken al decennialang een ecologisch onevenwicht in het cultuurlandschap, met soms dramatische gevolgen (beschermingsbos, ziektes). Voor een genetische balans zouden de dieren moeten kunnen trekken, zodat ze zich met dieren uit andere gebieden kunnen paren. Alleen zo kan een gezonde, ethische en genetische diversiteit van de populaties bereikt worden, en niet door intensieve bejaging.

Bij nauwkeurige analyse verrichten recreatieve jagers ook geen herendienst voor het publiek en al helemaal niet voor de wilde dieren. Wilde dieren houden niet van recreatieve jagers. Wanneer hele landstreken voor een spotprijs kunnen worden gepacht om als hobby wilde dieren meestal zinloos te doden en/of te kwellen via de bouwjacht, drijfjachten en drukjachten enzovoort, moet men wel heel andere termen dan herendienst gebruiken. De recreatieve jagers zouden geen «herendienst» verrichten als ze niet mochten doden. Dit heeft helemaal niets te maken met de geest van de belangeloze herendienst. Bovendien kunnen recreatieve jagers bij wildongevallen rekeningen opstellen of via de verkoop van het ongezonde wildvlees, de verkoop van bont, trofeeën enzovoort.

In gebieden zonder recreatieve jagers in ons cultuurlandschap ziet men een grotere biodiversiteit, een lagere dichtheid van bejaagbare wildsoorten, minder schade en minder verkeersongevallen. Per jaar gebeuren er gemiddeld meer dan 20.000 wildongevallen op Zwitserse wegen en spoorwegen. De kosten van deze ongevallen worden geschat op 40 tot 50 miljoen Zwitserse frank.

De voor recreatieve jagers interessante wildpopulaties worden al decennialang niet echt gereguleerd, maar gedecimeerd, terwijl het geboortecijfer wordt gestimuleerd. Het gevolg van de huidige methoden is dat bijvoorbeeld reeën, als weidedieren, nog schuwer worden en hun activiteiten overdag volledig naar de nacht verplaatsen. Dit leidt tot veel verkeersongevallen. De populatie wilde zwijnen, herten en reeën is werkelijk geëxplodeerd en uit de hand gelopen. Dat getuigt niet van natuurbegrip of wildbeheer.

• Reeën als bosplagen: zoöloog legt uit waarom meer schieten niet helpt

Sanitaire en therapeutische afschotacties door wildbeheerders, zoals bijvoorbeeld in het kanton Genève, zijn niet hetzelfde als regulerende jacht op basis van jagerslatijn of verkeerd begrepen natuurervaring.

Als er in het kanton Genève bijvoorbeeld moet worden ingegrepen in de populatie wilde zwijnen, doen de professionele wildbeheerders dit met tien keer minder tijdsbesteding dan de recreatieve jagers in de omliggende gebieden. Daardoor is de verstoring van wilde dieren en de bevolking in Genève enorm veel kleiner dan die veroorzaakt door de jagers in de rest van Zwitserland. De recreatieve jager heeft tussen de 60 en 80 uur nodig, aldus Theo Anderes, voorzitter van het jachtrevier Rappenstein in Elgg (Landbote). Een wildbeheerder in het kanton Genève heeft maar 8 uur nodig voor een noodzakelijk sanitair afschot. Bovendien zijn wildbeheerders ook de betere schutters. Een wildbeheerder in Genève gebruikt maximaal twee patronen voor een wild zwijn. Een recreatieve jager daarentegen tot 15 patronen! Daarbij komt dat wilde dieren vaak door recreatieve jagers verwond raken en een gruwelijke dood sterven. Bij een drijf- en drukjacht wordt tot 10 keer meer geschoten dan de uiteindelijke «jachtbuit» groot is.

In het Zwitserse Nationaal Park in de Engadin wordt al 100 jaar niet meer gejaagd en daar blijft bijvoorbeeld de gemzenpopulatie sinds 1920 constant rond de 1350 dieren. Ook de vos wordt niet bejaagd. In tegenstelling tot de voorspellingen uit jagerskringen is geen van zijn prooidieren uitgestorven. De omschakeling van weidegrond voor koeien en schapen naar weidegrond voor hertem leidde tot een compleet nieuwe soortensamenstelling van de vegetatie en een verdubbeling van de biodiversiteit!

Als er minder probleemjagers zouden zijn die het gedachtegoed van natuurexploitatie koesteren, zouden ook weer meer vreedzame mensen zich kunnen wijden aan natuurbescherming – mensen die flora en fauna met respect, fatsoen en eerlijkheid verzorgen.