Dierenwelzijnsprobleem: wilde dieren sterven een kwellende dood

De IG Wild beim Wild wijst erop dat er de misvatting bestaat dat het eten van wilde dieren humaner zou zijn dan het consumeren van vlees uit de bio-industrie, aangezien veel dieren na het beschieten langdurig lijden. De recreatieve jagers (behalve de vivisectie) berokkenen dieren de meeste kwellingen en misbruik toe, vooral door de manier van doden. Een leven in angst en schrik voor recreatieve jagers is wellicht ook niet fraaier dan dat op de boerderij.

De reeën, dieren die van nature grazen, zijn schemer- en nachtactief geworden omdat ze daartoe gedwongen zijn door recreatieve jagers. Reeën bewegen zich niet meer, zoals vroeger, over open velden, omdat ze daar makkelijker doodgeschoten kunnen worden. Zo blijven reeën liever in de beschutting van het bos en halen daar hun voedsel (knopvraat). Het hoefdierbestand als geheel heeft door de jachtactiviteiten van recreatieve jagers zijn gedrag veranderd en zijn eigenlijke leefgebied ook «uitgebreid». Het wilde zwijn, eigenlijk een bosbewoner, «huishoudt» op weilanden en akkers, het edelhert, eigenlijk bewoner van het open en halfopen landschap, trekt zich terug in het bos, en het ree, dat eigenlijk het liefst aan de bosrand leeft, dwaalt nu letterlijk heen en weer.

De jacht wordt vaak gezien als een manier om wildvlees te verkrijgen van dieren die in hun natuurlijke omgeving hebben geleefd. Het geromantiseerde beeld van de recreatieve jager als natuurbeschermer en duurzame voedselleverancier wordt echter sterk vertroebeld door de realiteit van dood en dierenleed. Terwijl sommige recreatieve jagers hun vaardigheden hebben geperfectioneerd en in staat zijn dieren snel en pijnloos te doden, zijn er talloze gevallen van misschoten en onvoldoende training.

Als de recreatieve jacht niet correct wordt uitgevoerd, kan dit veel dierenleed veroorzaken. Ook een goed geplaatst schot betekent niet noodzakelijk een onmiddellijke dood voor het wilde dier. Vaak wordt het dier eerst verwond en vlucht het het bos in. Het kan uren of zelfs dagen duren voordat het dier uiteindelijk sterft of door een naspeurder wordt verlost.

Zoals onlangs bekend werd, wordt in het kanton Graubünden één op de tien herten alleen aangeschoten in plaats van gedood, volgens een statistisch onderzoek uit 2016. In het kanton waar de jachtopleiding volgens de jachtvereniging landelijk het beste zou zijn.

Wat is er sindsdien veranderd? Niets!

Een landelijke statistiek over naspeuringen naar verwonde Wilde dieren bestaat niet. Graubünden is een van de weinige kantons die een naspeuringsboek bijhoudt. Andere kantons zouden Appenzell Außerrhoden, Fribourg, Glarus, Nidwalden, Tessin, Uri en Vaud zijn.

Ervaringen tonen dus aan dat een dubbelcijferig percentage van de beschoten dieren niet onmiddellijk dood is. Dit lijkt op het eerste gezicht een relatief klein aantal, maar als je bedenkt dat er onder andere jaarlijks ongeveer 40.000 reeën in Zwitserland worden gedood, betekent dit nog steeds kwellend lijden voor ongeveer 4.000 dieren van deze soort. En dat zijn alleen de officieel geregistreerde cijfers.

Vergelijkbare onderzoeksresultaten werden gepresenteerd door de Diergeneeskundige Hogeschool van Hannover. Bij drukjachten op wilde zwijnen en reeën in Hessen werd minder dan een derde van de beschoten dieren dodelijk getroffen. Bij meer dan twee derde van de bejaagde dieren werd onder andere de kaak weggeschoten, de poten versplinterd, ze liepen buikschoten en zware ruggenmergletsels op of andere zeer brute verwondingen.

Waidgerecht is dat niet. En al helemaal niet diervriendelijk. “Niemand”, zo staat er in Dierenwelzijnswet:

Niemand mag een dier ongerechtvaardigd pijn, lijden of schade toebrengen, het angst aanjagen of op andere wijze zijn waardigheid schenden. Het mishandelen, verwaarlozen of onnodig overbelasten van dieren is verboden.

Dierenwelzijnswet

De hedendaagse recreatieve jacht is in wezen door en door crimineel. Alleen is ons rechtssysteem tot nu toe niet zover om dit in het strafrecht te verankeren.

Het is belangrijk om op te merken dat niet alle recreatieve jagers die een dier niet goed raken een nazoekleider inschakelen, al helemaal niet wanneer het om vossen, dassen en dergelijke gaat. Geen recreatieve jager wil als mislukkeling overkomen. En de recreatieve jacht heeft bij een groot deel van het publiek toch al geen goede reputatie. En zelfs als ze het wél doen, is niet elke nazoekactie succesvol. Er zijn geen betrouwbare gegevens over hoeveel dieren daadwerkelijk in de bossen sterven zonder dat hun lijden wordt gedocumenteerd. Dat geldt vooral bijvoorbeeld voor vossen, waarvan er jaarlijks meer dan 20’000 zonder enige reden worden doodgeschoten door militante recreatieve jagers in de Zwitserland, of boommarters en zangvogels zoals gaaien, volgens de jachtstatistiek.

Dierenbeschermers eisen daarom herhaaldelijk een deugdelijk bewijs van de trefzekerheid van recreatieve jagers. De jaarlijkse vaardigheidstoets als toegangsvoorwaarde voor de jacht kan helpen om de bekwaamheid van recreatieve jagers te controleren en ervoor te zorgen dat ze in staat zijn om dieren snel en pijnloos te doden. Dit kan het dierenleed verminderen. Toch zijn er veel strengere regels nodig, vergelijkbaar met het rijexamen. Vandaag de dag kan de recreatieve jager het idiotenzeker schietprogramma van de verplichte jachtschietoefening naar believen herhalen tot hij slaagt. En toch schiet het bewijs van trefzekerheid in de praktijk van de jacht duidelijk zijn doel voorbij. Slechts weinig recreatieve jagers oefenen het jaar door regelmatig het schieten op een schietbaan.

Uit het kanton Genève dat geen recreatieve jagers meer heeft, weet men dat wildbeheerders veel betere schutters zijn.

Genf Jagdverbot

Het is de verantwoordelijkheid van alle betrokkenen om zich in te zetten voor een verantwoorde omgang met levende dieren. Het wildbeheer moet, zoals in het kanton Genève, worden uitgevoerd met voldoende vakkennis, training en respect voor het leven van dieren.

Het is tijd om een einde te maken aan de onnodige dierenmishandeling in het struikgewas en ervoor te zorgen dat het wildbeheer diervriendelijk en in overeenstemming met de dierenwelzijnsregels wordt uitgevoerd.

De discussie over ethiek in de samenleving is onmisbaar om tot consensus te komen over hoe we met dieren zouden moeten omgaan. Het is belangrijk om te bedenken dat de jacht niet de enige mogelijkheid is. Er zijn wetenschappelijke Studies en praktijkvoorbeelden die de onzin van het bejagen van veel diersoorten door de recreatieve jager duidelijk aantonen, of van geboortebeperking.

Naast een strikte trefzekerheid moeten ook andere aspecten van het jachtwezen worden meegewogen om het dierenleed te minimaliseren. Een wetenschappelijke opleiding voor recreatieve jagers is onontbeerlijk om te waarborgen dat zij over de nodige vaardigheden en kennis beschikken. Verplichte bijscholingscursussen voor recreatieve jagers zijn het gebod van het uur, evenals een uitgebreide psychologische persoonlijkheidstest die elke paar jaar wordt afgenomen.

Ook de gevolgen van de recreatieve jacht voor het milieu moeten in overweging worden genomen. Het is belangrijk om te waarborgen dat de recreatieve jacht niet leidt tot overbejaging die het evenwicht van de ecosystemen verstoort, zoals we vandaag de dag kunnen waarnemen. De samenwerking tussen wildbeheerders, natuurbeschermingsorganisaties en wetenschappers is cruciaal om ervoor te zorgen dat de recreatieve jacht in overeenstemming is met de doelstellingen van natuur- en dierenbescherming.

De recreatieve jacht betekent niet minder wilde dieren, maar juist meer geboorten. Door de vele verliezen aan jonge dieren produceren de dieren meer nakomelingen.

Wat velen niet weten, is dat Zwitserse recreatieve jagers elk jaar meer dan 10’000 reekalveren afschieten. Reeën hebben op federaal niveau slechts een minimale beschermingsperiode van 1 februari tot 30 april. Dezelfde recreatieve jager die 's ochtends een reekalf redt van een maaidood, kan diezelfde avond een reekalf afschieten. Veel recreatieve jagers doen dit, ook vanwege het malse vlees, zoals blijkt uit een oproep van Tarzisius Caviezel in het Bündner jagerstijdschrift. Reekalveren zijn makkelijker te schieten en populairder onder recreatieve jagers dan oudere dieren.

De publieke opinie over jacht en dierenwelzijn is de afgelopen jaren duidelijk veranderd. Steeds meer mensen zetten zich in voor een respectvolle en diervriendelijke behandeling van dieren. De naleving van ethische normen en de bescherming van het dierenwelzijn van het levende dier zouden daarom voor alle recreatieve jagers de hoogste prioriteit moeten hebben.

Daarnaast moet ook het bewustzijn worden versterkt van de verantwoordelijkheid die met de jacht gepaard gaat. Recreatieve jagers zouden zich veel meer bewust moeten zijn van het feit dat zij het leven van dieren in handen hebben en dat hun handelen groot dierenleed veroorzaakt. Wilde dieren leven ook in sociale verbanden en kunnen door de jachtdruk ziek worden.

Ook natuurbeschermingsorganisaties en overheidsinstanties spelen een belangrijke rol. Zij zouden veel strengere controle en toezicht moeten uitoefenen op jachtactiviteiten, om ervoor te zorgen dat de wetten en bepalingen over dierenwelzijn en natuurbescherming worden naleefd. Plezierjacht op diersoorten is onbeschaafd.

Daarnaast zouden technologische oplossingen zoals verbeterde richthulpmiddelen en geluiddempers kunnen helpen om de trefzekerheid te verhogen en het geluidsniveau bij het schot te verminderen. Bij elk schot wordt het hele biotoop verstoord, wat vooral in de winter een groot probleem is. Daardoor zou niet alleen het dierenleed worden verminderd, maar ook de veiligheid voor andere bosbezoekers en omwonenden worden verbeterd.

Het is ook belangrijk om het bewustzijn van de samenleving voor deze problematiek te vergroten. Mensen zouden geïnformeerd en gesensibiliseerd moeten worden dat de recreatieve jacht niet zo romantisch en idyllisch is als vaak wordt voorgesteld. Ze zouden moeten begrijpen dat onnauwkeurige schoten en dierenleed geen zeldzaamheid zijn en dat er dringend maatregelen nodig zijn om dit te minimaliseren. Meer over dit onderwerp dierenwelzijnsprobleem.

De jachtbranche zelf zou een deel van de oplossing kunnen bijdragen door zich openlijker te tonen voor kritiek en verbetervoorstellen. In plaats van de ogen te sluiten voor de problemen, zouden recreatieve jagers en verenigingen voor recreatieve jacht moeten samenwerken om de vele schandalige jachtpraktijken af te schaffen en het dierenwelzijn en het respect voor het levende wezen op de voorgrond te plaatsen.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.