Fritidsjægere i Graubünden regner efter: Ni spørgsmål om hjorte-afskydningsplanen 2026

Brevet nåede redaktionen midt i september, midt under den store hjortejagt i Graubünden.

Afsenderen er redaktionen bekendt og beskriver sig selv som en passioneret fritidsjæger fra Graubünden med «særdeles stor tvivl om systemet». Han skriver efter egne oplysninger også på vegne af sit jagtlige netværk. Vedlagt var en modelberegning med titlen «Hvor mange hjorte er der faktisk til jagt i 2026?». Resultatet: cirka 3.419 jagtbare hjorte. Den kantonale afskydningsplan kræver 4.616 hjorte, heraf 2.514 hunner, ved en anslået forårsbestand på 13.485.

Forfatteren betragter udtrykkeligt sin beregning som et diskussionsbidrag og opfordrer Jagt- og Fiskerikontoret (AJF) til at foretage en faglig gennemgang af forudsætninger og tal. Wild beim Wild har regnet efter. Resultatet fører til spørgsmål, som kun AJF kan besvare.

Hvordan beregningen er opbygget

Modellen trækker 2.800 hjorte i beskyttede områder fra forårsbestanden: 2.000 i den schweiziske nationalpark, 600 i vildtreservater og 200 i et forbundsjagtfredningsområde. På resten anvendes jagtbarhedskvoter: 30 procent af hannerne og 34 procent af hunnerne. Begrundelsen er, at kalve, diegivende hind og fuldvoksne kronhjorte er beskyttede under den store hjortejagt.

Hvad er en forudsætning, og hvad er en målt værdi

Forfatteren gør åbent rede for, hvor han arbejder med forudsætninger: ved kønsfordelingen på 50 til 50, ved ti lige store aldersklasser og ved bestandene i reservaterne og fredningsområdet, som bygger på hans egne mangeårige observationer. En officiel opdeling af bestanden efter alder og køn har han ikke fundet i de offentligt tilgængelige kilder. Flere værdier har han efter egne oplysninger bevidst sat til AJF's fordel, blandt andet den jagtbare andel af hindene. Han påpeger selv også sæsonvariationen i nationalparkens bestand.

To punkter skal tilføjes. Beskyttelsesområderne er ikke fuldstændig lukkede: Jagtdriftsforskrifterne for 2025 opregner snesevis af vildtreservater med delvise åbninger, hvor hjorte i hele højjagtsperioden må nedlægges op til 150 meter fra grænsen. Og nationalparkens hjorte overvintrer efter brunsttiden på solskråningerne i Engadin, i Münstertal og i Vinschgau – altså delvis uden for kantonen.

Hvad regnestykket gør synligt

Ved efterregning viser det sig, at beskyttelsesområderne slet ikke er afgørende for resultatet. Regner man med fritidsjægerens kvoter, men uden noget fradrag for beskyttelsesområder, giver det 4'315 jagtbare hjorte. Også dette ligger under planen. Resultatet afhænger altså ikke af beskyttelsesområderne, men af spørgsmålet om, hvor stor en andel af bestanden der i september overhovedet må nedlægges lovligt.

Netop om dette burde AJF have data. Den kantonale jagtforordning kræver, at bestandsopgørelserne registrerer størrelse, køns- og aldersstruktur for vildtbestandene. Denne struktur offentliggøres ikke. Der offentliggøres et samlet tal, som til mere end en tredjedel er et skøn: I 2025 blev der talt 8'711 hjorte, men bestanden blev anslået til 13'585. Den nationale vejledning til planlægning af kronvildtjagt fastslår, at mørketallet vurderes af vildtforvaltningen.

Hvis planen strukturelt ikke kan opfyldes i september, er specialjagten ikke et korrektiv for svage højjagter, men indplanlagt fra starten. Dette understøttes af, at nationalparkens hjorte først skifter til jagtbare områder efter brunsttiden. Specialjagten 2026 er, afhængigt af region, fastsat fra den 31. oktober til den 20. december. Hvordan dette totrinssystem fungerer, viser vores analyse «4'616 hjorte: Hvad Graubündens jagtplanlægning afslører – og hvad den ikke beviser».

Modsigelsen ved ko og kalv

På jagtsæsonen for højvildtjagt betragtes nedskydning af en diegivende hindekalv eller hjortekalv som fejlskud og bliver bødelagt (pr. 2025: 150 franc for hver). Få uger senere frigives hinder og kalve til specialjagten. Fritidsjægeren skriver om dette: Var kalve uden mor ikke i fare, ville der ikke være grund til en bøde i september. Han kalder indgrebet i vinterområderne "etisk uforsvarligt". Han og hans kolleger ville aldrig nedskyde moderdyr under specialjagten, "men uheldigvis er ikke alle så selektive". Kritikken af specialjagten kommer altså ikke udefra, men fra jægerskaren selv.

Ulven i det officielle regnestykke

Modellen udelukker udtrykkeligt rovdyrenes indflydelse. I den officielle planlægning spiller den en rolle. I regioner med ulveflokke bliver hjortenes yngle- og tilvækstrate reduceret af ulven, skriver myndigheden. I Surselva, Mittelbünden og på Heinzenberg er andelen af hunhjorte i afskydningsplanen derfor blevet sænket fra 60 til 50 procent. Læs mere om dette i vores artikel "Ulven jager med" og i Ulve-dossier.

Og pengene?

Fritidsjægeren stiller også spørgsmålet om systemets økonomiske incitamenter. Gebyrstrukturen er offentligt tilgængelig: For specialjagten kræves et patentgebyr på 50 til 200 franc, og for nedskudt klovbærende vildt normalt et yderligere afskydningsgebyr på op til 6 franc per kilogram. Om dette giver et nettooverskud, og om det påvirker planlægningen, kan ikke bedømmes udefra. Kun kantonen kan give svar på det.

Ni spørgsmål til AJF

1. Hvordan er forårsbestanden 2026 sammensat efter køn og alderskategorier, og hvorfor offentliggøres denne struktur ikke?
2. Hvor stor en andel af bestanden er retligt jagtbar under højvildtjagten? Går AJF fra begyndelsen ud fra, at planen ikke kan opfyldes i september?
3. Hvor høj er taksationen og mørketallet for 2026 i hver af de 21 hjorteregioner, hvordan udledes mørketallet, og hvem kontrollerer det uafhængigt?
4. Hvor mange hjorte befinder sig i september i nationalparken, i føderale jagtfredningsområder og i vildtreservater, og hvordan er de medtaget i forårsbestanden?
5. Hvor mange diegivende hinder, ikke-diegivende hinder, unghinder og kalve er blevet nedskudt under specialjagten i de sidste fem år?
6. Hvordan begrunder AJF vildtbiologisk, at det bødebelægges at skyde en diegivende ko i september, mens det er tilladt i november? Hvilke krav gælder, og hvordan kontrolleres de?
7. Registreres kalve, der bliver tilbage eller dør, efter at deres moder er skudt?
8. Hvilke uafhængige undersøgelser understøtter antagelsen om, at sæsonjagten er forenelig med kronvildtets vinterro?
9. Hvor store var indtægterne fra sæsonjagtpatenter, skudgebyrer og bøder for fejlskud i perioden 2021-2025, og hvor store var de samlede omkostninger ved sæsonjagten?

De løbende begivenheder i sæsonen dokumenterer vores Graubünden-Tracker 2026/27, videnskabeligt grundlag findes på siden «Jagt under faktatjek». Flere bidrag i kategorien Jagt.