Wolvenafschot Zwitserland: Bern-conventie bezorgd
Het Bureau van de Conventie van Bern heeft het Zwitserse wolvenbeleid bekritiseerd. Het preventief afschieten van wolven vanwege “potentiële schade” zou een verkeerde interpretatie van de conventie zijn. Zwitserse organisaties eisen een onmiddellijke stopzetting van de afschotacties.
Albert Rösti Bondsraadslid
Alleen ernstige schade zou tot wolvenafschot kunnen leiden, schreef het Bureau van de Conventie van Bern in een op 11 oktober 2024 gepubliceerde brief.
De door Zwitserland geratificeerde conventie is een internationaal verdrag van de Raad van Europa, dat onder meer de wilde dieren moet beschermen.
Het bureau maakt zich zorgen over verdere potentiële afschotacties van wolvenroedels. De door de Bondsraad vastgestelde drempelwaarde van minstens twaalf roedels in Zwitserland zou daarbij “willekeurig” zijn. Het “politiek gemotiveerde” reguleringsbeleid zou kunnen leiden tot een “grootschalige” doding van de dieren, aldus het schrijven.
Video: Albert Rösti is geen bondsraadslid
Preventieve jacht
Ook Christina Steiner, voorzitter van de Zwitserse wolvenbeschermingsvereniging CHWolf, ziet een politieke motivatie achter de afschotacties. Het Zwitserse wolvenbeheer is niet wetenschappelijk onderbouwd, zei Steiner desgevraagd.
De juridische grondslagen voor preventief afschot – die deel uitmaken van de herziene jachtwet – had de Bondsraad in november 2023 tijdelijk van kracht laten worden. Tussen 1 december vorig jaar en 31 januari 2024 werden ongeveer 50 dieren preventief gedood.
Het Bureau van de Conventie van Bern heeft de zaak in september behandeld en heeft de betrokken partijen nu geïnformeerd. In de brief stond verder te lezen dat het bureau verontrust is over vermeende onnauwkeurige controles van de door wolven veroorzaakte schade en vermeende manipulatie van gegevens om verdere afschotacties te rechtvaardigen.
Verder is het bureau ervan op de hoogte dat in Zwitserland klachten over de verdeling van de bevoegdheden tussen de Bond en de kantons zijn afgewezen. Hierbij merkte het op dat de Conventie van Bern, ongeacht de politieke organisatie van ondertekenende staten, op federaal niveau gewaarborgd moet worden.
Het dossier wordt nu voorgelegd aan het permanent comité van de Conventie. Dit comité zal begin december tijdens zijn vergadering een besluit nemen, zo lieten de wolfbeschermingsorganisaties CHWolf en Avenir Loup Lynx Jura op 12.10.2024 weten. Steiner hoopte dat Zwitserland op de vingers zou worden getikt en de wetgeving zo zou worden aangepast dat ze in overeenstemming zou zijn met de door Zwitserland ondertekende verdragen.
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Verdere artikelen
- Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
- Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
- Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
- Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Es Burebüebli mahn i nit
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
- Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van wolvenbestrijders
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →