IUCN-wolvenexperts kritiseren Bondsraad scherp
De Wereldnatuurbeschermingsunie bekritiseert de Bondsraad voor de preventieve wolvenregulering. Die zou onwetenschappelijk zijn en tot meer conflicten onder wolven leiden.
Wetenschappelijk onderbouwde regeling geëist
De wolvendeskundigen van de IUCN-groep eisen een wetenschappelijk onderbouwde regeling van de wolvenpopulatie, die gebaseerd is op gezonde dieren in stabiele roedels met vaste territoria.
Zij stellen dat de recreatieve jacht op wolven leidt tot het uiteenvallen van roedels en tot meer conflicten.
Bovendien werd benadrukt dat het onbewezen en misleidend is dat wolven door afschot schuwer zouden worden. De expertengroep bekritiseert ook de reductie van het aantal wolvenroedels tot slechts 12, wat ver onder het minimum ligt voor een gezonde populatie van ongeveer 20 roedels. In plaats daarvan zou de Zwitserland zichzelf meer tijd moeten gunnen om opnieuw te leren omgaan met wolven.
Roofdier aan de top van de voedselketen
De groep benadrukt bovendien de verantwoordelijkheid van Zwitserland als onderdeel van het territorium van de alpiene wolvenpopulatie en pleit voor een grensoverschrijdende regulering in overleg met de buurlanden. Zij benadrukken de belangrijke functie van wolven als grootste predator aan de top van de voedselketen binnen het ecosysteem en hun rol bij de regulering van de populatie wilde dieren.
Waarschuwing voor versoepeling van de wolvenbescherming
De expertengroep waarschuwt voor de gevolgen van de versoepeling van de wolvenbescherming in Zwitserland, die nu het preventief afschieten van wolven, met inbegrip van hele roedels, toestaat.
De Bondsraad had de aanpassing van de jachtverordening begin november goedgekeurd, en de herziene federale wet treedt op 1 december in werking. Wolvenafschot zal tot en met 31 januari zijn toegestaan.
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Verdere artikelen
- Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
- Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
- Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
- Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Es Burebüebli mahn i nit
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
- Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van wolvenbestrijders
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
