IUCN's ulveeksperter kritiserer forbundsrådet skarpt
Den Internationale Naturbeskyttelsesunion kritiserer Forbundsrådet for den forebyggende ulveregulering. Den er uvidenskabelig og fører til flere konflikter mellem ulve.
Krav om videnskabsbaseret regulering
Ulveeksperterne i IUCN-gruppen kræver en videnskabsbaseret regulering af ulvebestanden, som er baseret på sunde dyr i stabile flokke med faste territorier.
Gruppen argumenterer for, at fritidsjagt på ulve fører til, at flokkene splittes, og til flere konflikter.
Desuden blev det understreget, at det hverken er bevist eller andet end vildledende, at ulve udvikler større sky gennem skydning. Ekspertgruppen kritiserer også reduktionen af ulveflokkene til blot 12, hvilket ligger langt under minimummet for en sund bestand på omkring 20 flokke. I stedet bør Schweiz give sig selv mere tid til at lære at leve sammen med ulve igen.
Rovdyr i toppen af fødekæden
Gruppen understreger desuden Schweiz' ansvar som en del af den alpine ulvebestands territorium og kræver en grænseoverskridende regulering i samråd med nabolandene. Den fremhæver ulvenes vigtige funktion som det største Rovdyr i toppen af fødekæden i økosystemet og deres rolle i reguleringen af vildtbestanden.
Advarsel mod lempelse af ulvebeskyttelsen
Ekspertgruppen advarer mod konsekvenserne af lempelsen af ulvebeskyttelsen i Schweiz, som nu tillader forebyggende skydning af ulve, herunder hele flokke.
Forbundsrådet havde i begyndelsen af november godkendt ændringen af jagtforordningen, og den reviderede forbundslov træder i kraft den 1. december. Ulveskydninger vil være tilladt frem til den 31. januar.
Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
Yderligere artikler
- Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
- Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
- Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
- I Graubünden raser ulveinkompetencen
- Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
- Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
- Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
- Ulovlig ulvejagt i Schweiz
- Ulveunger i Schweiz i krydsild
- Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
- Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
- Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
- Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
- Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
- Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
- Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
- Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
- Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- For mange får skader biodiversiteten
- Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
- Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
- Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
- Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
- Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
- Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
- Bønder betragter markerne som en losseplads
- Vildtets biomasse
- Om fåreholdere og uklare myndigheder
- Ulvemodstandernes dobbeltmoral
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
