Ulv: Forbundsråd Rösti omgår ret og orden
Ulve må fremover også nedskydes, før de har forvoldt skade. Den forebyggende nedskydning er allerede tilladt fra december – udført af kantonale vildtforvaltere og fritidsjægere.
Forbundsrådet handler i strid med retsstatsprincippet
Med den jagtforordning, der træder i kraft den 1. december 2023, handler Forbundsrådet i strid med ethvert retsstatsprincip.
Forbundsråd Rösti og co. viser manglende forståelse for Artsbeskyttelse, demokratiet og samspillet mellem alpelandbrug, vilde dyr og skov.
Dette blodbad strider mod Bern-konventionen og befolkningens afgørelse.
Vilkårlig jagtforordning uden videnskabeligt grundlag
Forbundsrådet driver ændringer i jagtbestemmelserne igennem, som savner enhver vildtbiologisk tilgang. Antallet af dræbte husdyr faldt med det halve (GR) og med omkring 80 % (GL). Det har længe været kendt, at antallet af dræbte husdyr hverken afhænger af antallet af husdyr eller af antallet af Ulve i området, men først og fremmest af, om der er gennemført effektive flokbeskyttelsesforanstaltninger. Og man tilsidesætter bevidst folkeviljen, idet befolkningen ved jagtafstemningen i 2020 klart har udtalt sig imod forebyggende nedskydning af ulve.
Rösti skaber hurtigt fuldbyrdede kendsgerninger uden noget som helst videnskabeligt grundlag. I strid med folkets vilje, som ved afvisningen af den nye jagtloven klart udtrykte sig til fordel for ulven.
Ulve redder flere får, end de tager
Før ulven dukkede op, døde der hvert år 10.000 får på alpegræsgangene, fordi de uden hyrde styrtede ned, faldt vild eller frøs ihjel eller sultede i dårligt vejr. Siden ulven dukkede op, og den nu egentlig påkrævede vogtning, dør der kun 3.000 får i løbet af alpesæsonen.
Skarp kritik fra kantonalt hold
Den 6. september vurderede Konferencen for Skov, Vilde dyr og Landskab for kantonerne, at den jagtforordning, som Forbundsrådet nu har vedtaget stort set uændret, indholdsmæssigt er vilkårlig, ensidig og i modstrid med videnskabelige overvejelser om artsbeskyttelse.
I dag lever der omkring 300 ulve i 32 flokke hos os. Af dem skal alle på nær 12 flokke udryddes, og bestanden skal nedskydes med 70 procent – forebyggende, uden at så meget som én af disse ulve først har dræbt husdyr som får eller kvæg.
Det Genf-modellen viser siden 1974, at et sameksistens mellem mennesker og vilde dyr uden fritidsjagten er mulig.
Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
Yderligere artikler
- Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
- Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
- Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
- I Graubünden raser ulveinkompetencen
- Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
- Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
- Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
- Ulovlig ulvejagt i Schweiz
- Ulveunger i Schweiz i krydsild
- Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
- Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
- Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
- Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
- Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
- Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
- Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
- Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
- Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- For mange får skader biodiversiteten
- Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
- Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
- Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
- Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
- Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
- Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
- Bønder betragter markerne som en losseplads
- Vildtets biomasse
- Om fåreholdere og uklare myndigheder
- Ulvemodstandernes dobbeltmoral
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
