Loup : le conseiller fédéral Rösti contourne l'ordre et le droit
À l'avenir, les loups pourront aussi être abattus avant d'avoir causé le moindre dégât. Le tir préventif est déjà autorisé dès décembre – par les gardes-faune cantonaux et les chasseurs de loisir.
Le Conseil fédéral agit contre l'État de droit
Avec l'ordonnance sur la chasse qui entrera en vigueur le 1er décembre 2023, le Conseil fédéral agit à l'encontre de tout principe de l'État de droit.
Le conseiller fédéral Rösti et consorts témoignent d'un manque de compréhension pour le Protection des espèces, la démocratie et l'interaction entre l'économie alpestre, les animaux sauvages et la forêt.
Ce massacre est contraire à la Convention de Berne et à la décision du peuple.
Une ordonnance sur la chasse arbitraire et sans base scientifique
Le Conseil fédéral fonce avec des modifications des dispositions sur la chasse qui font totalement abstraction de toute approche de biologie de la faune. Le nombre d'animaux de rente tués a diminué de moitié (GR) et d'environ 80 % (GL). Il est connu depuis longtemps que le nombre d'animaux de rente tués ne dépend ni du nombre d'animaux de rente ni du nombre de Loups présents dans la région, mais en premier lieu de la mise en œuvre ou non de mesure de protection des troupeaux efficaces. Et l'on méprise sciemment la volonté populaire : lors de la votation sur la loi sur la chasse de 2020, le peuple s'est clairement prononcé contre le tir préventif de loups.
Rösti met rapidement les gens devant le fait accompli, sans le moindre fondement scientifique. Et ce, contre la volonté populaire, qui s'est clairement exprimée en faveur du loup lors du rejet de la nouvelle loi sur la chasse.
Les loups sauvent plus de moutons qu'ils n'en tuent
Avant l'apparition du loup, 10 000 moutons mouraient chaque année sur les pâturages d'alpage, après avoir chuté faute de surveillance, s'être égarés, ou être morts de froid ou de faim lors d'intempéries. Depuis l'apparition du loup et la surveillance désormais réellement nécessaire, seuls 3 000 moutons périssent pendant l'estivage.
Vives critiques de la part des cantons
Le 6 septembre, la Conférence des services cantonaux de la forêt, de la faune et du paysage a qualifié l'ordonnance sur la chasse, adoptée par le Conseil fédéral pour l'essentiel sans modification, d'arbitraire sur le fond, de partiale et contraire aux principes scientifiques de protection des espèces.
Aujourd'hui, quelque 300 loups vivent chez nous, répartis en 32 meutes. À l'exception de 12 meutes, toutes devraient être éliminées, et la population réduite de 70 % à coups de fusil, à titre préventif, sans qu'un seul de ces loups n'ait auparavant tué des animaux de rente comme des moutons ou des bovins.
Le Modèle genevois montre depuis 1974 qu'une cohabitation entre l'être humain et la faune sauvage est possible sans chasse de loisir.
Dossier : Le loup en Suisse : faits, politique et limites de la chasse
Articles complémentaires
- Les prairies suisses perdent massivement en biodiversité
- Quand moutons, bovins et autres occupent l'espace des animaux sauvages
- La Protection Suisse des Animaux critique les tirs de loups prévus comme un danger pour les structures des meutes et la protection des troupeaux
- L'incompetence sur le loup fait rage aux Grisons
- Val Fex : quand le concept de protection des troupeaux est plus troué que la clôture
- Tir plutôt que protection – la Suisse en voie vers une extermination silencieuse du loup
- Échec de communication au sein de l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons
- Chasse illégale au loup en Suisse
- Les louveteaux en Suisse dans la ligne de mire
- La Suisse vend le massacre de loups comme un succès
- Négligences dans le bureau de Katrin Schneeberger
- Le pâturage du bétail modifie le sol, les plantes et les populations d'insectes
- L'absurde chasse aux loups en Suisse
- La vérité sur la mortalité des moutons en Suisse : causes et statistiques
- Tirs de loups en Suisse : inquiétudes autour du politicien de parti Albert Rösti
- Arretons la fureur destructrice de l'UDC
- Action participative : un appel pour un changement en Suisse
- 200 organisations environnementales de 6 continents appellent le gouvernement suisse à stopper les tirs de loups
- Le Conseil fédéral fortement critiqué par des experts du loup
- Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
- Loup : le conseiller fédéral Rösti (UDC) contourne le droit et l'ordre
- Es Burebuebli mahn i nit
- L'OFEV et les services de la chasse travaillent-ils encore sérieusement ?
- Le conseiller fédéral Albert Rösti foule aux pieds la volonté populaire
- Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
- Trop de moutons nuisent à la biodiversité
- L'exploitation agricole detruit les alpages
- Des attaques malgré la protection des troupeaux, comment est-ce possible ?
- La pomme pourrie du service de la chasse saint-gallois
- Pro Natura demande une stratégie globale pour l'estivage des moutons
- Selon une étude d'Agridea, la protection des troupeaux avec des chiens fonctionne bien
- Grâce à la protection des troupeaux, les loups tuent moins d'animaux de rente en Suisse
- Les agriculteurs considerent les champs comme une decharge
- Biomasse des animaux sauvages
- Des eleveurs de moutons et des autorites floues
- La double morale des opposants au loup
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Les animaux sauvages ont besoin d'une voix
Une fois par semaine : enquêtes, pétitions et contextes sur la chasse de loisir. Gratuit et résiliable à tout moment.
Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
