De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
Het kanton St. Gallen vaardigt de regulering van de wolvenroedel uit het Calfeisental uit, nadat op de alp Garfarra in het Weisstannental de afgelopen vier maanden meer dan acht schapen zijn doodgebeten.
Afschotvergunning voor drie wolvenwelpen
Het kanton St. Gallen heeft toestemming gegeven om drie van de zes wolvenwelpen van de roedel uit het Calfeisental af te schieten.
Op de alp Gafarra in het Weisstannental zouden deze alpzomer meer dan acht schapen zijn doodgebeten door wolvenaanvallen, of moesten na zware verwondingen worden afgemaakt. De aanvallen vonden plaats omdat de alp nog steeds onvoldoende beschermd is met hekken en kuddebeschermingshonden. Van volwaardige kuddebescherming op de alp Gafarra kan dus geen sprake zijn.
Waarom mag iedere Jan en alleman schapen, geiten enzovoort in de Alpen parkeren en zich er breed maken, terwijl het eigenlijk territorium van wilde dieren is? Jaarlijks worden ruim 200.000 schapen voor een paar maanden naar de bergen gebracht, wat de belastingbetaler tientallen miljoenen Zwitserse frank aan subsidies kost.
Verdere artikelen
- Zwitserse weilanden verliezen massaal aan biodiversiteit
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren innemen
- Zwitserse Dierenbescherming bekritiseert geplande wolvenafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolvenincompetentie
- Val Fex: wanneer het kuddebeschermingsconcept lekker is dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolvenwelpen in Zwitserland onder vuur
- Zwitserland verkoopt slachting van wolven als succes
- Slordigheden op het kantoor van Katrin Schneeberger
- Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolvenafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Meedoen-actie: Een oproep voor verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt scherp bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Een boerenjongen laat ik me niet gezeggen
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de volkswil
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Aanvallen ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor het zomeren van schapen
- Volgens Agridea-onderzoek werkt kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van wolvenbestrijders
Onschuldige jonge dieren in plaats van schadeveroorzakers
Waarom zou een roedel schuwheid tegenover mensen aangeleerd moeten worden, terwijl ze mensen helemaal niets hebben aangedaan? Wolven zijn van nature al schuw voor mensen. Logischerwijs zouden juist de kuddebeschermingsmaatregelen onder de loep genomen moeten worden, in plaats van dat er op populistische wijze wolven worden afgemaakt.
Wetenschappers wereldwijd hebben in de vakliteratuur al lang aangetoond dat afschot geen enkel 'opvoedkundig' effect op wolven kan hebben. Wetenschap gaat anders te werk! Zo'n amateuristische aanpak staat toch veel dichter bij de Stroperij dan bij deskundigheid.
wolf is Europawijd strikt beschermd
Het bescherming van de wolf mag in de Zwitserland niet worden versoepeld. Dat heeft het stemvolk in de herfst van 2020 besloten. Het verantwoordelijke Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) lijkt zich echter net zo weinig van de wil van het volk aan te trekken als de Bondsraad.
Afdelingshoofd liegt tegen de bevolking
In het kader van een dierenwelzijn scriptie liegt de gewetenloze recreatieve jager en afdelingshoofd Jacht van St. Gallen, Simon Meier, bewust in het openbaar tegen de bevolking en beschuldigt hij de Zwitserse Dierenbescherming (STS) ervan dergelijk schofterig gedrag van hun eigen soort goed te keuren.
Een leugen: de Schweizer Tierschutz (STS) heeft een standpuntdocument gepubliceerd over wat er te denken valt van de opleiding en inzet van jachthonden in Zwitserland. Namelijk helemaal niets (behalve het naspeuren van aangeschoten wild).
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Dossier jachtbestuur Sankt Gallen:
- Dominik Thiel: Wolvenjager op staatskosten – een afdelingshoofd als veiligheidsrisico voor de wildbescherming
- Psychologie van de jacht in het kanton Sankt Gallen
- Jachttijd tot oudejaarsavond: afschotdruk in plaats van wildbeheer
- Patentjacht als oplossing tegen edelhertconflicten?
- Jachtbestuur Sankt Gallen: wolvenbeheer zonder wetenschap en zonder geloofwaardigheid
- De vergunning voor het afschieten van een wolf in het kanton Sankt Gallen was onrechtmatig
- Volksverdomming in het kanton Sankt Gallen
- Amt für Jagd und Blödsinn in Sankt Gallen moderniseert de jachtopleiding
- Sankt Gallen wil wolvenroedel bij de Gamserrugg reguleren
- Controverse rond ZwitserlandEen ambtenaar bij de wolvenjacht in Rusland
- «Experten» in Sankt Gallen beëindigen wolvenregulering voor deze winter
- De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
- Leugenjager werd afdelingshoofd in het kanton Sankt Gallen
- Sankt Gallen: stop het vossen- en dassenmassacre
- Werken het BAFU en de jachtbesturen nog serieus?
- Hoe recreatieve jager Simon Meier op het verkeerde spoor lokt
RECREATIEVE JAGERS RADAR
Op het spoor van verborgen dierenmishandeling, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote recreatieve jagers-radar.

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →