Gryzonia chce zastrzelić „fantomową” watahę

Kanton Gryzonii złożył u władz federalnych wniosek o odstrzał 17 watah wilków. Według oficjalnych danych w kantonie istnieje obecnie jednak tylko jedenaście watah oraz dwie kolejne na granicach kantonu.

Redakcja Wild beim Wild — 6 września 2025

Gryzonia chce zastrzelić „fantomową” watahę

Wnioski-fantomy i systematyczna eksterminacja wilków

Dla IG Wild beim Wild wygląda to na próbę ograniczenia populacji wilków w sposób ryczałtowy, niezależnie od konkretnych problemów.

To bardzo smutne, jak w kraju, który opiera się na prawie i demokracji, traktuje się wilki. Poluje się nawet na młode wilki, wataha są rozbijane, a struktury społeczne niszczone. Nie jest to kwestia zarządzania, lecz jawny pokaz władzy wobec dzikiego zwierzęcia, które służy odpowiedzialnym za ten proceder jako projekcja ich braku wiedzy o przyrodzie. Cierpienie Dzikie zwierzęta jest świadomie akceptowane; wręcz wydaje się integralną częścią przekazu: wilk ma nie tylko zostać zdziesiątkowany, ale też złamany w swojej istocie i całkowicie wytępiony. Bez zgody Konwencji Berneńskiej planuje się zabicie dwóch trzecich młodych osobników.

Przerażająco prymitywna i sadystyczna radość z niszczenia na hobby hunting.

W przypadku wielu wniosków brakuje dowodów na to, że dane watahy w ogóle mają potomstwo. W pięciu przypadkach nie ma nawet pewności, że wataha rzeczywiście istnieją. Kolejny wniosek dotyczy watahy, która do tej pory nie figuruje na oficjalnej mapie kantonalnego urzędu ds. łowiectwa.

Wilk pozostaje chroniony, Gryzonia to ignoruje

wilka nadal jest gatunkiem chronionym. Oznacza to, że wilków nie wolno bez powodu zabijać, chwytać, trzymać w niewoli ani niepokoić, zwłaszcza w okresie wychowu młodych, a ich nory nie mogą być niszczone ani uszkadzane.

Kanton Gryzonii nie reaguje więc sytuacyjnie ani selektywnie na problemy czy szkody, które mogłyby stanowić uzasadnione wyjątki w rozumieniu Konwencji Berneńskiej, lecz chce zdziesiątkować populację ogólnie i na dużą skalę za pomocą hobby hunters, niezależnie od kosztów. To, co sprzedaje się jako regulacja, jest w rzeczywistości ideologicznie umotywowanym projektem eliminacji, mającym wyprzeć wilki tak ważne dla ekosystemu. Dzieje się to na rzecz od dawna wypaczonej i nieproporcjonalnej gospodarki pastwiskowej, która przynosi szkodliwe skutki dla flory i fauny obszarów alpejskich.

Zabijanie młodych wilków jest międzynarodowo potępiane i etycznie nie do obrony. Szwajcarii jest wielokrotnie krytykowana przez Konwencję Berneńską za swoją politykę wobec wilków. Ponadto nowo wprowadzone pojęcie „regulacji podstawowej” nie zostało zdefiniowane ani nawet wymienione w ustawie łowieckiej ani w rozporządzeniu wykonawczym. Szwajcaria jest stroną Konwencji Berneńskiej (konwencja z 1979 r., SR 0.455). Wilk (Canis lupus) jest wymieniony w załączniku II jako gatunek chroniony. Art. 6 konwencji zobowiązuje państwa-strony do ścisłego zakazu celowego zabijania, z wyjątkiem ściśle określonych przypadków wymienionych w art. 9.

Schlampereien im Büro von Katrin Schneeberger

Kanton mówi o „ekonomii administracyjnej”

Dlaczego więc Gryzonia wnioskuje o odstrzał watah wilków, które jak dotąd istnieją jedynie w domysłach? „Aby ograniczyć nakład administracyjny”, wyjaśnia hobbystyczny myśliwy Adrian Arquint, współkierownik Urzędu ds. Łowiectwa i Bzdur Gryzonii, w rozmowie z Südostschweiz. Wskazówki na temat młodych wilków już istnieją, jednak pewny dowód wciąż nie został przedstawiony. Gdy tylko się pojawi, władze federalne będą mogły szybko zareagować.

IG Wild beim Wild ostro krytykuje tę praktykę. Dla organizacji nie jest to pragmatyczne zarządzanie, lecz polityka symboli. Składanie wniosków o odstrzał „na zapas” jest nieodpowiedzialne. Wilk jest gatunkiem chronionym. Wnioski dotyczące watah, które nie istnieją, stanowią frontalny atak.

Ochrona stad działa, odstrzały nie

Dzięki poprawionej ochronie stad liczba zabitych zwierząt do końca września 2024 r. znacząco spadła. W kantonie Gryzonii o 35%, a w kantonie Valais o 15%. Już w 2023 r. liczba zabitych zwierząt w całej Szwajcarii spadła o 40% w porównaniu z 2022 r. Również w 2024 r. większość przypadków zabicia miała miejsce w stadach niechronionych lub niewystarczająco chronionych. Spadek liczby ataków rozpoczął się już w 2023 r., zanim po raz pierwszy zastrzelono wilki prewencyjnie. Ostatecznie spadek liczby ataków jest przede wszystkim wynikiem wzmocnionej ochrony stad od 2022 r., kiedy to po raz pierwszy uchwalono wyraźne zwiększenie środków finansowych na działania ochronne.

IG Wild beim Wild zarzuca ponadto władzom w Gryzonii podsycanie strachu wśród ludności: zamiast konsekwentnie wdrażać ochronę stad, Gryzonia stawia na medialne plany odstrzału. To pogłębia polaryzację.

Kommunikationsversagen beim Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Wola narodu ignorowana, demokracja podważana

IG Wild beim Wild widzi w tych wnioskach nie tylko taktykę administracyjną, lecz sygnał polityczny — celową kampanię przeciwko wilkom. Poprzez obszerne wnioski o odstrzał kanton Gryzonii przekazuje światu przesłanie: prawo, etyka łowiecka, wytyczne Konwencji Berneńskiej, strategia różnorodności biologicznej a nawet wola narodu nie mają znaczenia. 27 września 2020 r. społeczeństwo wyraźnie odrzuciło ryczałtowe odstrzały wilków. Kto dziś wymyśla watahy, by prewencyjnie zezwolić na ich odstrzał, depcze ten głos i podważa fundamenty demokracji bezpośredniej. Po raz kolejny zwalcza się gatunek zwierzęcia w sposób irracjonalny, nienaukowy i obsesyjnie prześladowczy, daleki od kompetencji i odpowiedzialności.

Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przybliżamy wykształcenie, władzę i autowizerunek hobbystycznych myśliwych.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.