Biomasa dzikich zwierząt
O wiele rozsądniej jest inwestować w zrównoważone projekty, takie jak bogate w gatunki, zdrowe i dobrze połączone, wolne od polowań, ekologiczne krajobrazy przyrodnicze, zwłaszcza w naszym gęsto zaludnionym krajobrazie kulturowym.
Jako Biomasa określa się masę materii organizmów żywych lub ich części ciała.
W ekologii biomasę często określa się tylko dla wybranych, wyraźnie zakreślonych przestrzennie ekosystemów lub tylko dla poszczególnych populacji. Zdarzają się też próby oszacowania biomasy całej ekosfery.
97 % to człowiek i zwierzęta gospodarskie, tylko 3 % to dzikie zwierzęta
Imponujące liczby dotyczące biomasy wszystkich kręgowców lądowych pochodzą od WSPA. Biomasa wszystkich zwierząt gospodarskich (takich jak bydło, konie, świnie, kury itd.) wynosi według obliczeń 65 %. Do tego dochodzi ludzkość z 32 %. Po drugiej stronie stoi biomasa wszystkich Dzikie zwierzęta (od słonia po orzesznicę) wynosi zaledwie 3 %. Oznacza to, że człowiek i jego zwierzęta gospodarskie, hodowane w większości w warunkach okrutnych dla zwierząt, pozostają wobec wszystkich dzikich zwierząt żyjących na kontynentach w proporcji 97 % do 3 %! To niespotykana dysproporcja, która powinna dać nam do myślenia.
Wyżywienie rosnącej populacji świata przy jednoczesnym zachowaniu lasów, czyli bez nowych wycinek, jest możliwe – jeśli ludzie jedliby mniej mięsa. Im więcej mięsa spożywa człowiek, tym trudniej zachować powierzchnie leśne i siedliska dzikich zwierząt. Jeśli jednak pozwala się sobie na luksus karmienia zwierząt produktami rolnymi, które człowiek mógłby sam zjeść, korzyść z hodowli zwierząt zostaje utracona, a niszczenie Ziemi nieuchronnie postępuje. Jeśli chodzi o intensywność upraw, naukowcy obliczyli w badania, że przy przeważnie wegetariańskim lub wegańskim stylu życia zaopatrzenie rosnącej populacji świata jest możliwe również przy bardziej ekstensywnych formach rolnictwa, takich jak rolnictwo ekologiczne, bez naruszania powierzchni leśnych.
Hodowcy bydła produkują ogromne pogłowie zwierząt. Jednocześnie liczba dzikich ssaków spada. Wynik: ponad 90 % wszystkich ssaków żyje po to, by zostać zabitych. Wymieranie gatunków postępuje w dramatycznym tempie.
Ponad 80 procent wszystkich organizmów żywych na Ziemi to rośliny, następnie bakterie z 12 procentami i grzyby z 2 procentami. Zwierzęta i ludzie stanowią około 0,5 procent, przy czym około 50 % to stawonogi – czyli owady, pajęczaki lub stonogi.
Przemysłowe rolnictwo jako wróg gatunków nr 1
Europejskie rolnictwo jest ponadto skrajnie przedotowane i przybrało niebezpieczne rozmiary przemysłowe. Ta forma rolnictwa jest wrogiem gatunków nr 1 zaraz po sekcie „myśliwych rekreacyjnych”.
Produkuje się znacznie więcej, niż konsumenci są w stanie odebrać. Co trzeci bochenek chleba ląduje w koszu na śmieci. Podobnie ginie jedna trzecia produkowanej na świecie żywności. Wartość tej zmarnowanej żywności odpowiada produktowi krajowemu brutto Szwajcarii, powiedział dyrektor generalny FAO José Graziano da Silva. Straty te kosztują światową gospodarkę co roku 570 miliardów euro.
Marnotrawstwo zaczyna się już na polu. Ziemniaki, marchew czy kapusta w ilościach liczonych w setkach kilogramów zostają na polach. Zbierane jest tylko to, co spełnia normy klas handlowych. W najgorszym przypadku odrzuca się nawet do 50 %.
Dalsze artykuły
- Szwajcarskie łąki tracą masowo różnorodność biologiczną
- Gdy owce, bydło i inne zwierzęta zajmują przestrzeń dzikich zwierząt
- Szwajcarska organizacja ochrony zwierząt krytykuje planowane odstrzały wilków jako zagrożenie dla struktur watah i ochrony stad
- W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków
- Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad ma więcej dziur niż ogrodzenie
- Odstrzał zamiast ochrony – Szwajcaria na drodze do cichej eksterminacji wilków
- Porażka komunikacyjna Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii
- Nielegalne polowania na wilki w Szwajcarii
- Szczenięta wilków w Szwajcarii pod ostrzałem krytyki
- Szwajcaria sprzedaje masakrę wilków jako sukces
- Bałagan w biurze Katrin Schneeberger
- Wypas bydła zmienia glebę, rośliny i populacje owadów
- Szaleńcze polowanie na wilki w Szwajcarii
- Prawda o śmiertelności owiec w Szwajcarii: przyczyny i statystyki
- Odstrzały wilków w Szwajcarii: obawy dotyczące polityka partyjnego Alberta Röstiego
- Powstrzymajmy niszczycielski szał SVP
- Akcja uczestnictwa: Apel o zmianę w Szwajcarii
- 200 organizacji ekologicznych z 6 kontynentów wzywa rząd Szwajcarii: Zatrzymajcie odstrzał wilków
- Rada Federalna mocno krytykowana przez ekspertów ds. wilków
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Wilk: radny federalny Rösti (SVP) omija prawo i porządek
- Nie chce chlopca ze wsi
- Czy BAFU i administracje łowieckie działają jeszcze rzetelnie?
- Radny federalny Albert Rösti depcze wolę ludu
- Skutki kontrowersyjnego zarządzania wilkami w Szwajcarii
- Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności
- Użytkowanie rolnicze niszczy łąki alpejskie
- Ataki mimo ochrony stad – jak to możliwe?
- Zgniłe jabłko w administracji łowieckiej Sankt Gallen
- Pro Natura domaga się kompleksowej strategii wypasu owiec w górach
- Według badania Agridea ochrona stad za pomocą psów działa dobrze
- Dzięki ochronie stad wilki w Szwajcarii zabijają mniej zwierząt gospodarskich
- Rolnicy traktują pola jako składowisko odpadów
- Biomasa dzikich zwierząt
- O hodowcach owiec i niejasnych władzach
- Podwójne standardy przeciwników wilków
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
