Roboty koszące zabijają jeże: niemieckie miasta zakazują pracy w nocy, Berno i St. Gallen odmawiają

Każdej jesieni w stacjach opieki nad jeżami powtarza się ten sam obraz: odcięte nogi, rozcięte pyszczki, oskalpowane głowy. Sprawcy są cisi, jeżdżą nocą i pojawiają się w coraz większej liczbie ogrodów. Roboty koszące z reguły rozpoznają jeże dopiero po tym, jak je dotkną; w zależności od modelu kończy się to na potrąceniu albo na ciężkich ranach ciętych. Dlatego w Niemczech miasta takie jak Kolonia zakazały pracy w nocy. W Szwajcarii te same postulaty napotykają jak dotąd opór władz miejskich: w Bernie rada gminy wnioskuje o odrzucenie motion, w St. Gallen rada miasta wskazuje na brak kompetencji. Tymczasem jeż figuruje tu na Czerwonej Liście, a Pro Natura ogłosiło go Zwierzęciem Roku 2026.

Dlaczego jeż nie przeżywa spotkania z robotem koszącym

Jeże nie uciekają niezawodnie przed robotem koszącym. Wiele z nich zamiera, zwija się w kulkę lub po prostu zostaje na miejscu — to zachowanie obronne, które nie chroni przed obracającymi się ostrzami. Instytut Leibniza Badań nad Zwierzętami Ogrodów Zoologicznych i Dzikimi Zwierzętami (Leibniz-IZW) w Berlinie przeanalizował 370 zgłoszonych przypadków ran ciętych u jeży z okresu 16 miesięcy, spowodowanych przez elektryczne urządzenia ogrodowe, przede wszystkim roboty koszące. Prawie połowa znalezionych zwierząt (47 procent) nie przeżyła — zmarły w trakcie opieki lub musiały zostać uśpione. Wiele z nich wcześniej cierpiało przez wiele dni. Ile jeży ginie niezauważonych w krzewach, tego nikt nie wie; uważa się, że liczba nieujawnionych przypadków jest wysoka.

To, że technika dotąd nie rozwiązuje tego problemu, pokazują badania Sophie Lund Rasmussen z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Jej zespół przetestował 19 dostępnych w handlu modeli w testach zderzeniowych z martwymi jeżami. Z jednym jedynym wyjątkiem wszystkie urządzenia musiały fizycznie dotknąć jeża, aby go w ogóle zauważyć, a niektóre nie rozpoznawały go nawet wtedy. Niektóre modele powodowały ciężkie obrażenia, inne po zderzeniu nie czyniły żadnych szkód; im mniejszy jeż, tym większe ryzyko. Decydującym czynnikiem była wysokość ciała, a zatem najbardziej zagrożone są młode osobniki jesienią. Z tych prób powstał znormalizowany test bezpieczeństwa z użyciem jeży-atrap wydrukowanych w technologii 3D. Leibniz-IZW domaga się, by takie testy zderzeniowe stały się obowiązkowe w całej Europie, a ich wyniki były dobrze widoczne na urządzeniach, aby kupujący wiedzieli, który model rani jeże. Do dziś jest to dobrowolne.

Fakt, że Roboty koszące zagrażają jeżom, Wild beim Wild udokumentowało już w 2021 roku, a 2018 również. W międzyczasie pojawiły się kolejne badania, a politycy reagują. Przynajmniej poza Szwajcarią – konkretnymi przepisami.

Kolonia zrobiła pierwszy krok

1 października 2024 roku Dolny Urząd Ochrony Przyrody miasta Kolonii wydał zarządzenie ogólne: roboty koszące nie mogą już pracować o zmierzchu i w nocy. W ciągu dnia nadal wszystko jest dozwolone. Uzasadnienie jest proste: jeż jest gatunkiem szczególnie chronionym, aktywnym dokładnie wtedy, gdy urządzenia cicho krążą po trawnikach, i nie ucieka. Poszły za tym Getynga, Lipsk, Düsseldorf i Moguncja, Hamburg reguluje godziny pracy zarządzeniem ogólnym, a w licznych innych miastach, od Magdeburga po Karlsruhe, wnioski czekają w radach. Schemat jest zwykle ten sam: zakaz od 30 minut przed zachodem słońca do 30 minut po wschodzie słońca, za naruszenia grozi grzywna.

Berno: „istotne, ale nie dominujące”

W Szwajcarii radny miejski Tobias Sennhauser (Tier im Fokus) złożył w grudniu 2025 roku w radzie miejskiej Berna wniosek o identycznej treści: cisza nocna dla robotów koszących na całym obszarze miasta, od 30 minut przed zachodem słońca do 30 minut po wschodzie słońca. Stowarzyszenie Pro Igel popiera tę inicjatywę; schroniska dla jeży zgłaszają coraz więcej zwierząt z typowymi obrażeniami.

Te Odpowiedź rady gminy z maja 2026 r. jest odmowna. Populacja jeży w Zurychu spadła w ciągu 25 lat o 40 procent, dla Berna brakuje danych. Na terenach miejskich roboty koszące i tak prawie się nie stosuje. Na terenach prywatnych robot koszący jest „istotnym, lecz niedominującym czynnikiem zagrożenia", a decydujące jest współdziałanie z ubóstwem struktur, pestycydami i brakiem pożywienia. Czy miasto w ogóle byłoby właściwe, jest niejasne, a nakład pracy niewspółmierny. Rada gminy wnosi do rady miejskiej o odrzucenie wniosku i ewentualnie przyjęcie go jako niewiążącego postulatu. Fakt, że Kolonia rozwiązała tę samą kwestię decyzją swojego organu ochrony przyrody, w odpowiedzi nie pada.

St. Gallen: jeża nie ma w rozporządzeniu

W St. Gallen radne miejskie Cornelia Federer i Veronika Meyer (Zieloni) złożyły interpelację „Nocny spoczynek dla robotów koszących". Stacje opieki nad jeżami we wschodniej Szwajcarii wyraźnie poparły ten pomysł; stacja we Frauenfeld informuje, że większość obrażeń jest tak ciężka, że zwierzęta trzeba poddać eutanazji. Odpowiedź rady miejskiej z sierpnia 2026 r.: miasto nie może wprowadzić zakazu nocnego, ponieważ kanton St. Gallen nie objął jeża wyraźnie ochroną w swoim rozporządzeniu o ochronie przyrody. Zamiast tego stawia się na uświadamianie.

Prawo federalne zobowiązuje kantony do zapewnienia jeżowi odpowiedniej ochrony. Według rady miejskiej w kantonie St. Gallen brakuje wyraźnego objęcia ochroną, na którym mógłby się oprzeć gminny zakaz. Powstaje zatem pytanie, czy kanton musi uzupełnić swoje rozporządzenie i kto tego zażąda. Także w Bazylea trwa debata: Igelhilfe Baselbiet informuje o amputowanych łapach i oskalpowanych głowach i uważa zakaz jazdy w nocy tylko za pierwszy krok, ponieważ młode jeże jesienią poruszają się również w ciągu dnia.

Branża dostrzegła problem

To, że zagrożenie jest realne, nie kwestionują już nawet sami producenci. Segway Navimow, według własnych informacji największy na świecie dostawca bezprzewodowych robotów koszących, jesienią ponownie reklamuje w komunikacie prasowym swój „Animal Friendly Mode", który automatycznie wstrzymuje koszenie od zmierzchu do rana, i zawarł roczne partnerstwo z Igelhilfe Schulzendorf pod Berlinem, wraz z testami produktów w stacji opieki. Nowy topowy model ma według producenta rozpoznawać małe zwierzęta za pomocą kamery, skanera laserowego i czujnika ciepła. Husqvarna z kolei współfinansuje badania Rasmussen na Uniwersytecie Oksfordzkim. Branża doskonale więc wie, jakie szkody wyrządzają jej urządzenia.

Tyle że tryb, który można włączyć, nie jest rozwiązaniem. Za jeżami wymaga, aby taka funkcja ochrony jeży była ustawiona na stałe. A nowy topowy model nie zmienia niczego w przypadku wielu starszych urządzeń, które nadal jeżdżą w nocy. Dlatego potrzebny jest przepis, a nie apel.

Co należy zrobić teraz, jesienią

Jesienią potrzebna jest szczególna ostrożność. Jeże muszą przed hibernacją nagromadzić dość zapasów tłuszczu, a młode z późnych miotów są jeszcze lekkie i dlatego szukają pożywienia także w ciągu dnia. Zakaz jazdy nocnej zmniejsza ryzyko, ale go nie eliminuje. Kto ma robota koszącego, może od razu zrobić cztery rzeczy:

1. Pozwalać robotowi jeździć tylko w pełnym świetle dziennym, nigdy o zmierzchu ani w nocy. Noc należy do jeża.
2. Przed każdym koszeniem zrobić obchód kontrolny, zwłaszcza pod krzewami, przy żywopłotach i w wysokiej trawie. Dotyczy to w równym stopniu podkaszarek żyłkowych i kosiarek spalinowych: według doświadczeń Igelzentrum Zürich trafia tam nawet więcej jeży z obrażeniami po podkaszarkach żyłkowych niż z rzekomymi obrażeniami po robotach.
3. Zostawić dziki kącik i wyznaczyć go jako strefę zakazaną. Niekoszona trawa, kopiec liści lub gałęzi zapewniają pożywienie i miejsce na zimowisko.
4. Zostawić liście i nigdy nie wbijać widłów w kompost, stos liści lub gałęzi; może tam już spać jeż.

Kto znajdzie ranne jeża, powinien zanieść go do najbliższej stacji opieki nad jeżami lub do weterynarza. Dalsze wskazówki znajdują się w naszym artykule Czas ogrodowy: wskazówki dotyczące ochrony dzikich zwierząt.

Komentarz: Źli winowajcy

Te Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody IUCN w październiku 2024 roku po raz pierwszy sklasyfikowała jeża zachodniego jako gatunek «potencjalnie zagrożony»; w zależności od kraju szacowane spadki liczebności wynoszą od 16 do 33 procent w ciągu dziesięciu lat, a w Bawarii i we Flandrii nawet połowę. Przyczyny, które wymienia, są konsekwentnie dziełem człowieka: intensywne rolnictwo, drogi, rozlewanie się zabudowy. Do tego dochodzą pestycydy, zanik owadów i właśnie sprzęt ogrodowy. Drapieżników, takich jak lis czy borsuk, które od zawsze należą do życia jeża, IUCN nie wymienia. Kto Polowanie na lisy uzasadnia ochroną drobnych zwierząt, szuka winnego w niewłaściwym miejscu. Jeż nie przeżywa ogrodu, który nocą jest koszony przez maszynę, i polityki, która uznaje to za nieproporcjonalne, bo trzeba by wtedy mieć podstawę prawną. Odpowiedź Berna to podręcznikowy przykład unikania odpowiedzialności, odpowiedź St. Gallen to podręcznikowy przykład przerzucania jej na innych.

Kolonia pokazała, że administracja może to uregulować w jednym zarządzeniu. Berno i St. Gallen pokazały, że nie chcą tego robić albo nie mogą, a dla jeża jedno i drugie oznacza to samo. Dla jeży w szwajcarskich ogrodach pozostaje więc tylko rozsądek poszczególnych właścicielek i właścicieli ogrodów. Oraz presja na kantony, by wreszcie chroniły jeża tam, gdzie żyje: na terenach zabudowanych.