Roboty koszące zagrażają jeżom
Naturalnie ukształtowane zielone przestrzenie natomiast zapewniają pożywienie, schronienie i bezpieczeństwo. Dla ochrony zwierząt zaleca się nieco mniej porządkowania i nieco mniej ładu.
Roboty koszące są niebezpiecznie nieczułe na obecność zwierząt.
Są praktyczne, ciche i stanowią zagrożenie życia małych zwierząt. Ofiarą tych ogrodowych pomocników padają przede wszystkim jeże. Jeże nie ucieczą w razie zagrożenia – zwijają się w kłębek. Aby te kolczaste zwierzęta nie płaciły ceny za nasz wygodę, Szwajcarska Organizacja Ochrony Zwierząt STS zaleca zaniechanie używania robotów koszących lub stosowanie ich wyłącznie w ciągu dnia i pod nadzorem.
Wróg ma kółka i ułatwia prace ogrodowe: roboty koszące zapewniają coraz większej liczbie właścicieli ogrodów idealnie utrzymany trawnik. To, że takie monokulturowe powierzchnie są praktycznie bezwartościowe ekologicznie, to jedna sprawa. Ale to, że robot koszący stanowi także realne zagrożenie dla małych stworzeń, to sprawa druga. I ta ma znaczenie dla ochrony zwierząt.
Dostawcy i producenci tych ogrodowych pomocników wciąż twierdzą, że nowoczesne urządzenia z ich czujnikami są w stanie rozpoznać zwierzęta i na czas się wyłączyć.Aktualne badanie pokazuje jednak inne wyniki. Z 18 przebadanych modeli 11 niesie wysokie ryzyko obrażeń u młodych jeży. Nie rozpoznają kolczastych zwierząt, lecz przejeżdżają po nich w sposób, w jaki ciała zwierząt stykają się z ostrymi, obracającymi się ostrzami. Skutkiem są zagrażające życiu obrażenia, na które zwierzęta w wielu przypadkach umierają w męczarniach. Zagrożone są jednak nie tylko zwierzęta, ale też małe dzieci.
Aż siedem przebadanych robotów zatrzymało obroty ostrzy po tym, jak czujnik zarejestrował podniesienie urządzenia po kontakcie z ciałem zwierzęcia. W przypadku innych obrażenia, zgodnie z badaniem, sięgały «od lżejszych zadrapań skóry i ran kłutych, przez amputację kończyn, takich jak nogi i penisy, aż do całkowitego wypatroszenia, a w jednym przypadku do częściowego ścięcia głowy«.
Nieco mniej porządkowania
Zalecenie Szwajcarskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt STS mówi, aby w zasadzie unikać kosiarek automatycznych. Jeśli jednak są one używane, powinny działać tylko w ciągu dnia i pod nadzorem. Lepszym i bardziej przyjaznym dla zwierząt rozwiązaniem jest koszenie ręczne. A jeszcze lepiej, gdy zielone przestrzenie są zaprojektowane w sposób bliski naturze. Zapewnienie zróżnicowanych struktur jest dla wielu dzikich zwierząt kwestią przetrwania. Takie zakątki oferują pożywienie, schronienie i bezpieczeństwo. Aby chronić zwierzęta, warto mniej porządkować i pozwolić na trochę mniej ładu.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →